Пн. Дек 23rd, 2024

 

Поздравляю всех моих читателей с Новым 2021 годом! Желаю всем Здоровья и процветания!

Статья не моя, так что те кто забыл для чего существует голова, злобные комментарии оставьте при себе. Это очень важная информация для тех, кому интересна правда жизни и сама жизнь. Для тех, кто не хочет быть подопытным кроликом и тем, на чьём здоровье будут зарабатывать сверхбогатые отбросы человеческого общества.

БУДУЩЕЕ ВАКЦИН

Если Гейтсы, Фаучи и представители международного медицинского истеблишмента добьются своего, жизнь не вернется в нормальное русло, пока вся планета не будет вакцинирована против SARS-CoV-2.
Однако многие еще не понимают, что вакцины, которые разрабатываются для SARS-Cov-2, не похожи ни на какие вакцины, которые когда-либо применялись на человеческой популяции.
И, какими бы радикальными ни были эти вакцины, они представляют собой только самое начало полной трансформации вакцинной технологии, которая в настоящее время происходит в исследовательских лабораториях по всей планете.
Видиео №1
Это исследование «Будущее вакцин».
***
С самого начала коронного кризиса нам снова и снова говорили, что мир изменился навсегда.
МАРИЯ ВАН КЕРХОВА (главный эпидемиолог ВОЗ): То, что нам предстоит выяснить, и я думаю, что нам всем придется выяснить вместе, так это то, как выглядит наша новая нормальность. Наш новый стандарт включает физическое дистанцирование от других. Наша новая норма включает ношение масок там, где это необходимо. Наша новая норма — это то, что мы каждый день знаем, где находится этот вирус, где мы живем, где мы работаем, куда мы хотим отправиться.
ИСТОЧНИК: Так выглядит новая норма после Covid-19
ДЮСИ (губернатор штат Аризона): То, через что мы прошли, и проблемы, которыми я делюсь с вами, на самом деле являются новой нормой Аризоны. И это наша новая норма на обозримое будущее. Я действительно хочу попросить людей разобраться в этом.
ИСТОЧНИК: Губернатор Аризоны Дьюси провел брифинг по коронавирусу
ДЖАСТИН ТРУДО (ПМ Канады): Эта пандемия предоставила возможность для перезагрузки. Это наш шанс ускорить наши пред пандемические усилия по переосмыслению экономических систем, которые фактически решают такие глобальные проблемы, как крайняя бедность, неравенство и изменение климата.
ИСТОЧНИК: Коронавирус: Трюдо сообщил конференции ООН, что пандемия предоставила «возможность для перезагрузки».
Эта «новая нормальность», которой нам угрожают, приносит с собой большую неопределенность. Неуверенность в работе. Неуверенность в путешествии. Неуверенность в том, как наша жизнь будет выглядеть по ту сторону этой «Великой перезагрузки».
Но есть одна вещь, в которой мы можем быть уверены: если Гейтс и Фаучи и представители международного медицинского истеблишмента добьются своего, жизнь не вернется в нормальное русло, пока вся планета не будет вакцинирована против SARS-CoV-2.
ГЕЙТС : Будет справедливо сказать, что все не вернется к нормальному состоянию, пока у нас не будет вакцины, которую мы внедрили практически для всего мира.
ИСТОЧНИК: Билл Гейтс о своем предупреждении о вирусе в 2015 году, усилиях по борьбе с пандемией коронавируса.
ЗИКИ ЭМАНУЭЛЬ : На самом деле COVID-19 будет здесь в течение следующих 18 месяцев или больше. Мы не сможем вернуться к нормальной жизни, пока не найдем вакцину или эффективные лекарства.
ИСТОЧНИК: Доктор Зики Эмануэль о возвращении к «нормальному состоянию»
ДУГ ФОРД : Жесткий факт в том, что до тех пор, пока мы не найдем вакцины, возвращение к нормальному состоянию означает риск для жизни.
ИСТОЧНИК: Онтарио объявляет о выделении 20 миллионов долларов на исследования вакцины COVID-19.
ДЖАСТИН ТРУДО : Это будет новая норма, пока не будет разработана вакцина.
ИСТОЧНИК: Премьер-министр Трюдо о данных моделирования и федеральном ответе на COVID-19 — 9 апреля 2020 г.
ГЭВИН НЬЮСОМ : Как я уже сказал: нормального не будет, по крайней мере, пока у нас не будет коллективного иммунитета и не будет вакцины.
ИСТОЧНИК: Губернатор Калифорнии Ньюсом провел брифинг по коронавирусу
ЭНТОНИ ФАУЧИ : Итак, если мы получим подавляющее большинство людей, принимающих вакцину, и у вас будет, с одной стороны, эффективная вакцина, с другой стороны, высокая степень усвоения вакцины, мы можем начать возвращать вещи. до относительно нормального, когда мы вступаем во второй и третий квартал года, когда люди могут начать думать о том, чтобы делать вещи, которые были слишком опасными всего несколько месяцев назад.
ИСТОЧНИК: Fauci: Мы постепенно вернемся к нормальному состоянию после вакцинации; Вы не знаете, насколько эффективна для вас вакцина.
НОРМАН СВАН : Единственное, что действительно позволит вернуться к жизни, как мы когда-то её знали, — это вакцина.
ИСТОЧНИК: По словам доктора Нормана Свана, жизнь вернется к нормальной жизни только тогда, когда появится вакцина от коронавируса.
Это сообщение так часто и так последовательно повторяется должностными лицами общественного здравоохранения, левыми политическими «лидерами» и комментаторами средств массовой дезинформации, что многие начали ему верить. И теперь общественность готовится к беспрецедентной глобальной кампании вакцинации. Принимая форму военной операции . . .
ГЕНЕРАЛ ГУСТАВ ПЕРНА : Именно благодаря этим усилиям я могу смотреть вам в глаза и сказать вам: «Приходит EUA [разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях], через 24 часа вакцины будут распространены среди американского народа и готовы к применению».
ИСТОЧНИК: Генерал Перн сообщает, что распространение вакцины начнется через 24 часа после получения разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях.
. . . план состоит в том, чтобы быстро вывести на рынок новое поколение экспериментальных вакцин и доставлять их с «высокой скоростью» до того, как будут предприняты какие-либо долгосрочные испытания. Однако многие еще не понимают, что вакцины, которые разрабатываются для SARS-Cov-2, не похожи ни на какие вакцины, которые когда-либо применялись на человеческой популяции.
И, какими бы радикальными ни были эти вакцины, они представляют собой только самое начало полной трансформации вакцинной технологии, которая в настоящее время происходит в исследовательских лабораториях по всей планете. Это исследование «Будущее вакцин».
Вы настроились на «Отчет Коррбетта» .
Почти весь 2020 год травмированной публике говорили, что ничто, напоминающее нашу жизнь до короны, не вернется, пока не будет вакцина от COVID.
Поэтому неудивительно, что те же источники средств массовой дезинформации, которые продвигали эту тему для обсуждения, отметили обнадеживающие заявления производителей Big Pharma относительно своих кандидатов на вакцины COVID.
БЕККИ КЬЮК : Добро пожаловать обратно в Squawk Box. У нас есть последние новости от Pfizer. Мег Тиррелл присоединяется к нам прямо сейчас. Мэг, доброе утро.
МЕГ ТИРЕЛЛ : Доброе утро, Бекки. Это новость, которую мы ждали. Pfizer и BioNTech сообщают о первых результатах испытаний вакцины на третьем этапе, в которых говорится, что на этом промежуточном этапе эффективность вакцины составила более 90%.
ИСТОЧНИК: Pfizer и BioNTech объявляют, что вакцина -кандидат от Covid-19 эффективна на 90%.
ДЖЕЙК УИТТЕНБЕРГ : Итак, сегодня утром мы начнем с последних новостей. Толчок к поиску вакцины против коронавируса. Сегодня утром Moderna заявляет, что ее вакцина эффективна более чем на 94%.
ИСТОЧНИК: вакцина против коронавируса Moderna «эффективна более чем на 94%».
ТИМ СТЕНОВЕЦ : Заголовки о вакцинах постоянно появляются. Одна из доз AstraZeneca предотвратила заболевание в среднем 70% пациентов, а с дополнительными схемами этот показатель даже вырос до 90%. В США начнутся менее чем через три недели.
ИСТОЧНИК: Вакцина AstraZeneca-Oxford признана эффективной в профилактике Covid.
Но некоторые отрезвляющие факты теряются в шумихе вокруг этого праздника, разжигаемого средствами массовой дезинформации.
Во-первых, эти новости создавались не на основе общедоступных данных, а в буквальном смысле корпоративных пресс-релизов . Этот стиль корпоративной самооценки «объявление за пресс-релизом» был немедленно разоблачен как фикция, когда было обнаружено, что AstraZeneca ввела «непреднамеренно» более низкую дозу одной группе участников испытания, а затем рекламировала результаты этой группы с меньшей дозой без проясняя путаницу.
ФРАНСИН ЛАКВА : Я не совсем уверена, что делать с этим испытанием AstraZeneca-Oxford, есть путаница в отношении эффективности 60 или 90, что именно произошло.
АНДРЕЙ ПЕКОШ : Это немного непонятно, но давайте начнем с того, что, как нам кажется, мы знаем. некоторые из пациентов, которые участвовали в третьей фазе клинических испытаний, в конечном итоге получили половину дозы от первоначальной прививки, и оказалось, что группа, получившая половину дозы с последующей бустер-инъекцией, имела гораздо более высокий уровень защиты. от болезни covid-19, чем группа, которая получила график дозирования, который компания хотела дать всем.
ИСТОЧНИК: Испытания вакцины AstraZeneca, вероятно, потребуют перезапуска: Johns Hopkins
Во-вторых, «успех» этих вакцин измеряется не их способностью предотвращать заражение SARS-CoV-2, как полагают многие в обществе, а просто уменьшать тяжесть симптомов, связанных с COVID-19, например кашель и головные боли.
АНДЖАЛИ КХЕМЛАНИ : Ожидаете ли вы, что первые выпускаемые вакцины будут более менее эффективным блокатором вируса?
ФАУЧИ : Что ж, это основной — это отличный вопрос, и это основная конечная цель большинства вирусов — предотвратить клиническое заболевание. Чтобы предотвратить симптоматическое заболевание, не обязательно предотвратить заражение.
ИСТОЧНИК: Fauci Happy, если вакцина разрешает инфекцию с меньшим количеством симптомов
В-третьих, в исследованиях рекламируются десятки тысяч человек, но в ходе исследования Pfizer только 170 из них были зарегистрированы как «с диагнозом COVID-19». Из них 162 были в группе плацебо и восемь — в группе вакцины. Исходя из этого, можно сделать вывод, что вакцина предотвратила развитие болезни у 154/162 человек, или на «95%».
Но, как указывает даже Британский медицинский журнал , «сообщается об относительном снижении риска, а не об абсолютном снижении риска, которое составляет менее 1%».
В-четвертых, судебные процессы еще продолжаются. Хотя несколько стран в настоящее время выдали «разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях», позволяющее этим компаниям начать распространение этих вакцин среди населения, испытания вакцин на стадии III продолжаются, при этом некоторые из запланированных «конечных точек» для данных не собираются в течение 24 месяцев. после инъекции.
В результате, как указывается в собственной брошюре Великобритании «Информация для специалистов здравоохранения Великобритании» относительно вакцины Pfizer, «исследования репродуктивной токсичности животных не завершены», что означает, что «неизвестно, имеет ли вакцина мРНК COVID-19 BNT162b2 влияние на рождаемость».
Еще более пугающе то, что поставку этой вакцины по всему миру возглавляют не специалисты здравоохранения, а военные.
МЮРРЕЙ БРЮСТЕР : Он командовал миссией НАТО Канады в Ираке. Теперь он отвечает за то, чтобы канадцы получили вакцину от COVID.
ТРУДО : Генерал-майор Дэни Фортин будет руководить логистикой и операциями в центре.
ИСТОЧНИК: Старший военный командующий, который возглавит распространение вакцины против COVID-19 в Канаде.
САМАНТА ГАЛЬВЕС : Операция Warp Speed ​​- это операция Министерства обороны / CDC по распространению 300 миллионов вакцин в США.
МЭТЬЮ ЙЕНГСТ : Как только FDA разрешит экстренное использование, если оно решит сделать это, мы перенесем вакцину во все юрисдикции в течение 24 часов.
ИСТОЧНИК: Уроженец округа Адамс играет жизненно важную роль в военной операции по распространению вакцины.
РИЧАРД ПАСКО : Вы знаете, мы вот-вот повернем за угол до 2021 года, и я думаю, что американская общественность должна очень гордиться тем, что армия, Министерство обороны и наши партнеры в области науки сделали, чтобы эти вакцины стали доступны.
ИСТОЧНИК: Операция Warp Speed ​​и роль армии США в распространении вакцин.
БРЮСТЕР : Неясно, насколько больше будут вовлечены военные. Общественное здравоохранение все еще разрабатывает свой план. Министр обороны Харджит Саджан признает, что вполне вероятно, что в некоторых частях Канады войска могут содержать клиники и вводить вакцины.
ИСТОЧНИК: Старший военный командующий, который возглавит распространение вакцины против COVID-19 в Канаде.
И самое главное, сколь бы невероятной ни была эта безудержная попытка протолкнуть экспериментальную вакцину большинству населения мира, она становится еще более невероятной, когда выясняется, что вакцины Moderna и Pfizer на самом деле не являются «вакцинами», как все остальные. широкая публика их понимает. Это мРНК-вакцины, новый метод вакцинации, никогда ранее не одобренный для использования человеком.
ДАС : Итак, концепция РНК-вакцины такова: давайте введем молекулу РНК, которая кодирует спайковый белок.
АНЖЕЛА РАСМУССЕН : Это заставляет вашу клетку выполнять работу по созданию этого вирусного белка, который будет распознаваться вашей иммунной системой и запускать выработку этих антител.
ДАС : Наши тела не вырабатывают полноценный инфекционный вирус. Они просто сделают маленький кусочек, а затем научатся распознавать его, а затем приготовятся уничтожить вирус, если он позже появится и вторгнется в нас.
[. . .]
ДАС : Это относительно новая, непроверенная технология. И до сих пор нет примера вакцины РНК, которая была бы развернута во всем мире так, как нам нужно для лечения коронавируса.
РАСМУССЕН : Возможны непредвиденные побочные эффекты.
АКИКО ИВАСАКИ : Итак, это новая территория. В настоящее время неизвестно, вызовет ли он защитный иммунный ответ против этого вируса.
ИСТОЧНИК: Могут ли ученые использовать РНК для создания вакцины против коронавируса?
Безусловно, новые вакцины на основе мРНК работают по совершенно иному принципу, чем любая другая вакцина, которая когда-либо использовалась в человеческой популяции. Чтобы понять это, важно понять историю вакцинных технологий.
Концепция «прививки» существует на протяжении веков, и один из первых ее примеров появился несколько веков назад в Китае, когда высохшие струпья слегка инфицированных больных оспой были измельчены, а затем введены в ноздри здоровым людям. Цель процедуры — заразить пациента легким штаммом оспы, тем самым придав ему иммунитет. Эта практика была перенесена в Европу через Турцию и в конечном итоге была принята во всем мире.
«Вакцинация» появилась в конце 18 века, когда Эдвард Дженнер обнаружил, что те, кто переболел коровьей оспой — менее вирулентным родственником натуральной оспы — сами были невосприимчивы к ней. Он «привил» мальчика везикулами коровьей оспы от доярки, а затем через два месяца сделал ему прививку от оспы. У мальчика не была оспа, и эту процедуру назвали прорывом в медицинской науке. Термин «вакцинация», происходящий от латинского слова «корова», в конечном итоге стал обозначать общий процесс введения иммуногенов или ослабленных инфекционных агентов в организм с целью стимулирования иммунной системы на борьбу с инфекциями.
Но мРНК-вакцины действуют не так.
В отличие от вакцинации, которая включает введение иммуногена в организм, мРНК-вакцины стремятся ввести информационную РНК в организм, чтобы «обманом» заставить клетки этого организма производить иммуногены, которые затем стимулируют иммунный ответ.
ЕЛЕНА ГУБАЙТ : Два типа генетических вакцин исследуются на COVID-19: мРНК и ДНК. мРНК должна достичь цитоплазмы клеток-хозяев, в то время как ДНК необходимо проникнуть в ядро. Затем этот генетический материал воспринимается клеточными механизмами, и клетка экспрессирует спайковый белок. Затем эти спайковые белки распознаются иммунной системой, что, как мы надеемся, стимулирует защитный ответ.
ИСТОЧНИК: Вакцины против коронавируса — Введение
ПОЛ ОФИТ : Таким образом, вакцина с мРНК — это мРНК, которая кодирует спайковый белок коронавируса. Вы привиты этим маленьким кусочком генетического материала. Затем этот генетический материал попадает в ваши клетки и преобразуется в белок — в данном случае белок коронавируса, который затем выводится из клетки. Итак, по сути, ваше тело вырабатывает спайковый белок, а затем ваше тело вырабатывает антитела к спайковому белку, и все потому, что ему предписано это делать. Ваши клетки получили указание сделать это с помощью этого небольшого фрагмента информационной РНК.
ИСТОЧНИК: Как работают вакцины с мРНК?
РАССКАЗЧИК : Белковые фабрики в цитоплазме, называемые рибосомами, связываются с информационной РНК. Рибосома считывает код информационной РНК, образуя цепь, состоящую из аминокислот. Есть 20 различных типов аминокислот. Молекулы переносящей РНК переносят аминокислоты к рибосоме. Информационная РНК считывается с трех оснований за раз. При считывании каждого триплета передающая РНК доставляет соответствующую аминокислоту. Это добавляется к растущей цепи аминокислот. После добавления последней аминокислоты цепь складывается в сложную трехмерную форму, образуя белок.
ИСТОЧНИК: От ДНК к белку — 3D
Любые вопросы об этой поспешной экспериментальной технологии вакцины маркируются фармацевтическими производителями и корпоративной прессой, тратящей свои рекламные деньги, как «дезинформация против вакцин» и подвергаются активной цензуре. Но несмотря на аргумент соломенного человека о том, что противодействие вакцине исходит исключительно от невежественных представителей общественности, которые обеспокоены тем, что им «введут микрочипы», научное сообщество серьезно обеспокоено долгосрочной безопасностью этих вакцин. и даже от информаторов из числа самих производителей Big Pharma.
1 декабря бывший председатель Парламентской ассамблеи Комитета по здравоохранению Совета Европы доктор Вольфганг Водарг присоединился к доктору Майклу Йедону, бывшему вице-президенту и главному научному директору Pfizer Global R&D, чтобы подать петицию с призывом Европейское медицинское агентство приостановило Фазу III клинических испытаний мРНК-вакцины Pfizer до тех пор, пока они не будут реструктурированы для решения критических проблем безопасности, связанных с этой экспериментальной технологией.
ДЕЛ БИГТРИ : Сейчас есть петиция, чтобы попытаться остановить выпуск вакцины в Европе и остановить испытания, пока не будут исправлены некоторые серьезные ошибки. Жалобы представляют собой потенциальную опасность этой вакцины, если они не будут устранены. Позвольте мне очень быстро прочитать их, прежде чем я приведу следующего гостя.
§ Образование так называемых «не нейтрализующих антител» может привести к усиленной иммунной реакции, особенно когда испытуемый после вакцинации сталкивается с настоящим «диким» вирусом. Эта так называемая антителозависимая амплификация, ADE, давно известна из экспериментов с коронными вакцинами, например, на кошках. В ходе этих исследований все кошки, которые изначально хорошо переносили вакцинацию, погибли после заражения диким вирусом.
§ Вакцины с мРНК от BioNTech / Pfizer содержат полиэтиленгликоль (ПЭГ). У 70% людей вырабатываются антитела против этого вещества — это означает, что у многих людей могут развиться аллергические, потенциально смертельные реакции на вакцинацию.
§ Ожидается, что вакцинация произведет антитела против белков-шипов SARS-CoV-2. Однако белки-шипы также содержат белки, гомологичные синцитину, которые необходимы для образования плаценты у млекопитающих, таких как человек. Необходимо абсолютно исключить возможность того, что вакцина против SARS-CoV-2 может вызвать иммунную реакцию против синцитина-1, поскольку в противном случае бесплодие на неопределенный срок может привести к вакцинированным женщинам.
§ Слишком короткая продолжительность исследования не позволяет реалистично оценить поздние эффекты. Как и в случаях нарколепсии после вакцинации от свиного гриппа, миллионы здоровых людей будут подвергаться неприемлемому риску, если будет дано экстренное разрешение и последует возможность наблюдать отдаленные последствия вакцинации. Тем не менее, BioNTech / Pfizer, по-видимому, подали заявку на экстренное разрешение 1 декабря 2020 года. Мы только что сообщили вам, что эта вакцина была одобрена для Великобритании.
[. . .]
ДЕЛ БИГТРИ : Что люди могут делать, что — ваши коллеги-ученые и врачи — что нам нужно сделать, чтобы не допустить одной из величайших научных ошибок в истории человечества?
ВОЛЬФГНГ ВОДАРГ : Защитите себя и защитите всех своих соседей и друзей, чтобы они не получили эту вакцину. и вы должны быть — вы должны появиться, вы должны сказать политикам, что вы будете обвинять их в том, что они с этим делают. Я считаю то, что происходит, это большое предательство. Нас предали. И люди, которые обычно предают, наказываются, и мы не забудем этого, если они будут продолжать делать это вместе с нами.
ИСТОЧНИК : Эксперт в области здравоохранения: «Остановите эксперименты с вирусом COVID». До того, как объединенный вес производителей фармацевтических препаратов, глобальных органов здравоохранения, правительств и корпоративных СМИ объединился, чтобы подавить любые вопросы об этом беспрецедентном стремлении к глобально распространяемой экспериментальной вакцине, из самого сердца научного сообщества раздавались многочисленные призывы к осторожности.
Даже основные издания, такие как Scientific American, еще в июне этого года были вынуждены отметить, что есть причины для беспокойства по поводу того, как вакцины COVID-19 продвигаются на рынок:
Сроки проведения телескопических испытаний и разрешения могут подвергнуть всех нас ненужным опасностям, связанным с вакциной. В то время как доклинические испытания для оценки потенциальной безопасности и эффективности вакцин — кандидатов, вероятно, будут включать десятки тысяч пациентов, все еще неясно, будет ли это число достаточно большим и будет ли испытание длиться достаточно долго, чтобы оценить безопасность лекарственного средства, которое будет доставлено многим.
Только США планируют вакцинировать сотни миллионов людей первым успешным кандидатам. Одно серьезное нежелательное явление на тысячу вакцины, сделанной 100 миллионам человек, означает вред для 100 000 здоровых людей.
Потенциальные опасности этих вакцин — не только мРНК-вакцин, которые захватывают клетки вашего тела, чтобы начать продуцировать белки для стимуляции иммунного ответа, но и таких вакцин, как AstraZeneca, которые используют аденовирус шимпанзе для экспрессии шипового белка SARS-CoV-2, — многочисленны.
Эти вакцины не только представляют потенциал для феномена зависимого от антител усиления, который делает людей более восприимчивыми к дикому вирусу после вакцинации против него — что является проблемой, характерной для предыдущих вакцин-кандидатов против коронавируса, — но их потенциальное влияние на фертильность имеет: даже по собственному признанию правительства Великобритании , на данный момент не тестировался и остается «неизвестным».
Но даже более фундаментальным, чем эти конкретные опасения по поводу безопасности этих конкретных вакцин, является то, как эта фанатичная, безрассудная и беспрецедентная поспешная спешка проталкивает (и потенциально даже требует) эти вакцины на миллиарды людей во всем мире — женщин и детей, молодых и старых, здоровых. и в равной степени нездоровые — создает самый опасный прецедент общественного здравоохранения в истории человечества, прецедент, который угрожает подорвать наши самые заветные свободы здоровья во имя вызванной паникой «чрезвычайной ситуации».
Одна из этих основных свобод — возможность отказаться от экспериментальной медицинской процедуры, свобода, которая была признана в Нюрнбергском кодексе 1947 года и закреплена в Международном пакте о гражданских и политических правах , который гласит, что «никто не должен подвергаться без его желания, согласие на медицинские или научные эксперименты».
Несмотря на то, что клинические испытания этих экспериментальных вакцин продолжаются и что само FDA признает, что «в настоящее время недостаточно данных, чтобы делать выводы о безопасности вакцины в таких субпопуляциях, как дети в возрасте до 16 лет, беременные и кормящие» индивидуумов и лиц с ослабленным иммунитетом »и« риск заболевания с усилением вакцины с течением времени, потенциально связанный с ослаблением иммунитета, остается неизвестным», правительства во всем мире рассматривают возможность сделать эти прививки обязательными или заставить людей принимать их против их воли, ограничивая их доступ к общественной жизни, пока они не подвергнутся этому медицинскому эксперименту.
ВЕДУЩИЙ : Это спорная идея, которая в конечном итоге может стать законом: «Нет укола, нет работы», поскольку некоторые предприятия рассматривают возможность сделать вакцину COVID-19 обязательной для сотрудников.
ИСТОЧНИК : Коронавирус: Компании рассматривают возможность обязательной вакцинации | 9 Новости Австралии
КРИСТИНА ЭЛЛИОТТ : Могут быть некоторые ограничения, которые могут быть наложены на людей, у которых нет вакцины, для поездок, посещения театров и других мест. Но это будет зависеть от конкретного человека.
ИСТОЧНИКЭллиотт: вакцина от Коронавирус — COVID-19 не будет обязательной, но те, кто не получит ее, могут столкнуться с ограничениями.
ДЖО ЛИНГ КЕНТ : Итак, вот как это работает: приложение дает вам пропуск здоровья, который нужно показать перед выходом на такие большие стадионы, чтобы упростить процесс, чтобы сделать его более безопасным и быстрым, чтобы добраться до места.
ИСТОЧНИК: Ночные новости NBC (полный текст) — 7 декабря 2020 г. | NBC Nightly News
ТРЕЙСИ ГРИМШОУ: Алан, когда будет вакцина, вы собираетесь требовать, чтобы все ваши пассажиры были вакцинированы, прежде чем они сядут в самолет?
АЛАН ДЖОЙС: Да, мы рассматриваем возможность изменения наших условий, чтобы сообщить иностранным путешественникам, что мы будем просить людей сделать вакцинацию, прежде чем они смогут сесть в самолет.
ИСТОЧНИК: босс Qantas заявил, что вакцинация от COVID-19 обязательна для международных рейсов.
Угроза принуждения или принуждения людей стать невольными подопытными кроликами в продолжающемся медицинском эксперименте аморальна на первый взгляд. Но даже перспектива обеспечения соблюдения таких мандатов повлечет за собой создание системы наблюдения и отслеживания, которая еще больше угрожает основным правам и свободам.
В конце концов, чтобы определить, кто был вакцинирован — и, таким образом, кому разрешено сесть в самолет, попасть на стадион или войти в магазин с политикой вакцинации, — потребуется система для идентификации и отслеживания каждого реципиента вакцины.
Если раньше такие системы отслеживания могли работать с документами, удостоверяющими личность, специальными значками для определения статуса людей или другими внешне идентифицирующими знаками, в современную эпоху такие схемы будут принимать форму цифровых приложений и других технологически продвинутых методов отслеживания, категоризации. и идентификация миллиардов людей и их перемещений в режиме реального времени.
Уже есть приложения, такие как Digital Health Pass от IBM и Health Pass от CLEAR, которые представляют мир, в котором наш биометрический идентификатор будет связан через наши смартфоны с нашими данными о состоянии здоровья, чтобы предоставлять или запрещать доступ из общественных мест и общественных мероприятий.
РАССКАЗЧИК : Вот как Джейн открывает приложение CLEAR и проверяет свою личность с помощью фотографии и информации о состоянии здоровья в реальном времени. Разработанная CLEAR бесконтактная технология может измерить ее температуру и подтвердить, что Джейн — это Джейн, чтобы она могла уверенно войти
ИСТОЧНИК: CLEAR Health Pass
РАССКАЗЧИК : Ваш статус COVID-19 будет эффективно отображаться как зеленый, янтарный или красный, в зависимости от ваших результатов испытаний. Это позволяет нам более безопасно заниматься повседневными делами. Мы все можем использовать «Зелёный» паспорт здоровья по-разному, например, для путешествий, гостеприимства, образования, здравоохранения, строительства, офисов, развлечений, посещений и многого, многого другого.
ИСТОЧНИК: Health Passport Ireland
После того, как вакцины COVID будут широко распространены, вопрос о вакцинации останется просто привязать к приложению Health Pass, чтобы предотвратить доступ непривитых к любому месту.
И хотя это будущее, продаваемое через глянцевую корпоративную рекламу, но отвергаемое подавляющим большинством публики, может показаться антиутопией из научной фантастики, такие системы уже используются для контроля передвижений людей в Китае, где доступ к определенному зданию или Возможность покинуть свой район может быть ограничена теми, чьи приложения на телефоне не показывают «зеленый» статус иммунитета.
Хуже того, вакцина COVID дает правительствам, спецслужбам и корпорациям, которые непосредственно заинтересованы в подавлении инакомыслия, мониторинге диссидентов и контроле над их населением, прекрасную возможность сделать такие системы постоянным элементом повседневной жизни. После того, как непосредственная «угроза» объявленного кризиса общественного здравоохранения утихнет, общественность уже предупреждают о том, что эти приложения будут плавно переведены на общий мониторинг населения.
ВЕДУЩИЙ 1 : Во время летнего всплеска в округе Палм-Бич было запущено приложение под названием Combat COVID. они потратили на это огромную часть денег CARES Act. Приложение может предупредить вас, если вы войдете в контакт с человеком, инфицированным COVID.
ЯКОР 2 : Проблема в том, что он работает, только если он широко используется, а его нет. Так было ли это пустой тратой денег?
[. . .]
ДАНИЭЛЬ ВОГ : Должностные лица округа Палм-Бич не предоставили никого для интервью для этой истории, но я получил письменное заявление от представителя округа, который сказал мне, что они все еще будут использовать это приложение даже после того, как пандемия закончится. Он говорит, что они планируют превратить его функции в более общее приложение сообщества.
ИСТОЧНИК: Приложение COVID округа Палм-Бич: большие инвестиции, мало пользователей
Какими бы пугающими ни были эти «паспорта иммунитета», открывающие правительствам возможность осуществлять постоянное цифровое отслеживание всего своего населения, они представляют собой лишь наиболее заметное вторжение в частную жизнь, которое происходит на фоне этого беспрецедентного внедрения вакцины.
Как зрители фильма «Кто такой Билл Гейтс ?» документальный фильм будет знать, что эти приложения для смартфонов и механизмы добровольной отчетности в конечном итоге будут заменены еще более агрессивными технологическими средствами сертификации вакцинации. Не «микрочип», который используют проверяющие факты, чтобы опровергнуть эти опасения, а проверяемое существование программы по разработке меток с квантовыми точками, чтобы мгновенно определить, кто получил данную вакцину.
В конце прошлого года Гейтс снова обратился к Роберту Лангеру и его коллегам из Массачусетского технологического института с просьбой изучить новые способы постоянного хранения и записи информации о вакцинации каждого человека. Результатом их исследований был новый способ доставки вакцины. Они обнаружили, что, используя «растворимые микроиглы, которые доставляют образцы светоизлучающих микрочастиц в ближнем инфракрасном диапазоне к коже», они могут создавать «образцы частиц» на коже реципиентов вакцины, которые «невидимы для глаза, но могут быть отображены с использованием модифицированных смартфоны».
Университет Райса описывает метки с квантовыми точками, оставленные микроиглами, как «что-то вроде татуировки со штрих-кодом».
Так кто же стоял за этим развитием? Как объясняет ведущий исследователь Кевин МакХью:
«Фонд Билла и Мелинды Гейтс пришел к нам и сказал: « Эй, у нас настоящая проблема — узнать, кто вакцинирован [. . .] Итак, наша идея заключалась в том, чтобы поставить запись о человеке. Таким образом, позже люди могут сканировать территорию, чтобы увидеть, какие вакцины были введены, и вводить только те, которые еще необходимы».
Технологии экспериментальных вакцин. Сбежало тестирование. Мандаты и приложения для здоровья. И, наконец, метки с квантовыми точками и биометрические идентификаторы. Будущее, которое предстает перед глазами из-за этого кошмара, связанного с COVID, поистине антиутопично.
Но как ни тревожно все это, наиболее тревожным аспектом является прецедент, который он создает для новой эры биобезопасности. Эпоха, когда органы общественного здравоохранения будут заявлять о своем праве навязывать населению поспешные, непроверенные и экспериментальные технологии во имя общественного «здоровья».
На данный момент эти новые технологии, такие как мРНК-вакцины, которые перепрограммируют клетки для производства антигенов, или ДНК-вакцины, которые стремятся вставить чужеродный генетический материал непосредственно в ядро ​​клеток и которые, как признает даже биотехнологический гигант Moderna, «имеют риск необратимого изменения человеческого ДНК »- все еще понимаются в обществе как« вакцины».
Но они так же мало похожи на вакцины, которые ранее предлагались населению, как вакцина от коровьей оспы Эдварда Дженнера имела такое же мало общего со старым китайским искусством выдувания корней оспы в нос. И медицинские технологии, которые появляются сейчас, снова полностью изменят наше понимание «вакцин».
Одна из таких технологий активно разрабатывается Profusa, Inc., компанией, которая в 2016 году получила грант в размере 7,5 миллионов долларов от DARPA — агентства исследований и разработок вооруженных сил США — на «разработку имплантируемых биосенсоров, которые могут непрерывно контролировать химический состав различных тел».
Ранее в этом году Profusa объявила об исследовании, в котором изучается, как технология компании, включая «беспроводной считыватель, который приклеивается к коже, собирает и сообщает об уровнях кислорода в тканях» и 3-миллиметровую нитку гидрогеля., который можно ввести под кожу с помощью шприца и запрограммировать на отправку «флуоресцентного сигнала за пределы тела, когда организм начинает бороться с инфекцией» — можно использовать для «разработки системы ранней идентификации для выявления не только вспышек болезней, но биологические атаки и пандемии на три недели раньше, чем существующие методы ». Ожидается, что исследование будет завершено в следующем году.
Сторонники этих новых технологий все чаще используют гидрогели — сети сшитых полимерных цепей — как потенциальные устройства для доставки лекарств, клеток, белков и биоактивных молекул. В 2013 году, например, группа европейских исследователей анонсировала новый метод инъекции содержащей вакцину сферы гидрогеля в место под кожей, которую можно было высвободить позже, проглотив «биогибридный материал, реагирующий на раздражители».
Рекламируется как «дистанционно управляемая система доставки вакцины». Исследователи доказали свою концепцию, введя мышам гидрогель, содержащий вакцину против вируса папилломы человека, а затем дав им пилюлю, содержащую флуоресцеин, который растворил гидрогелевую сетку и высвободил вакцину. Исследования этого метода доставки вакцины продолжаются, и только в этом году китайская группа опубликовала исследование самоадъювантного гидрогеля, который «обладал как адъювантным потенциалом, так и способностью к замедленному высвобождению антигена».
Как зрители фильма «Кто такой Билл Гейтс ?» документальный фильм узнает, что идея имплантации дистанционно управляемых вакцин в большие группы населения существует по крайней мере с 2012 года, когда, согласно MIT Technology Review , Билл Гейтс лично попросил исследователя MIT Роберта Лангера создать имплантируемое устройство контроля рождаемости, которое можно было бы превратить включить или выключить удаленно.
Получившееся в результате устройство — беспроводной микрочип для контроля рождаемости, который, как отмечалось в National Post в 2014 году, «можно включать и выключать с помощью пульта дистанционного управления и который рассчитан на срок службы до 16 лет» — был разработан Microchips Biotech, ныне являющейся частью Daré Bioscience , и на данный момент получила грант в размере 17,9 миллиона долларов от Фонда Билла и Мелинды Гейтс.
От биоэлектроники до наноробототехники и синтетической биологии внедряются все более невероятные технологии, которые, независимо от того, будут ли они проданы на рынок под универсальным термином «вакцина», будут работать способами, принципиально непохожими на все, что раньше использовалось в медицине. человеческое население.
Исследователи Университета Оттавы работают над созданием «съедобных вакцин».
Исследователи из Гарвардской медицинской школы разрабатывают автономных ДНК-нанороботов, способных переносить молекулярные полезные нагрузки непосредственно в клетки.
Команда ученых из Университета Джонса Хопкинса работает над изменяющими форму микроприборами, называемыми «терагрипперы», которые могут находиться в желудочно-кишечном тракте, чтобы способствовать расширенной доставке лекарств.
Наноботы. Биоэлектронные устройства, изменяющие форму. Вакцины с дистанционным управлением. Это не научная фантастика, а научный факт, и прецедент, который создается в эпоху COVID, когда в связи с объявленным кризисом внедряются экспериментальные и недоказанные медицинские технологии, является тем же прецедентом, который можно использовать для навязывания эти инъекционные технологии станут доступны общественности в будущем.
И, как объясняет Кэтрин Остин Фиттс, бывший помощник министра жилищного строительства и городского развития США и основатель Solari, Inc. , эти инъекционные препараты являются частью сложной системы биологического, экономического и политического контроля, которая финансируется за счет влиятельных интересантов (из «Дип Стейт»).
КЭТРИН ОСТИН ФИТТС : Итак, позвольте мне рассказать о том, что, я думаю, он собирается делать. Я думаю, куда они идут — и они создают прототипы множества технологий, так что я не думаю, что у них это еще есть — но куда они хотят пойти, так это они хотят загрузить систему Microsoft Office в ваше тело, в свой мозг и подключите его к облачному контракту Jedi и контракту Amazon Cloud в ЦРУ.
И если они смогут заставить семь миллиардов человек подключиться непосредственно к своим облачным контрактам и использовать вирусы — я имею в виду, это очень умно — использовать вирусы, чтобы эти обновления приходили. Знаешь, просто продолжай получать эти обновления.
Итак, вы видели мою последнюю статью «Мошенничество с инъекциями». Я считаю, что называть эти вакцины не вакцинами, не лекарством — это обман. Но я думаю, что это та же самая модель, которую вы использовали в компьютерах и идеях. Точно так же, как Билл Гейтс позволил спецслужбам проникнуть в наши — ну, знаете, наши данные — и наши компьютеры. Им нужен бэкдор в наш разум, и это очень сложно, если вы этого не сделали, если вы не изучали жуткие технологии, технологии типа Чарльза Либера, это трудно постичь, но мы начинаем постигать это.
[. . .]
Итак, у нас есть люди, которые несут невообразимые обязательства за то, что они сделали в области здравоохранения, и за то, что они сделали в финансовой области. И они пытаются сделать две вещи: первая — загрузить операционную систему в наши тела — я называю это мошенничеством с инъекциями, потому что они называют это вакциной, а по закону вакцина — это лекарство, а это не лекарство, поэтому для меня то, что они затевают, является мошенничеством. И второе, что они пытаются сделать, — это реализовать трассировку контрактов, чтобы они могли иметь — прежде чем они получат операционную систему у всех, у кого есть полный контроль. Вы знаете, похитить вас, посадить в тюрьму без ордера, ворваться в ваш дом, забрать ваших детей.
И я все время говорю людям: «Вы замечаете, что это люди, которые летали на Epstein Air, все хотят отслеживать контракты? Это почему?» Знаете, почему вы хотите, чтобы люди, создавшие «Эпштейн Эйр», могли войти в ваш дом и похитить ваших детей?
ИСТОЧНИК: Кэтрин Остин Фиттс разоблачает мошенничество с инъекциями.
Несмотря на протесты таких, как Билл Гейтс, которые имеют финансовый интерес к этим экспериментальным вакцинам, и корпораций Big Pharma, которые продают эти вакцины, и правительств, которых международный картель общественного здравоохранения подкупает , чтобы они закупили эти вакцины и оказали давление на их общественность, чтобы принять их и корпоративные СМИ, которые полагаются на эти корпорации Big Pharma за свои рекламные доллары, некоторые факты об этих новых вакцинах от коронавируса неоспоримы:
§ Это самые поспешные вакцины из когда-либо разработанных.
§ Производители получили полный иммунитет от ответственности, если их экспериментальные вакцины причинят вред.
§ Клинические испытания, проверяющие безопасность этих инъекций, еще не завершены, а это означает, что каждый член общества, который принимает одну, теперь становится человеческой морской свинкой в ​​продолжающемся медицинском эксперименте с населением планеты.
§ Вакцины на основе мРНК Pfizer и Moderna сами по себе являются частью экспериментального класса инъекций, который раньше никогда не применялся для широкой публики;
§ Эти вакцины не тестировались на предмет их способности предотвращать заражение или распространение SARS-CoV-2 и не предназначены для этого.
§ И нет абсолютно никаких долгосрочных данных об этих вакцинах, чтобы определить, как они могут влиять на фертильность, возможность патогенного прайминга или любой другой серьезной побочной реакции.
То, что это представляет собой самый безрассудный и дерзкий эксперимент в мировой истории, не вызывает сомнений. Никогда прежде миллиарды людей не подвергались давлению, чтобы они подверглись полностью экспериментальной инвазивной медицинской процедуре из-за болезни с выживаемостью более 99%.
Но крупномасштабные кампании экстренной вакцинации уже проводились раньше с отрезвляющими уроками об опасности такого широкомасштабного эксперимента, которые сейчас сознательно игнорируются.
В конце 1950-х — начале 1960-х годов сотням миллионов людей были введены вакцины против полиомиелита, которые, как выяснилось спустя годы, были заражены SV40 , вызывающим рак вирусом, обнаруженным в клетках почек макаки-резус, которые использовались для создания вакцина.
В 1976 году двенадцать солдат в Форт-Диксе заболели свиным гриппом. Это вызвало волну истерии в области общественного здравоохранения, в результате которой правительство США потребовало вакцинации каждого гражданина страны. В конце концов, только один солдат в Форт-Диксе умер от свиного гриппа, и никто за пределами базы даже не дал на него положительный результат, но программа экстренной иммунизации продолжалась. Ее внезапно прекратили после того, как у сотен людей, получивших экстренную вакцинацию, начались серьезные неврологические расстройства.
МАЙК УОЛЛЕС : Помните панику 1976 года о свином гриппе? Это был год, когда правительство США сообщило нам всем, что свиной грипп может стать убийцей, способной распространиться по всей стране, и Вашингтон решил, что каждый мужчина, женщина и ребенок в стране должны получить прививку, чтобы предотвратить общенациональную эпидемию. вспышка, пандемия.
Что ж, 46 миллионов из нас послушно сделали выстрел, и теперь 4,000 американцев требуют от дяди Сэма возмещения ущерба в размере трех с половиной миллиардов долларов из-за того, что произошло, когда они сделали этот выстрел. На сегодняшний день наибольшее количество претензий — две трети из них относятся к неврологическим повреждениям или даже смерти, предположительно вызванным прививкой от гриппа.
ИСТОЧНИК: 60 минут Майк Уоллес рассказывает о травмах, вызванных пандемией свиного гриппа 1976 г.
Во время истерии по поводу свиного гриппа в 2009 году GlaxoSmithKline срочно выпустила вакцину под названием Pandemrix на рынок в нескольких европейских странах, что позже было связано с повышенным риском нарколепсии.
Спустя годы было признано, что сезон гриппа 2009 года был не более смертоносным, чем любой другой сезон гриппа, но British Medical Journal показал, что орган, который консультировал ВОЗ по поводу объявления чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, заставившей правительства закупить миллиарды долларов вакцины сами были заполнены советниками, имеющими прямые финансовые связи с производителями вакцин Big Pharma.
В каждом из этих случаев общественности было сказано «следовать науке», и в каждом из этих случаев неизвестное и, возможно, неизвестное количество людей заплатило за эту слепую веру своим здоровьем. Теперь револьвер снова приставляют к нашим головам, и, с уверенностью, что в этом револьвере, вероятно, много пустых камер, публику просят сыграть в русскую рулетку во имя «доверия науке».
NEIL DEGRASSE TYSON : Я думаю, что мы находимся в процессе масштабного всемирного эксперимента. И это —
СТИВЕН КОЛБЕРТ : — А мы морские свинки?
NEIL DEGRASSE TYSON : Может быть. Эксперимент: будут ли люди слушать ученых?
ИСТОЧНИК: Нил де Грасс Тайсон о коронавирусе: будут ли люди прислушиваться к науке?
Конечно же, те, кто желает стать подопытными в этом продолжающемся эксперименте, должны иметь возможность превратиться в подопытных кроликов для производителей Big Pharma. Но каждый приказ или принуждение к вакцине против невольного реципиента создает опасный прецедент, прецедент, который однажды приведет к тому, что отслеживаемое и наблюдаемое население не сможет противостоять следующему поколению инъекционной биоэлектроники.
Это не игра, это не тест. Миллиарды людей просят принять участие в гигантском эксперименте, не только в эксперименте в области медицинских технологий, но и в эксперименте по соблюдению и слепому доверию.
Давление, чтобы сказать «да» и согласиться с толпой в этом эксперименте, было огромным. Но если мы потеряем свободу сказать этому «нет», то мы можем потерять контроль над своей телесной автономией — и, в конечном итоге, над своей человечностью — навсегда.
*
James Corbett — выдающийся аналитик геополитики и мировых отношений.
Первоисточником этой статьи является The Corbett Report.
Авторские права © Джеймс Корбетт , Отчет Корбетта , 2020

 

 

Михаэль Лойман

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post