Об убийстве Чарли Кирка

Википедия называет его «правым политическим активистом». Это грубое искажение и упрощение. Лично я глубоко опечален и потрясён этим убийством. Я верю, что Чарли был будущим президентом и одарённым оратором, с удивительно живым умом в сочетании с глубокой преданностью христианству, Соединённым Штатам и основополагающим принципам этой страны. Его разум был маяком, а сердце — чистым и добрым.

Его убийство было актом политического насилия, которое, на мой взгляд, можно сравнить с заметными политическими убийствами внутри США в 1960-х годах. Учитывая его роль как политического и духовного лидера, я лично считаю, что лучшая аналогия — убийство доктора Мартина Лютера Кинга.

Другие критикуют меня за эти слова. Время покажет. Но неоспоримо, что это событие произошло в критический момент современной политики США. Левые и Дерьмократическая партия потерпели крупное поражение на выборах. Они столкнулись с возможным экзистенциальным кризисом, и, тем не менее, не только отказываются реформироваться и адаптироваться, но, похоже, усиливают свои позиции. Вооружённая ненависть и разногласия, пропагандируемые как в социальных сетях, так и в корпоративных СМИ, не похожи ни на что со времён войны во Вьетнаме.

И на этом критическом этапе, когда политический конфликт в преддверии промежуточных выборов действительно накаляется, мы видим вот что. Левые и их корпоративные медиа-маргиналы, похоже, считают, что правые слишком бурно реагируют, словно Чарли Кирк, как утверждается в одном из постов на «X», — «просто очередной нацист».

Просто лидер MAGA. Просто христианский сумасшедший, имеющий влияние на небольшую группу последователей впечатлительной молодежи. Turning Point USA был всего лишь маргинальным протестным движением крайне правой радикальной молодёжи. Так легко прийти в ярость от этих намеренных искажений.

Я чувствую, как это чувство тянет меня к животу, точно так же, как я чувствовал то же самое, когда молодой врач с синдромом TDS, вызванный сенатором Блюменталем для дачи показаний на недавнем заседании Комитета по расследованиям Министерства внутренней безопасности, обвинил меня в пропаганде насилия – как и сенатор. Как я мог не прийти в ярость от того, что меня снова оклеветали? Но я не мог позволить гневу взять верх.

Риск здесь заключается в том, что те из нас, кто идентифицирует себя с движениями MAGA и MAHA, потеряют самообладание и поспешат с выводами. После многих лет целенаправленной ненависти и (честно говоря) насилия в самых разных формах, так легко дегуманизировать тех, кто выступает против нас, так же, как они стремятся дегуманизировать нас.

Так легко в нашем гневе наброситься и сказать, написать или опубликовать несдержанные слова. Но, как доктор Тоби Роджерс обнаружил во время слушания, интернет никогда не забывает. «Нюрнберг 2» и метафоры, связанные со смертью наших оппонентов, не продвигают мяч по полю и могут аукнуться, чтобы по-настоящему ужалить. Наши оппоненты сделают всё, чтобы спроецировать на нас те насильственные намерения, в которых они сами виновны.

Я глубоко обеспокоен и опечален произошедшим, а также тем, что я узнаю о левых в этой стране по их словам и действиям. Они живут в другой реальности и годами дегуманизируют нас. Я также осознаю последствия многолетней целенаправленной ненависти, направленной на меня. Это зло не банально. Оно системно.

Вчера вечером в программе Newsmax я упомянул о перспективе гражданской войны как о риске. Мысль о том, что за этим профессиональным убийством мог стоять иностранный противник, всё время приходит мне в голову. США — это пороховая бочка. Левые полны ненависти, ярости и разочарования, раздуваемые корпоративными СМИ. Эта ситуация — подстава, которую иностранные противники могут использовать, чтобы разжечь огонь.

Я прекрасно осведомлен об информации, впервые предоставленной сегодня утром Стивеном Краудером: