Пассивное сопротивление в Китае распространяется за пределы военной сферы.

Китай. Источники, знакомые с внутренними дискуссиями в китайском режиме, говорят, что пассивное неповиновение начало распространяться из Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в гражданскую административную систему, что осложняет способность Пекина обеспечивать выполнение ключевых директив, изданных китайским лидером Си Цзиньпином.

Несколько источников, беседовавших с изданием The Epoch Times, заявили, что этот сбой в управлении является частью давней тенденции напряженности между высшим руководством партии и военными. Они указали на предыдущие эпизоды, когда высокопоставленные чиновники Коммунистической партии Китая (КПК) сталкивались с сопротивлением со стороны военных при попытке урегулировать политически чувствительные кризисы, особенно при бывшем лидере КПК Цзян Цзэмине.

На протяжении десятилетий КПК ставила политическую лояльность выше профессиональной компетентности, часто увольняя опытных офицеров. По словам Фэна, институциональные издержки этой стратегии сейчас начинают сближаться.

Хотя точный статус Чжан Юся и Лю остается неясным, источники в Китае сообщили изданию The Epoch Times, что оба отказались сотрудничать со следователями. Вероятно, об этом известно офицерам и солдатам низшего звена НОАК, которые теперь проявляют нежелание выполнять приказы сверху.

В рамках стратегии режима по «военно-гражданскому слиянию» многие гражданские ресурсы используются в интересах военного сектора. Эта гражданская административная система включает в себя администраторов военных университетов и исследователей в области обороны.

После того как заместитель председателя Центральной военной комиссии Чжан Шэнминь, получивший повышение в октябре 2025 года, поручил пяти театральным командованиям и родам войск НОАК публично заявить о «решительной поддержке единого командования Центральной военной комиссии», реакция была в лучшем случае сдержанной, а в худшем — вызывающей.

«Когда сейчас упоминается „единое командование“, реакция бывает бурной, но не в позитивном ключе», — сказал Фэн, имея в виду внутренние дискуссии.

«Не только сотрудники в форме отказываются сотрудничать. Гражданские чиновники также хранят молчание».

«Когда ни одна из сторон не выражает поддержки, ситуация становится крайне сложной».

По словам Фэна, Центральная военная комиссия направила своих сотрудников в основные командования театров военных действий, чтобы добиться от них официальных заявлений о лояльности Си Цзиньпину, но подразделения низшего звена в основном не отреагировали.

Лао, специалист по конституционному праву из Пекина, заявил изданию The Epoch Times, что десятилетия ужесточения политического контроля над армией привели к предсказуемым последствиям. Продолжающееся смещение таких лидеров, как Чжан Юся и Лю — офицеров, пользовавшихся авторитетом на поле боя и уважением в армии, — ставит под угрозу давний принцип КПК «партия командует оружием».

Вместо этого, по словам Лао, цепочка командования все чаще поддерживается лозунгами, пропагандой и ритуализированными проявлениями лояльности, а не действенными механизмами управления.

Изменения в формулировках в официальной газете НОАК пролили дополнительный свет на ситуацию. В редакционной статье «Ежедневной газеты НОАК» от 31 января содержится призыв к офицерам и солдатам «решительно поддерживать» руководство партии и «проявлять высокую степень последовательности» в отношении Си Цзиньпина.

По словам Лао, этот сдвиг в пропагандистском тоне сам по себе был сигналом сопротивления. В политическом дискурсе КПК лояльность обычно провозглашается как факт, а не как нечто, что необходимо постоянно требовать.

Некоторые источники в НОАК истолковали продолжающееся молчание как свидетельство преднамеренного игнорирования полномочий Центральной военной комиссии. Офицер пропаганды из командования театра военных действий НОАК сообщил изданию The Epoch Times, что изменение формулировки указывает на то, что военное руководство партии фактически парализовано.

Последний раз подобное столкновение происходило во времена Цзяна. Бывший помощник, близкий к ныне покойному верховному лидеру, рассказал изданию The Epoch Times о тщательно засекреченном эпизоде, произошедшем в апреле 1999 года после мирной сидячей забастовки последователей Фалуньгун возле Чжуннаньхая в Пекине.

Фалуньгун — это духовная практика с моральными учениями, основанными на принципах правдивости, сострадания и терпимости.

Бывший помощник заявил, что Цзян, занимавший тогда должности лидера партии и председателя Центральной военной комиссии, признал на внутреннем совещании, что предпринял неудачную попытку перебросить войска в Пекин для подавления сидячей забастовки. Цзян раскритиковал тогдашнего заместителя председателя Центральной военной комиссии Чжан Ванняня за невыполнение этого приказа. Хотя этот факт никогда не был обнародован, бывший помощник сказал, что он давно известен среди высокопоставленных военных деятелей КПК.

Аналитик из Пекина сообщил изданию The Epoch Times, что Центральная военная комиссия пока не утратила контроль над Народно-освободительной армией Китая. Приказы формально по-прежнему выполняются, но контроль партии быстро ослабевает.