Джордж Сорос: НАТО следует использовать как инструмент для установления нового мирового порядка

Рода Уилсон 3 мая 2025 г.

В 1993 году Джордж Сорос написал эссе об использовании НАТО и НПО в качестве инструментов для продвижения мира к Новому мировому порядку — миру «открытых обществ».

Мировой порядок, существовавший после окончания Второй мировой войны, подошел к концу с распадом Советской империи, писал Сорос в своём эссе в 1993 году , и поэтому для понимания текущей ситуации необходима новая концептуальная основа, которая учитывала бы не только отношения между государствами, но и отношения внутри государств.

Концептуальная структура, на которую ссылался Сорос, была концепцией открытых и закрытых обществ. Как мы все знаем, Сорос продвигал открытые общества и запустил Фонды Открытого Общества в 1993 году с этой целью. Использование слова «открытый» вводит в заблуждение. Концепция Сороса открытого общества не является тем, что большинство людей думают о нем и не тем, что его Фонд изображает.

Открытое общество — это динамическая система, которая поощряет моральный универсализм. Оно контрастирует с закрытым обществом, которое характеризуется строгими законами, моральными кодексами или религиозными доктринами. Концепция «открытоое общество» была впервые сформулирована французским еврейским философом Анри Бергсоном в 1932 году и далее развита австрийским еврейским философом Карлом Поппером во время Второй мировой войны. Поппер рассматривал открытое общество как часть исторического континуума, который движется от племенного строя к системе, где традиция критически изучается и сталкивается с проблемой менее личных групповых отношений.

Открытое общество: Что это на самом деле означает? Журнал De Jure Law, 2017

В 1993 году Сорос считал Организацию Североатлантического договора («НАТО») единственным институтом коллективной безопасности, который не потерпел неудачу. Он заявил, что НАТО необходимо пересмотреть свою миссию для решения новых угроз безопасности, проецируя свою силу и влияние на продвижение открытых обществ и борьбу с угрозами, создаваемыми закрытыми обществами (основанными на националистических принципах). Необходим новый тип альянса, проповедовал Сорос и предлагал «Партнёрство ради мира», которое могло бы стать отдельной от НАТО организацией со структурой и бюджетом. Его главной задачей было бы содействие процессу трансформации стран в открытые общества.

В ветке Twitter Data Republican (маленькая буква r) подчеркнул, что в эссе Джорджа Сорос 1993 года излагается видение НАТО и сети неправительственных организаций («НПО»), призванных продвигать мир к открытому обществу.

Джордж Сорос, Вдохновитель

Автор: Data Republican , 2 мая 2025 г.

Сегодняшняя система НПО не случайна — она была заложена в видении 30 лет назад никем иным, как Джорджем Сорос.

Вчера вечером я присоединился к Майку Бенцу во время прямой трансляции, где он любезно рассказал нам основы.

Как гласит моя биография, я всего лишь создатель инструментов. Я не историк и не академик. Информация в этой теме общеизвестна для многих. Для меня она была не такой.

Я хочу познакомить вас с эссе, на которое мне указал Майк, — леденящее душу эссе, написанное в 1993 году Джорджем Соросом, « К новому мировому порядку: будущее НАТО» .

Джордж Сорос На пути к новому мировому порядку Будущее НАТО Скачать

В эссе излагается новая миссия НАТО после Холодной войны. НАТО больше не будет оборонительным альянсом против России — это устарело. Вместо этого оно будет активно выходить и формировать другие страны в «открытые общества».

«[Новую] миссию НАТО лучше всего определить в терминах открытого и закрытого обществ».

На пути к новому мировому порядку: будущее НАТО , Фонды открытого общества, Джордж Сорос, 1 ноября 1993 г.

Сорос переосмыслил мир и безопасность не как отсутствие войны, а с точки зрения того, сколько стран являются «открытыми обществами».

«Мир и безопасность… зависят прежде всего от успешного перехода к открытому обществу».

Другими словами, новая миссия НАТО: если страна не принимает капитализм и либерализм западного образца, НАТО должно вмешаться… в политическом, экономическом и, в конечном итоге, в военном плане.

Что такое «Открытое общество»?

Термин был придуман философом Карлом Поппером и расширен в этом эссе 1993 года. Сорос, конечно, продолжил создавать коалицию НПО и вмешиваться в выборы в США под знаменем своего «Фонда открытое общество».

Вот элементы «открытого общества» в теории:

• Демократия;
• Свободные рынки;
• Гражданские права;
• Защита меньшинств;
• Прозрачность;
• «Глобальный» порядок, основанный на правилах.

На практике «открытое общество» означает нечто совсем иное. Давайте пройдемся по эссе.

Открытое общество: правительство, которое согласно с Соросом и поэтому заслуживает существования

Цитата Сороса:

«Открытое общество основано на признании… того, что участники действуют на основе несовершенного понимания. Закрытое общество — на его отрицании».

Вы открытое общество, если принимаете нашу интерпретацию плюрализма и западных ценностей. В противном случае мы назовем вас «закрытыми», даже если ваш народ выбирает своих лидеров или защищает культурные традиции. И это даёт нам повод оправдать военные действия против вас.

Иностранная помощь — основа открытого общества

Цитата Сороса:

«Первостепенная необходимость — конструктивное участие в переходе к демократическим, рыночно-ориентированным, открытым обществам».

Мы вливаем помощь в страны, которые перестраивают себя по образу Сороса. И никакие деньги не будут слишком большими, чтобы достичь этого – потому что, опять же, мы переопределили «мир» как «как можно больше стран следуют модели Открытого общества». А если помощь не сработает, то следующим шагом будет военное вмешательство.

Подумайте об этом немного. Что, по-вашему, это означает для тех, кто выступает против иностранной помощи? Они — агенты «закрытых обществ». Они представляют угрозу национальной безопасности. Следовательно… Они представляют угрозу дерьмократии. Звучит знакомо?

Открытые общества управляются внешней элитой, а не гражданами страны.

Цитата Сороса:

« [Борьба с закрытыми обществами] подразумевает создание дерьмократических государств и открытых обществ и включение их в структуру, которая исключает определенные виды поведения».

Этот момент, пожалуй, самый ироничный. «Демократия» по Джорджу Соросу не определяется её собственными гражданами. Вместо этого новая миссия НАТО — навязывать свою идеологию другим и строить страны, которые согласны с Соросом.

Военное вмешательство может превратить страну в открытое общество

Цитата Сороса:

«Только в случае неудачи возникает перспектива военного вмешательства».

Если подкуп страны бесконечной иностранной помощью не поможет преобразовать её изнутри, то НАТО вмешается. И это именно то, что НАТО сделало с Боснией в 1994 году.

Новая цель НАТО — ассимилировать страны как открытые общества.

Жордж Сорос:

«Поэтому, если у НАТО и есть какая-либо миссия, то она заключается в проецировании своей мощи и влияния в регионе и эту миссию лучше всего определить в терминах открытых и закрытых обществ».

Новая задача НАТО заключается не в защите государств-членов, а в расширении своего присутствия на восток и активном формировании внутренней политики соседних государств, особенно постсоветского блока.

Открытое общество — это модель, в рамках которой действуют однопартийные и неправительственные организации.

Это не теоретическое эссе. Вашингтон реализовал план действий.

• 1994: Начало программы «Партнерство ради мира».
• 1999: НАТО принимает Польшу, Венгрию, Чехию.
• 2004 г.: присоединяются Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Болгария.
• 2008–2022: Украина и Грузия ищут пути в НАТО.
• 2023: Финляндия вступает в НАТО, за ней следует Швеция.

Почему все согласились с этой моделью?

Просто. Вовлечены огромные суммы денег.

Вот список тех, кто выиграл:

• Сети НПО (Open Society Foundations, USAID, NED). Больше влияния, больше контрактов, больше обоснований для расширения.
• Бюрократы и дипломаты. Карьерный рост через миссии по «строительству демократии».
• Международные доноры и фонды. Руководить реформами с помощью полномочий по предоставлению грантов.
• МВФ и Всемирный банк. Кредитуйте реформирующиеся страны в обмен на меры жесткой экономии и влияние.
• Частный капитал и транснациональные корпорации. Скупайте по дешевке приватизированные отрасли (телекоммуникации, нефть, инфраструктура).
• Политики, ориентированные на Запад. Получают помощь, похвалу и защиту… даже если они коррумпированы или недемократичны.
• Посткоммунистические олигархи. Обогащаются посредством приватизации по совету Запада.
• Журналисты и активисты. Финансируются западными грантами, защищены от местной ответственности.
• Профессора и аналитические центры. Получите стипендии, гранты и доступ к СМИ для продвижения «открытых» ценностей.
• Большие технологии. Выход на новые рынки после либерализации (доступ к данным, инструменты цензуры, доходы от рекламы).
• Основные СМИ. Формируют нарративы, контролируют легитимность ярлыков: «реформатор» против «сильной личности».

И если вы осмелитесь перекрыть этот денежный кран… иными словами, если вы практикуете какие-либо популистские принципы или пытаетесь отстаивать интересы своей собственной нации: вы враг дерьмократии.

Потому что так сказал Джордж Сорос.

Главное изображение взято из статьи « Джордж Сорос вносит 18 миллиардов долларов в свой Фонд «Открытое общество », Campagne Québec-Vie, 11 января 2017 г.