Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А. Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Многие разочарованы. Добро пожаловать в политику Вашингтона, округ Колумбия.
Роберт В. Мэлоун, доктор медицины, магистр наук
26 ноября 2024 г.
Давайте на минутку переосмыслим наши ожидания.
Не хочу показаться негативным, но история популистских политических движений в США изобилует историями неоправданных высоких ожиданий и подрыва этих движений со стороны устоявшихся политических центров власти.
Подводя итог, я лично поддерживал бывшего и будущего президента Дональда Трамп (до того, как это сделал Бобби Кеннеди!) и продолжаю придерживаться логики, которую я описал в эссе Substack за август 2024 года. Но это не значит, что я питал какие-либо иллюзии относительно того, что будет легко способствовать фундаментальным изменениям в американской бюрократии (глубинное государство) или имперском/военном государстве после его избрания. Я очень хорошо знаком с довольно злыми, макиавеллиевскими способами культуры Вашингтона, округ Колумбия. Эта культура имеет глубокие корни и похожа на ту, что наблюдается в центрах власти по всему миру, как в прошлом, так и в настоящем.
Аргумент об американской исключительности имеет некоторые достоинства в теории, но многие оспаривают его на практике. На уровне улицы люди есть люди, нарциссизм и социопатия изобилуют и причина, по которой «Государь» Макиавелли сохранился во времени, заключается в том, что он суммирует глубокие политические истины, которые выдержали испытание временем. То же самое относится и к «Искусству войны» Сунь-Цзы.
Как сказал Стив Бэннон вчера вечером, единственное, что уважают политическая культура округа Колумбия и «глубинное государство», — это сила. Президент Дональд Трамп (и РФК-младший) должны выступить жёстко и быстро, если есть хоть какой-то шанс на проведение существенных реформ.
Чтобы предоставить некоторый исторический контекст, популистские движения были повторяющимся явлением в современной истории, характеризующимся акцентом на «народе» против «элиты». Движение MAGA/MAHA не уникально. К сожалению, история учит, что, несмотря на обещания решить экономические и социальные проблемы, западные популистские движения обычно не оправдывают ожиданий — по крайней мере, в краткосрочной перспективе.
Например, Популистская партия 1892 года и связанные с ней Фермерские союзы стремились решать аграрные проблемы, такие как неурожаи, плохой маркетинг и кредитные возможности. Их требования включали неограниченную чеканку серебряных монет, прогрессивный подоходный налог, государственную собственность на железные дороги и прямые выборы сенаторов США. Однако, несмотря на значительные региональные победы, партия не смогла добиться национального успеха и в конечном итоге распалась. Аналогичные тенденции и движения в Европе 20-го века также потерпели неудачу и тем не менее подобная политика снова набирает силу по всей Западной Европе, как и здесь, в США.
Эти неудачи обычно основаны на общих повторяющихся проблемах. Популистские движения часто отдают приоритет национальным интересам, а не международному сотрудничеству, что часто приводит к протекционистской политике, которая вредит мировой торговле, прибыльности бизнеса и общей национальной финансовой стабильности. Популистским движениям часто не хватает чёткой, всеобъемлющей политической повестки дня, что приводит к непоследовательному и неэффективному управлению, а популистские лидеры часто используют разъединяющую и подстрекательскую риторику, усугубляя социальную и политическую напряженность, а не способствуя единству и сотрудничеству. Это может быть полезно для разжигания базы, но создает препятствия для объединения страны и ее культуры вокруг общих целей и задач.
История популизма отмечена несбывшимися ожиданиями, когда многие движения не смогли выполнить свои обещания по решению экономических и социальных проблем. Тем не менее, популистские движения часто возвещают о переменах и реформах, которые могут принести пользу обществу и национальным государствам в долгосрочной перспективе, а иногда и о замене неэффективных политических структур.
Но я хожу вокруг да около.
За последние несколько дней я отвечал на телефонные звонки от недовольных, разочарованных и всё более разочарованных сторонников «MAHA»/«MAGA», которые отходят от восторга по поводу президентских выборов и задаются вопросом, что случилось с приверженностью их руководства их популистской программе теперь, когда задача была выполнена. И в частности, как интерпретировать назначения в HHS, которые, как они представляли, будут укомплектованы лидерами «медицинской свободы» и «сопротивления», а не учёными, телевизионными деятелями и донорами, чей послужной список не был таким, скажем так, конфронтационным.
Недавняя публикация на «X» Дела Бигтри , ключевого лидера переходной группы Министерства здравоохранения и социальных служб, дала ответ тем, кто сбит с толку недавними номинациями и общей направленностью сообщений прошлой недели.
Достаточно сказать, что полученные комментарии были… поучительными.
Оптика этого твита, будь то правда или ложь, не обнадёживает. Дональд Трамп был избран при мощной поддержке Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Ходили слухи, что состоялась встреча между представителями крупных фармацевтических компаний для планирования стратегии реагирования. RFKjr был назначен руководителем HHS и была немедленно запущена скоординированная медиа-кампания PsyWar по его делегитимации. Команда по переходу RFKjr HHS, похоже, была этим напугана и выбрала стратегию назначения «доверенных врачей основного направления» и подобных им, которых СМИ не называли «антипрививочниками». Вывод? Кампания PsyWar оказалась эффективной и смягчила итоговые назначения HHS способами, благоприятствующими интересам фармацевтики.
Звучит знакомо?
Доверенный коллега, имеющий тесные связи как с предыдущей, так и с будущей администрациями, в частном порядке дал краткую оценку в текстовом сообщении. «Горячий беспорядок».
Лично я нахожу эту ситуацию сложной, угнетающей и очень похожей на случайные звонки, которые я получал. Столько надежд и усилий от стольких людей ушло на «медицинскую свободу» и движения за здоровье.
В качестве раскрытия информации, меня попросили предоставить резюме и подтверждающую документацию этой переходной команде и я не заинтересован в критике той же команды, которая работает над очень сложными стратегическими и тактическими решениями. Другими словами, я признаю конфликт интересов. И я определенно откровенный врач, который критиковал программу вакцинации и был назван «антипрививочником» традиционными СМИ. Так что вот так.
Правда в том, что я лично неоднозначно отношусь к перспективам занять какую-то административную должность, но я не хочу подрывать других, которые ищут эти места. Кто-то должен будет делать эту работу, благослови их сердце. И есть некоторые работы на кону, которые, как я думаю, мне бы понравились и в которых я мог бы быть эффективен. Но, как и многие, я вложил своё сердце и душу в содействие сопротивлению текущей политике в отношении многих вопросов, рассматриваемых движением MAHA/MAGA.
У меня репутация человека, говорящего правду властям, сохраняя при этом личную и профессиональную честность. Не обращаясь к видимости умиротворения и компромисса, я предам эту историю и тех, кто возложил свою веру и доверие на мою приверженность честности, достоинству и обществу.
Стив Бэннон убедительно доказывает, что сейчас не время смягчать удары, а скорее время активнее бороться с бюрократической инерцией и сопротивлением переменам. Честно говоря, у правительства США закончилось время для инкрементализма, а государственный долг грозит свести на нет все усилия по адаптации к новой многосторонней реальности современной геополитики. Необходимо провести крупные сокращения бюджета HHS.
Итак, вот мои два цента по поводу этой ситуации, которые стоят не больше того, что вы заплатили.
Во-первых, этим нынешним номинантам следует позволить продемонстрировать свою приверженность и возможности. Теперь в обозримом будущем они будут подвергаться ежедневным нападкам со стороны прессы, однопартийцев и бюрократии. Возможно, эти нападки продолжатся даже после того, как будут написаны последние главы администрации, как это было с теми, кто поддерживал первый срок Трампа, ссылаясь на коварную и всепроникающую юридическую практику. На данный момент нет никаких преимуществ в подливании масла в огонь. Президент Трамп заслужил право назначать кого пожелает и Сенат, несомненно, подвергнет назначенцев большой дозе надзора и согласия, осуществляемых с предубеждением.
Во-вторых, я хочу обратиться к тем людям, которые возлагают свою веру на Б-га. Мы не можем заглянуть в будущее и не можем знать план. Есть время для всего и это время испытаний. Будет просеивание и по их действиям (хорошим или плохим) мы узнаем их. Найдите утешение в этих истинах и дайте времени вещам заявить о себе. Я советую нам стремиться действовать зрело, избегать чрезмерной реакции, внимательно следить и оставаться верными себе, своей этике, своим принципам и своим душам.
В-третьих, Рим не строился за один день. Сосредоточьтесь на долгосрочных целях. Будьте сильны и тверды в своей решимости. Движения MAGA/MAHA имеют широкую основу и основаны на прочной логике. Эти движения не являются одним человеком или одной администрацией. Они возникают из человеческих основ и обращаются к ним. Целостность, достоинство, сообщество. Личный суверенитет. Автономия. Способность высказывать свое мнение и думать самостоятельно. Вера, этика, семья. Принцип субсидиарности. Децентрализованное принятие решений. Примат личности, а не корпорации. Прочеловечность, а не протрансгуманизм. Ценность национализма. И свобода, черт возьми.
В-четвертых, есть веские основания действовать быстро и смело, но с ясным мышлением и осознанием потенциальной отдачи. Двигаясь вперед, если мы действительно намерены реформировать монстра, которым стала бюрократия HHS, нам нужно действовать, а не медлить и вести переговоры.
«Трудные времена создают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена создают слабых людей. А слабые люди создают трудные времена».
Г. Майкл Хопф
Политические лидеры и их администрации приходят и уходят. Одно я могу гарантировать: эта администрация не будет идеальной и не оправдает все наши надежды и мечты. Но она может переместить мяч на более совершенное поле и отойти от глобализма, трансгуманизма, операций по смене пола, пробуждения, DEI, ESG и социализма. Что касается корпоративизма, то пока ещё слишком рано делать прогнозы. Мне придётся подождать и посмотреть, как это будет. Мы можем увидеть крах «основной» корпоративной медиа-бизнес-модели, но это, вероятно, будет их собственным делом, с «подталкиваниями» здесь и там со стороны Трампа и Илона.
Я могу гарантировать, что эта новая администрация не устранит коррупцию в правительстве. Она не положит конец власти федерального «глубинного государства» США. Она не положит конец всем войнам. Она, вероятно, даже не положит конец Службе высшего руководства. Она не сломает хребет фармацевтическому/промышленному комплексу, военно-промышленному комплексу, цензурному/промышленному комплексу или даже не остановит развёртывание психологической войны против западных граждан их собственными правительствами. Она, вероятно, не остановит Кремниевую долину от практики капитализма наблюдения или сговора с правительствами США, ЕС и ООН/ВОЗ/ВЭФ с целью цензурирования речи. И она не остановит превращение страха перед инфекционными заболеваниями в оружие для контроля над населением.
Но она может остановить эти вещи, если будет действовать с позиции силы и смелости. И не будет строить маленьких планов.
Эта новая администрация даст нам шанс вернуть Америку, но выполнение этой задачи потребует десятилетий постоянных усилий. И я почти уверен, что Дональд Трамп будет действовать, чтобы помешать глобалистским планам ООН/ВОЗ/ВЭФ и их союзников.
И это наверняка будет лучше, чем могла бы быть альтернатива.
На данный момент мне этого достаточно. А вам?
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Д-р Роберт Мэлоун. Кризис — это возможность
Д-р Роберт Мэлоун. Эпидемия заболеваний в США
США. Д-р Мэлоун, MAHA и команда Трампа
Выборы президента США. Доктор Роберт Мэлоун. Поколение Z и Дональд Трамп
США. Доктор Роберт Мэлоун. LPJ, The Atlantic Monthly, Shadowland и торговля детьми в целях сексуальной эксплуатации
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Спецвыпуск о США Досье ТРАМПА – спаситель или часть глубинного государства. (Если бы он был частью глобалистов, у него НЕ украли бы выборы 2020 г. и не вели охоту последние 4 года. М. Л.)
HHS and MAHA Appointments
Many are disappointed. Welcome to Washington, DC politics.
29.11.2024
1892 People’s Party campaign poster promoting James Weaver for President of the United States
Let’s take a moment to recalibrate expectations.
Not to be negative, but the history of US populist political movements is littered with stories of unmet high expectations and subversion of those movements by established political power centers.
Just to recap, I personally endorsed the once and future President Donald Trump (before Bobby Kennedy did!) and continue to stand by the logic that I described in an August 2024 Substack essay. But that does not mean I have harbored any illusions that it would be easy to facilitate fundamental changes in the US Bureaucracy (Deep State) or Imperial/War State upon his election. I am very familiar with the rather evil, Machiavellian ways of Washington, DC culture. This culture has deep roots, and is similar to that observed in centers of power across the world, past and present.
The American Exceptionalism argument has some merit in theory, but many dispute this in practice. At the street level, people are people, narcissism and sociopathy abound, and the reason that Machiavelli’s “The Prince” has persisted through time is that it summarizes profound political truths that have withstood the test of time. The same holds true for Sun Tzu’s “The Art of War”.
As Steve Bannon put it last night, the only thing that DC political culture and the “Deep State” respect is power. President Trump (and RFK jr) needs to come out hard and fast if there is going to be any chance of implementing significant reform.
To provide some historical context, populist movements have been a recurring phenomenon in modern history, characterized by an emphasis on “the people” versus “the elite.” The MAGA/MAHA movement is not unique. Unfortunately, history teaches that despite promises to address economic and social grievances, Western populist movements usually fail to meet expectations- at least in the short term.
For example, the Populist Party of 1892 and the associated Farmers’ Alliances aimed to address agrarian issues, such as crop failures, poor marketing, and credit facilities. Their demands included unlimited coinage of silver, graduated income tax, government ownership of railroads, and direct election of US Senators. Yet despite significant regional victories, the party failed to achieve national success and eventually dissolved. Similar trends and movements in 20th century Europe also failed, and yet similar politics are once again ascendent across western Europe just as they are here in the USA.
These failures are typically grounded in shared recurring problems. Populist movements often prioritize national interests over international cooperation, frequently leading to protectionist policies that harm global trade, business profitability, and overall national financial stability. Populist movements often lack a clear, comprehensive policy agenda, leading to inconsistent and ineffective governance, and populist leaders frequently employ divisive and inflammatory rhetoric, exacerbating social and political tensions rather than fostering unity and cooperation. This may be useful in firing up the base, but create obstacles to unify a country and its culture around common goals and objectives.
The history of populism is marked by failed expectations, with many movements failing to deliver on their promises to address economic and social grievances. Nevertheless, populist movements often usher in change and reforms that can benefit society and nation-states over the long term, and occasionally lead to the replacement of dysfunctional political structures.
But I am beating around the bush.
Over the last few days, I have been fielding phone calls from disgruntled, disaffected, and increasingly disillusioned “MAHA”/”MAGA” supporters who are coming off of the elation of the Presidential election and wondering what happened to the commitment of their leadership to their populist agenda now that the task has been achieved. And in particular, how to interpret the plum book HHS appointments that they had imagined would be staffed by “medical freedom” and “resistance” leaders, instead of academics, TV personalities, and donors whose track records have not been so, shall we say, confrontational.
A recent posting on “X” by Del Bigtree, a key leader in the HHS transition team, provided an answer to those who are confused by recent nominations and the general thrust of last week’s communications.
Suffice to say, the resulting comments were… instructive.
The optics on this tweet, whether true or false, are not encouraging. Trump was elected with strong support from Robert F Kennedy Jr. Rumor was that there was a meeting between reps from large Pharma to plan response strategy. RFKjr was tapped to lead HHS, and a coordinated PsyWar media campaign to delegitimize him was immediately launched. The RFKjr HHS transition team appears to have been intimidated by this, and has chosen a strategy of nominating “trusted mainstream doctors” and similar who have not been labeled “anti-vaxxers” by the media. Conclusion? The PsyWar campaign was effective, and has moderated the resulting HHS appointments in ways that favor Pharma interests. Sound familiar?
A trusted colleague with close ties to both prior and future administrations privately provided a succinct assessment via text. “Hot Mess”.
Personally, I find this situation difficult, depressing, and very much aligned with the random calls I have been fielding. So much hope and effort from so many have gone into the “medical freedom” and health movements.
By way of disclosure, I have been asked to submit a CV and supporting documentation to this transition team, and have no interest in criticizing the same team as it working through very challenging strategic and tactical decisions. In other words, I acknowledge a conflict of interest. And I am most definitely an outspoken doctor who was critical of the vaccine program and has been labeled as an “anti-vaxxer” by legacy media. So there is that.
The truth is that I am personally ambivalent about the prospects of my taking some administrative line position, but I don’t want to undercut others who are seeking these slots. Someone is going to have to do these jobs, bless their heart. And there are some jobs on the line that I think I would enjoy and could be effective in. But, like so many, I have poured my heart and soul into promoting resistance to current policies regarding many of the issues addressed by the MAHA/MAGA movement.
I have a reputation for speaking truth to power, while calmly maintaining personal and professional integrity. Not addressing the appearance of appeasement and compromise would betray this history and those who have placed their faith and trust in my commitment to integrity, dignity, and community.
Steve Bannon makes a compelling case that this is not the time to pull punches, but rather is the time to drive harder to overcome bureaucratic inertia and resistance to change. Frankly, the US Government has run out of time for incrementalism, and the National Debt threatens to overcome all efforts to adapt to the new multilateral reality of modern geopolitics. There must be major budget cuts to HHS.
So, here are my two cents on this situation, which are worth no more than what you have paid.
First, these current nominees should be allowed to demonstrate their commitment and capabilities. They will now be subjected to daily attacks, by press, Uniparty and bureaucracy for the foreseeable future. Perhaps these attacks will even continue after the final chapters of the administration are written, as was the case with those supporting the first Trump term- referring to the insidious and pervasive lawfare. There is no upside at this point to adding fuel to the fire. President Trump has earned the right to appoint whomever he wishes, and the Senate will most assuredly subject appointees to a big dose of oversight and consent, administered with prejudice.
Second, I wish to address those persons who place their faith in God. We cannot see into the future, and we cannot know the plan. There is a season for all things, and this is a season of testing. There will be a winnowing, and by their actions, (good or bad) we shall know them. Take solace in these truths, and allow time for things to declare themselves. I counsel that we should strive to act in a mature fashion, avoid overreaction, watch carefully, and stay true to ourselves, our ethics, our principles, and our souls.
Third, Rome was not built in a day. Stay focused on long-term objectives. Be strong and firm in your resolve. The MAGA/MAHA movements are broad-based and grounded in solid logic. These movements are not one person, or one administration. They arise from and address human fundamentals. Integrity, dignity, community. Personal sovereignty. Autonomy. Ability to speak your mind and think for yourself. Faith, ethics, family. The principle of subsidiarity. Decentralized decision-making. The primacy of the individual rather than the corporation. Pro-human, not pro-transhumanism. The value of Nationalism. And freedom, dammit.
Fourth, there is a strong case for acting swiftly and boldly, but with clear thinking and awareness of potential blowback. Going forward, if we are truly committed to reforming the entitled monster that the HHS bureaucracy has become, we need to act, not temporize and negotiate.
“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”
G. Michael Hopf
Political leaders and their administrations come and go. One thing I can guarantee is that this administration will not be perfect and will not fulfill all of our hopes and dreams. But it may move the ball down the field towards a more perfect union and away from globalism, transhumanism, gender reassignment surgery, wokeism, DEI, ESG, and socialism. As to corporatism, it is too soon to predict. I will have to wait and see how that plays out. We might see the collapse of the “mainstream” corporate media business model, but that will probably be their own doing, with a “nudge” here and there by Trump and Elon.
I can guarantee this new administration will not eliminate government corruption. It will not end the power of the US Federal “deep state.” It will not end all wars. It will probably not even end the Senior Executive Service. It will not break the back of the pharmaceutical/industrial complex, military/industrial complex, censorship/industrial complex, or even stop the deployment of psychological warfare on Western citizens by their own governments. It will probably not stop Silicon Valley from practicing surveillance capitalism or colluding with the US, EU governments, and UN/WHO/WEF to censor speech. And it will not stop the weaponization of fear of infectious disease to control populations. But it might set these things back if it acts from a position of strength and courage. And makes no small plans.
This new administration will give us a fighting chance to take back America, but completing this task will require decades of sustained effort. And I am pretty sure that Trump will act to set back the globalist plans of the UN/WHO/WEF and their allies.
And it will most certainly be better than the alternative would have been.
That is enough for me, for now.
Михаэль Лойман / Michael Loyman