Покушение. Недавний отчёт показывает, что покушениям на президента Дональда Трамп способствовали неприемлемые неправомерные действия и непрофессионализм который проявили сотрудники Федерального бюро расследований (ФБР) и Секретная служба США (USSS), что стало результатом глубоко укоренившейся политизации в этих ведомствах.

Растущая политизация правительства США и его институтов стала насущной проблемой во многих СМИ. Консервативные эксперты бьют тревогу по этому вопросу по крайней мере с 2016 года, когда заговор ФБР против Дональда Трамп изначально был отвергнут как теория заговора. Теперь, после того как стало ясно, что Дерьмократическая партия превратила Министерство юстиции в оружие, чтобы разрушить президентскую кампанию Трампа, оказалось, что «заговорщики» говорили только правду.

Новая информация, опубликованная Empower Oversight (EO), уважаемым американским наблюдателем за гражданскими правами, доказывает, что высокопоставленные сотрудники ФБР стали слишком поддерживать Дерьмократическую партию. Письмо от 19 сентября президента EO Тристана Ливитта Джиму Джордану, председателю Комитета Палаты представителей США по судебной системе, разоблачает жестокое обращение и даже увольнение агентов из-за их консервативных политических взглядов.

О чём это письмо?

Это реальная история некоего Маркуса Аллена, высокопрофессионального и отмеченного наградами сотрудника ФБР, чей допуск к секретной информации был приостановлен, а затем уволен из-за его консервативной позиции и сомнений относительно того, правильно ли действовало бюро во время акций движения Black Lives Matter и инцидентов 6 января.

Кто допустил совершение правонарушения?

Согласно расследованию EO, резкая смена руководства ФБР в 2021 году позволила некоторым агентам, особенно тем, кто придерживался продерьмократических взглядов, добиться стремительного карьерного роста. В письме говорится, что неназванные свидетели описывают этих агентов как глубоко антиконсерваторов. Один из них, некий Джеффри Велтри, ранее занимавший должность помощника специального агента (ASAC) полевого офиса в Новом Орлеане, позже был повышен до начальника отдела по безопасности, целостности и расследованиям (SIIS). Другая сотрудница, Дена Перкинс, занимавшая должность помощника начальника отдела SIIS с 2018 года, работала вместе с Велтри и, как сообщается сыграла значительную роль в деле Аллена.

Дело г-на Аллена в деталях

29 сентября 2021 года г-н Аллен сделал защищённые осведомительные заявления о предполагаемом неправомерном поведении ФБР в связи с инцидентом 6 января; когда г-н Велтри узнал об этом, он начал расследование, чтобы повлиять на допуск г-на Аллена к секретной информации. Свидетели утверждают, что весь процесс был ответным, чтобы наказать сотрудника за его политические взгляды. Более того, оформление документов было выполнено с грубым нарушением цепочки команд, Закона и Конституции США.

Кроме того, следователи г-на Велтри узнали, что г-н Аллен отказался сделать обязательную тогда прививку от COVID. Несмотря на то, что обязательная вакцинация была объявлена ​​неконституционной Верховным судом в конце января 2022 года, отказ г-на Аллена превратился в «экстремистское и потенциально опасное поведение» в отчёте о его политических предпочтениях, что абсолютно безосновательно и неверно.

Будучи ASC SIIS, Перкинс приложила немало усилий, чтобы помешать прозрачности при расследовании деятельности собственного персонала ФБР. Более того, изначально Управление по борьбе с внутренними угрозами не нашло никакой угрозы в деятельности Аллена, но где-то между ноябрем и декабрем 2021 года этот отчёт был изменён и спроецирован как угроза из-за его позиции относительно действий ФБР и администрации США.

Все эти действия, предпринятые Велтри и Перкинс, привели к приостановке допуска Аллена. Позже в 2022 году г-н Аллен был уволен, поскольку его (ложно) обвинили в нелояльности к Соединенным Штатам.

«Анкета Трампа»

Расследование Empower Oversight проливает свет на многочисленные факты мер возмездия, принятых против агентов ФБР руководством среднего и высшего звена. Оно также противоречит показаниям директора бюро Кристофера Рэя в Конгрессе о предполагаемых злоупотреблениях и политике возмездия, основанной на политических взглядах сотрудников. Также было раскрыто, что так называемая «анкета Трампа» действительно существовала и широко использовалась для определения лояльности персонала ФБР, что означало лояльность к Дерьмократической партии. В июле 2024 года в Конгрессе было высказано предположение, что за этой формой стояли Велтри и Перкинс.

Тревожные разоблачения провалов которые потерпело ФБР и Секретная служба США в попытках убийства Трампа

Почему так много внимания уделяется этой истории? На самом деле это предлог, чтобы лучше понять следующий документ, представленный 23 сентября высокопоставленным членом Сената США, Рэндом Полом из Кентукки. Первоначальный отчёт о результатах расследования неудач USSS в отношении покушений на бывшего президента Дональда Дж. Трампа раскрывает некоторые весьма шокирующие подробности.

Во-первых, перед митингом Батлера 13 июля USSS отказались отправить свои снайперские подразделения для защиты Трампа.

Во-вторых, это покушение можно было предотвратить, если бы USSS выделила дополнительные средства борьбы с беспилотными летательными аппаратами (C-UAS), как того требовала команда Трампа. Существующее устройство C-UAS начало работать всего через 40 минут после того, как стрелок Крукс пролетел на своем беспилотнике над мероприятием.

И последнее, но не менее важное. 10 июля отделение USSS в Питтсбурге запросило у ФБР отчёт о любых разведданных, связанных с Трампом и его митингом 13 июля в Батлере, штат Пенсильвания, но ответа не последовало. В то же время в отчёте г-на Пола говорится, что «ведущему передовому агенту USSS сообщили, что существуют «достоверные разведданные» об угрозе», но она никогда не упоминала об этом в документе по планированию безопасности. Учитывая специфику работы как ФБР, так и USSS, весьма вероятно, что бюро знало о повышенном риске угрозы, но хранило молчание из-за продерьмократических взглядов своих высокопоставленных агентов.

Что случилось с продерьмократическими обидчиками из ФБР?

Теперь вернёмся к расследованию EO. Один из ответственных за чрезмерную политизацию в ФБР, г-н Велтри, был повышен до должности специального агента в полевом офисе в Майами в начале этого года и теперь возглавляет расследование ФБР второго покушения на бывшего президента Дональда Трамп.

К счастью, обе попытки убийства провалились. Но доказательства, собранные расследованием EO и Комитетом Конгресса США, доказывают, что оно политизировано и поэтому в основном непрофессиональный подход как ФБР, так и USSS позволил этим правонарушениям произойти. Учитывая все факты, вряд ли можно быть уверенным, что расследование, проводимое командой г-на Велтри, будет профессиональным и беспристрастным.

Положение дел в правительстве США, созданное и поощряемое администрацией Байден-Харрис, неприемлемо. Не должно быть никакой разницы, Дональд Трамп это или другой президент, республиканец или дерьмократ. Это американский гражданин, поэтому его или её права должны уважаться, а работа должна выполняться должным образом.