Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Здоровье. Южноафриканская группа по изучению медико-правовых последствий вакцинации («SAVIMS») опубликовала пресс-релиз, в котором заявила, что не поддерживает заявление Африканского центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения) о чрезвычайной ситуации в области здравоохранения в связи с оспой обезьян, теперь известной как mpox.
Кроме того, они предупредили о рекомендуемых живых вирусных вакцинах Jynneos и ACAM2000: эти вакцины являются экспериментальными для вакцинации против оспы обезьян, поскольку изначально они предназначались для натуральной оспы; сообщалось о серьезных побочных эффектах; и они содержат живые вирусные штаммы, которые потенциально могут спровоцировать новую вспышку искорененного вируса натуральной оспы.
«Мы предупреждаем население о неотъемлемых рисках, связанных с приёмом любой вакцины, включая те, которые предлагаются для mpox, эффективность и безопасность которых не были надежно определены… Не может быть никаких оправданий для вакцины с неизвестными побочными эффектами», — говорится в заявлении SAVIMS.
Кроме того, SAVIMS подчёркивает необходимость независимого аудита собранных данных по оспе обезьян в Демократической Республике Конго («ДРК») и других африканских странах, предоставляемого ВОЗ, для обеспечения точности и надежности статистики и анализа.
SAVIMS — это добровольная многопрофильная ассоциация, целью которой является отслеживание доказательств, получение и распространение знаний о вреде вакцин. Её целями являются содействие здоровью человека и правам человека, закрепленным в Билле о правах Конституции Южно-Африканской Республики. Сайт SAVIMS ещё не запущен. Вчера Джеймс Рогуски опубликовал пресс-релиз SAVIMS ниже.
Йоханнесбург, Южная Африка – 18 августа 2024 г.
НЕМЕДЛЕННЫЙ ВЫПУСК: Заявление о предлагаемом экстренном развёртывании программы вакцинации против оспы обезьян в Африке
Мы глубоко обеспокоены недавними заявлениями, сделанными генеральным директором Африканского CDC Жаном Касеей 13 августа 2024 года и генеральным директором ВОЗ Тедросом Адханомом Гебрейесусом 14 августа 2024 года. Важно открыто донести эти заявления до общественности. В своих заявлениях генеральный директор Жан Касея заявил относительно вакцины против оспы обезьян: «У нас есть чёткий план по обеспечению более 10 миллионов доз в Африке, начиная с 3 миллионов доз в 2024 году».
Мы в SAVIMS хотели бы обратить внимание как учреждений, так и других соответствующих органов на следующие факты:
1. Не существует предписанной вакцины с документированными научными доказательствами уровня 1 для оспы обезьян. Текущие рекомендуемые ВОЗ живые вирусные вакцины Jynneos и ACAM2000 (a) предназначены для натуральной оспы и таким образом, являются экспериментальными для оспы обезьян; (b) сообщают о серьезных побочных эффектах и (c) содержат живые вирусные штаммы, которые могут спровоцировать возрождение искорененного вируса натуральной оспы.
2. Потенциальное использование вакцин мРНК. Нет никаких научных доказательств, подтверждающих использование любой вакцины мРНК для предотвращения или смягчения любого инфекционного заболевания. Наблюдаемые данные о побочных реакциях на экспериментальные вакцины мРНК значительно перевешивают любую пользу.
3. Информированное согласие — это этическая концепция, которая закреплена в законе и ежедневно применяется в каждом медицинском учреждении. Для клинического информированного согласия необходимы три основных критерия: пациент должен быть компетентным, достаточно информированным и не принуждаемым. Ни один получатель этих вакцин не может получить законное информированное согласие на основе текущих исследований.
4. В статье Аллана-Блитца и др. «Заявление о позиции по Mpox как заболеванию, передающемуся половым путём» сделан вывод о том, что оспа обезьян является заболеванием, передающимся половым путём. Профилактические меры для этого сценария должны потребовать и спровоцировать соответствующие клинические и первичные инициативы в области здравоохранения и образования, направленные на группу высокого риска. Рекомендация экспериментальных вакцин для населения в целом не имеет смысла.
5. Статистика и анализ, касающиеся собранных данных по оспе обезьян в ДРК и других странах Африки ВОЗ, требуют дальнейшего расследования и должны быть подвергнуты независимому аудиту. Области, в которых были собраны самые высокие статистические данные, должны детализировать критерии тестирования, процедуры тестирования, чувствительность и специфичность оборудования, квалификацию персонала, клинические сценарии и провокации для тестирования этих конкретных сообществ. Какие тесты были проведены для расследования и исключения других заболеваний, включая инфекционные заболевания?
6. Не было опубликовано ни одного отчёта о вскрытии умерших от оспы обезьян. Отсутствие официально задокументированного вскрытия, отсутствие информации о чувствительности и специфичности оборудования для тестирования, а также отсутствие информации о процедурах, подтверждающих случайную выборку данных, ещё больше снижает и делает недействительной достоверность статистики.
Заявление о позиции SAVIMS относительно экстренного развёртывания вакцинации против оспы обезьян в Африке :
Мы изучили литературу и проанализировали данные об оспе обезьян, а также её этиопатогенезе. Исходя из нашего понимания этого заболевания:
A. Мы не поддерживаем заявление Африканского центра по контролю и профилактике заболеваний и ВОЗ о чрезвычайной ситуации в области здравоохранения в связи с оспой обезьян.
B. Установлено, что оспа обезьян является преимущественно самоограничивающимся заболеванием. Это не требует вакцинного вмешательства.
C. Мы решительно возражаем, основываясь на научных данных, против «экстренного» внедрения перепрофилированных вакцин против оспы или любой другой предлагаемой вакцины против оспы обезьян среди населения Африки.
D. Мы ставим под сомнение достоверность данных о количестве смертей, связанных с оспой обезьян, о которых сообщает Африканский центр по контролю и профилактике заболеваний, если только их нельзя подтвердить с помощью вскрытия.
E, Мы предупреждаем население о неотъемлемых рисках приёма любой вакцины, включая те, которые предлагаются для Mpox, эффективность и безопасность которых не были надежно определены клиническими испытаниями уровня 1. Не может быть никаких оправданий для вакцины с неизвестными побочными эффектами.
F. Мы призываем общественность воспользоваться своим неотъемлемым правом человека и отказаться давать согласие на любое медицинское вмешательство, которое им некомфортно.
Мы открыты для диалога и обсуждения с Африканским центром по контролю и профилактике заболеваний по поднятым выше вопросам, а также по всем вопросам оказывающим влияние на здоровье и благополучия, касающимся населения Африки.
Совет директоров SAVIMS
Контактное лицо: д-р Эделинг, председатель
Для дальнейших запросов пишите на электронную почту: savims@savims.org.za
Подтверждающие ссылки:
- Allan-Blitz LT и др. Заявление о позиции по Mpox как заболеванию, передающемуся половым путем. Clin Infect Dis. 17 апреля 2023 г.;76(8):1508-1512
- Блох Д.А. Сравнение двух диагностических тестов с одним и тем же «золотым стандартом» в одном и том же образце. Биометрия. 1997 март;53(1):73-85. Исправление в: Биометрия 1998 март;54(1):399.
- Cocanour CS. Информированное согласие — это больше, чем подпись на листе бумаги. Am J Surg. 2017 Декабрь;214(6):993-997.
- Грейди К. Постоянные и возникающие проблемы информированного согласия. N Engl J Med. 2015 26 февраля;372(9):855-62.
- https://africacdc.org/news-item/speech-of-the-director-general-africa-cdc-on-the-declaration-of-mpox-as-a-public-health-emergency-of-континентальный- безопасность-phecs/
- https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-ihr-emergency-committee-meeting-regarding-the-upsurge-of- mpox-2024—14 августа 2024 г.
- https://www.who.int/health-topics/оспа
- https://www.cdc.gov/poxvirus/mpox/interim-considerations/overview.html
- https://jynneos.com/
- https://www.who.int/publications/m/item/multi-country-outbreak-of-mpox–external-situation-report-35–12-august-2024
- https://clinicaltrials.gov/study/NCT05988203?term=NCT05988203&rank=1
- https://clinicaltrials.gov/search?term=mrna%20vaccine
- Огойна Д. и др. Клинический обзор человеческого mpox. Clin Microbiol Infect. 2023 Декабрь; 29(12):1493-1501.
- Зидан М. и др. Что вам нужно знать о статистике, часть II: надежность диагностических и скрининговых тестов. Pediatr Radiol. 2015 март;45(3):317-28.
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
ВОЗ объявляет вспышку оспы обезьян в Африке чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения мирового масштаба
Как будто по заранее установленному графику, ВОЗ объявляет оспу обезьян чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение
Безопасны ли и эффективны ли «вакцины от оспы обезьян»?
Д-р Роберт Мэлоун. всё, что вы должны знать о оспе обезьян
Д-р Роберт Мэлоун и снова всё о ней, оспе обезьян
Д-р Роберт Янг: оспа обезьян, это денежная ЧУШЬ
«Оспа обезьян» циркулирует только в тех странах, где кололи Pfizer
Д-р Джозеф Меркола. ДНК зелёной обезьяны нашли в «вакцинах» от COVID-19
Д-р Джессика Роуз: Оспа обезьян или опроясывающий лишай (опоясывающий герпес)
Оспа обезьян, это опоясывающий лишай вызванный вакциной от Covid-19, которая увеличивает риск заболевания на 4 925%
Д-р Джозеф Меркола. Оспа обезьян — инструмент используемый для начала Великой перезагрузки
Маразм крепчает. В Нью-Йорке очереди, ожидающих получение вакцины от оспы обезьян
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Мислав Колакушич о ВОЗ
South African group refutes WHO’s declaration of an mpox emergency and warns the public about the risks of the vaccines
The South Africa “Vaccine” Injury Medico-Legal Study Group (“SAVIMS”) has released a press statement to say that it does not support the Africa CDC and World Health Organisation declaration of a global health emergency for monkeypox, now known as mpox.
Additionally, they have warned about the recommended live virus vaccines, Jynneos and ACAM2000: The vaccines are experimental use for monkeypox, as they were originally intended for smallpox; there are reported serious adverse effects; and, they contain live viral strains, which may potentially instigate a resurgence of the eradicated smallpox virus.
“We warn members of the public about the inherent risks of taking any vaccine, including those proposed for mpox, of which the effectiveness and safety have not been reliably determined … There can be no justification for a vaccine with unknown adverse effects,” SAVIMS says.
Furthermore, SAVIMS emphasises the need for independent auditing of the collated monkeypox data in the Democratic Republic of Congo (“DRC”) and other African countries, as provided by the WHO, to ensure the accuracy and reliability of the statistics and analysis.
SAVIMS is a voluntary multidisciplinary association whose purpose is to follow the evidence, to gain and communicate knowledge about vaccine injuries. Its objectives are to promote human health and human rights as enshrined in the Bill of Rights of the Constitution of the Republic of South Africa. SAVIMS’ website is not yet live. Yesterday, James Roguski published the press statement below from SAVIMS.
Johannesburg, South Africa – 18 August 2024
IMMEDIATE RELEASE: Statement on proposed emergency roll-out of vaccine program in Africa for monkeypox
We are deeply concerned about the recent announcements made by Africa CDC Director General Jean Kaseya on 13 August 2024 and WHO Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus on 14 August 2024. It is important to address these announcements openly to the public. In his statements, Director General Jean Kaseya declared regarding monkeypox vaccines, “We have a clear plan to secure more than 10 million doses in Africa, starting with 3 million doses in 2024.”
We at SAVIMS would like to point out pertinent facts to both institutions and other relevant bodies of interest:
1. There is no prescribed vaccine with documented Level 1 scientific evidence for monkeypox. The current WHO recommended live virus vaccines, Jynneos and ACAM2000, are (a) intended for smallpox and are thus experimental for monkeypox; (b) have reported serious adverse effects and (c) contain live viral strains which may instigate a resurgence of the eradicated smallpox virus.
2. The potential use of mRNA vaccines. There is no scientific evidence supporting the use of any mRNA vaccine to prevent or mitigate any infectious disease. The observed data of adverse reactions to experimental mRNA vaccines far outweighs any benefit.
3. Informed consent is an ethical concept that is codified in the law and is in daily practice at every healthcare institution. Three fundamental criteria are needed for clinical informed consent: the patient must be competent, adequately informed, and not coerced. It is not possible for any recipient of these vaccines to receive a legitimate informed consent based on the current research.
4. The article by Allan-Blitz et al, ‘A position statement on Mpox as a Sexually Transmitted Disease’, concluded that monkeypox is a sexually transmitted disease. Preventative measures for this scenario should necessitate and provoke relevant clinical and primary health care and education initiatives directed at the high-risk group. There is no merit for the recommendation of experimental vaccines to the general population.
5. The statistics and analysis, regarding the collated monkeypox data in the DRC and other countries in Africa by the WHO, warrant further investigation, and must be independently audited. The areas in which the highest statistics were collated should detail the criteria for testing, the procedures for testing, equipment sensitivity and specificity, personnel skill, clinical scenarios, and provocation for testing these specific communities. What tests were done to investigate and exclude other diseases, including communicable diseases?
6. There have been no autopsy reports published on the deaths related to monkeypox. The lack of formal documented autopsy, lack of information regarding equipment test sensitivities and specificities, and lack of information on procedures validating random collation of data, further reduces and invalidates the authenticity of the statistics.
SAVIMS Position Statement Regarding Emergency Monkeypox Vaccine Rollout in Africa:
We have reviewed the literature and analysed the data on monkeypox, as well as its etiopathogenesis. Based on our understanding of this disease:
A. We do not support the Africa CDC and WHO declaration of a global health emergency for monkeypox.
B. It is established that monkeypox is predominantly a self-limiting condition. This does not warrant vaccine intervention.
C. We strongly object, based on the scientific evidence, to the “emergency” rollout of repurposed smallpox vaccines or any other proposed monkeypox vaccine to the people of Africa.
D. We question the authenticity of the number of deaths associated with monkeypox, as reported by the Africa CDC, unless it can be verified through autopsy.
E, We warn members of the public about the inherent risks of taking any vaccine, including those proposed for mpox, of which the effectiveness and safety have not been reliably determined by Level 1 clinical trials. There can be no justification for a vaccine with unknown adverse effects.
F. We urge the public to exercise their inherent human rights to refuse to give consent to any medical intervention that they do not feel comfortable in taking.
We are open to dialogue and discussion with the Africa CDC on the issues raised above and on all matters of health and well-being concerning the African population.
SAVIMS Board
Contact: Dr Edeling, Chair
For further enquiries eMail: savims@savims.org.za
Supporting references:
- Allan-Blitz LT, et al. A Position Statement on Mpox as a Sexually Transmitted Disease. Clin Infect Dis. 2023 Apr 17;76(8):1508-1512
- Bloch DA. Comparing two diagnostic tests against the same “gold standard” in the same sample. Biometrics. 1997 Mar;53(1):73-85. Erratum in: Biometrics 1998 Mar;54(1):399.
- Cocanour CS. Informed consent-It’s more than a signature on a piece of paper. Am J Surg. 2017 Dec;214(6):993-997.
- Grady C. Enduring and emerging challenges of informed consent. N Engl J Med. 2015 Feb 26;372(9):855-62.
- https://africacdc.org/news-item/speech-of-the-director-general-africa-cdc-on-the-declaration-of-mpox-as-a-public-health-emergency-of-continental-security-phecs/
- https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-ihr-emergency-committee-meeting-regarding-the-upsurge-of-mpox-2024—14-august-2024
- https://www.who.int/health-topics/smallpox
- https://www.cdc.gov/poxvirus/mpox/interim-considerations/overview.html
- https://jynneos.com/
- https://www.who.int/publications/m/item/multi-country-outbreak-of-mpox–external-situation-report-35–12-august-2024
- https://clinicaltrials.gov/study/NCT05988203?term=NCT05988203&rank=1
- https://clinicaltrials.gov/search?term=mrna%20vaccine
- Ogoina D, et al. Clinical review of human mpox. Clin Microbiol Infect. 2023 Dec;29(12):1493-1501.
- Zidan M, et al. What you need to know about statistics, part II: reliability of diagnostic and screening tests. Pediatr Radiol. 2015 Mar;45(3):317-28.
Михаэль Лойман / Michael Loyman