Д-р Майкл Йидон: МОЁ ОБРАЩЕНИЕ к д-ру Роберту Мэлоун

Доктор Майкл Йидон 6 июня 2023 г.

Я боюсь, что Роберт Мэлоун и Дэвид Мартин используют свои обширные платформы, среди прочего, чтобы укрепить идею о том, что по всему миру бродит новый и часто смертельный респираторный вирус. Это неправда. Но говорят так, как будто это правда. Вот почему я уделил такое пристальное внимание этой теме. Пожалуйста, не стреляйте в мессенджера

С наилучшими пожеланиями.

Майкл Йидон

Дорогой Роберт, я впечатлён твоей скоростью работы и твоей проницательной страстью. Но меня беспокоит одна очень важная вещь! Вы наверняка знаете об эпидемиологическом анализе Дениса Ранкура и его коллег?

Это показывает, анализируя смертность от всех причин по штатам (только возраст, пол, дата, игнорируя заявления о причине смерти, поскольку это подлежит манипуляции), что нигде не было избыточной смертности до тех пор, пока ВОЗ не объявила о пЛандемии.

Они сделали это на основе «подтвержденных случаев», что, как мы с вами знаем, по сути является мошенничеством, поскольку ПЦР тест нельзя использовать в качестве клинической диагностики. То, что выводы Ранкура исключают, так это пЛандемию.

Его анализ показывает это несколькими способами (один из которых я только что упомянул).

Другой возрастной профиль умерших: совершенно не соответствует респираторному вирусному заболеванию.

В-третьих, смертность от всех причин варьируется в зависимости от юрисдикции и это чётко указывает на политику, а не на распространение патогена в качестве причины смерти.

Нижние строки двояки.

1. Нет никаких доказательств какой-либо пЛандемии

2. Следовательно, не было и нового респираторного вируса.

Всё это было ложью. Существует множество свидетельств планирования «пандемии» более 25 лет назад. Целью всех были авторитарные режимы и массовая вакцинация.

Теперь событие 201 (осень 2019 г.) увенчало эти настольные симуляции, вымышленным событием было «новый коронавирус появляется в Китае и распространяется по всему миру». Ожидается, что спустя 3-4 месяца мы поверим в это удивительное совпадение с заявленной реальностью. Я нахожу это не достоверным.

Пандемия — это ложь, как и другие девять или около того лжи, которые были распространены основными СМИ. Факты, имеющие значение, показывают, что пандемии не было. Власти знали, что пандемии не было. В свете этого все репрессивные «меры» справедливо следует рассматривать как спланированный терроризм. Не «ошибки». Ошибок не было.

Цель состояла в том, чтобы получить иглу в каждой руке. Мы с вами знаем, что вызывание экспрессии чужеродного белка аксиоматически приводит к смертельной аутоиммунной атаке на каждую клетку, принявшую инъецированный материал, это Иммунология 101. Это то, как наша иммунная система отличает друга (своего) от врага (чужого).

Инъекции на основе мРНК были приготовлены с липидными наночастицами (ЛНП). В рецензируемых статьях мы уже много лет знаем, что макромолекулы ЛНЧ мигрируют повсюду в организме, но накапливаются в определенных органах, особенно в яичниках. Я утверждаю, что новой пандемии респираторного вируса никогда не было.

Кроме того, я утверждаю, что массированная ложь правительств по всему миру обрушилась на людей и запугала и принудила или даже предписала им делать преднамеренно токсичные инъекции. Их задумка заключалась в том, чтобы наносить травмы, калечить и убивать.

Я был бы ОЧЕНЬ заинтересован услышать ваши комментарии об анализах Ранкура и моей оценке продуктов мРНК, кодируемых чужеродным белком. Очень важно, чтобы вы были на одном уровне со своей большой аудиторией, над созданием и развитием которой вы упорно трудились (благослови вас!). Пожалуйста, скажите им, что нового вируса не было и что инъекции были тщательно разработаны, чтобы навредить людям. Если вы этого не сделаете, я боюсь, вы непреднамеренно усилите намерения преступников.

Они скажут нам: «Есть ещё один вирус, идите делайте «вакцины«. Вы почти в одиночку можете остановить это массовое глобальное преступление. Пожалуйста, используйте для этого свои существенные силы.

С наилучшими пожеланиями и благодарностью

Доктор Майкл Йидон (Пожалуйста, ищите, используя, например, Яндекс, а не, например, Google. Почему такие большие различия в том, что возвращается и в чем смысл таких различий).