Какие перемены в общественном мнении

Сегодня вышел новый отчёт Расмуссена . Расмуссен опрашивал людей о смертях от вакцин против Covid-19 и опрашивал их о том, являются ли опасные вакцины беспочвенными теориями заговора.

Основные выводы:

• 28% взрослых говорят, что лично знают кого-то, чья смерть была вызвана побочными эффектами вакцины против Covid-19, при этом 61% сказали нет, а ещё 10% не уверены.
• 48% людей обеспокоены травмами от вакцины Covid и только 37%, которые считают, что травмы от вакцины Covid являются теориями заговора. То, что мы обсудили, больше не считается «заговором» и в это верит большинство! (Спасибо за распространение слов правды)
• Республиканцы больше обеспокоены безопасностью вакцин.
• Ниже будут упомянуты многие другие выводы.

Опрос доказывает, что люди НЕ лгут о знакомых, убитых вакцинами от Covid-19

Опрос предоставляет два независимых доказательства того, что люди не выдумывают, обсуждая смертность от вакцин Covid.

Первое доказательство

Я знаю двух человек, которые умерли от вакцины против Covid-19. Один из них, племянник моего друга, умер 21 мая 2021 года после того, как ему сделали безопасную и эффективную вакцину J&J. На следующий день он умер от тромба. Его смерть НЕ указана в VAERS (я проверил, выполнив поиск по диапазону дат, вакцине и штату).

Другой человек — бывший муж подруги моей жены, с которым подруга поддерживала отношения совместного воспитания детей. Этот человек внезапно умер, когда пил чай со своим приятелем.

Я говорю правду или просто придумываю? (спойлер — обе смерти реальны) Другие люди, говорящие о смерти своих друзей от прививок, лукавят? Сторонники вакцинации всегда обвиняют нас во лжи!

Однако отчёт Расмуссена доказывает, что мы антиваксеры НЕ лжём:

больше женатых (33%), чем неженатых (23%) американцев считают, что кто-то, кого они знали лично, мог умереть от побочных эффектов вакцины.

Почему такая разница? Почему женатые американцы знают БОЛЬШЕ жертв вакцинации, умерших от вакцин против COVID?

Ответ очень простой:

У женатых людей круг друзей шире! (друзья мужа и друзья жены) Неудивительно, что они чаще знают жертву вакцинации от COVID — это происходит потому, что их круг общения шире.

Если бы антипрививочники лгали о друзьях, убитых вакциной, частота их положительных ответов НЕ зависела бы от их семейного положения. Зависимость показывает, что размер их круга общения определяет, знают ли они жертв вакцинации.

Рассмотрим ещё раз пример, который я привёл во втором абзаце этой главы. Мужчина, который внезапно умер во время чаепития, был знакомым моей ЖЕНЫ. Если бы я не был замужем, я бы никогда не услышала о нём!

Второе доказательство

Больше республиканцев (60%), чем дерьмократов (44%) или неаффилированных (43%) считают, что есть законные причины для беспокойства по поводу безопасности вакцин против Covid-19. Однако политическая разница в числе тех, кто подозревает, что кто-то из их знакомых мог умереть от побочных эффектов вакцины, меньше — 33% дерьмократов и 26% как республиканцев, так и неаффилированных.

Подумайте об этом: все меньше дерьмократов считают, что есть причины для беспокойства по поводу вакцин против Covid-19. И всё же, дерьмократы знают больше людей, убитых вакцинами, чем республиканцы!

Это парадокс?

Нисколько!

Объяснение прямо здесь:

Больше дерьмократов (85%), чем республиканцев (63%) … было привито от Covid-19.

Дерьмократы более склонны к вакцинации. Их социальные круги включают больше (высоко привитых) дерьмократов. Республиканцы наоборот — они реже привиты и чаще дружат с (менее привитыми) республиканцами.

Так что неудивительно, что дерьмократы, чьи социальные круги более привиты, знают БОЛЬШЕ людей, умерших от вакцин против Covid-19, чем республиканцы! Демократы в социальном плане более подвержены воздействию вакцины против Covid — и сообщают о большем количестве таких случаев.

И всё же эти дерьмократы, зная больше смертей от вакцины Covid, с меньшей вероятностью будут сомневаться в безопасности вакцин Covid из-за их партийного промывания мозгов и телевизионных программ, которые они смотрят. Очень грустно. Дерьмократы — хорошие люди, но, к сожалению, под влиянием неправильных источников новостей.

Вакцины убивают больше молодых людей?

Я сформулировал вышеизложенное как вопрос, потому что вывод менее определён, чем в предыдущей главе.

Чем моложе люди, тем больше вероятность, что они знают жертву вакцинации против Covid, которая умерла от вакцины против Covid.

35% взрослых моложе 40 лет считают, что кто-то, кого они знали лично, мог умереть от побочных эффектов вакцины, по сравнению с 28% людей в возрасте 40-64 лет и всего 14% американцев в возрасте 65 лет и старше.

Поскольку люди, как правило, имеют социальные круги, в основном состоящие из друзей их возраста, более высокая доля смертей в более молодых группах может быть связана с тем, что вакцины против Covid непропорционально убивают молодых людей. Однако это нелегко доказать, потому что, возможно, круг общения пожилых людей может быть меньше.

Тем не менее, этот вопрос о том, может ли вакцина Covid с большей вероятностью убить молодых людей, чрезвычайно важен. Это действительно относится к миокардиту, который в основном поражает молодых мужчин.

Так называемые «теоретики заговора»- антиваксеры НЕ старые пердуны!

Существует стереотип и намеренно распространяемый миф о том, что люди, которые верят в то, что власти называют «теориями заговора» (например, в опасность вакцин против Covid), являются неопрятными пожилыми людьми, которые с возрастом медленно скатываются в кроличью нору.

Отчёт Расмуссена опровергает этот троп с их личными данными, на которые я мог позволить себе подписаться благодаря вашему доходу от подписки .

Оказывается, только 34% молодых людей называют опасения по поводу безопасности вакцин «теориями заговора», в то время как больше (43%) пожилых людей называют опасения по поводу безопасности вакцин «теориями заговора».

Таким образом, молодые люди отвергают ложную маркировку вакцинных травм как теорию заговора которую придумали антиваксеры.

Это даёт мне надежду на молодое поколение!

Латиноамериканцы на 40% чаще умирают от вакцины против Covid-19?

Раса репортеров была белой, чёрной и другой. Мы знаем, что хотя у людей самые разные друзья, в основном они общаются с друзьями и родственниками аналогичного этнического происхождения.

Хотя «Другие» — это широкая категория, большинство из них — выходцы из Латинской Америки. Белые и чёрные люди имеют 25% и 26% распространенность среди тех, кто знает жертв вакцины Covid. Так что примерно с той же скоростью.

Почему у латиноамериканцев на 40% больше шансов узнать о смерти от вакцины Covid? Это странно и требует объяснения.

Спасибо, Расмуссен, за подтверждение того, что наши анекдотические сообщения о сотрудниках, убитых вакцинами против Covid, не выдуманы!

Пожалуйста, сообщайте о жертвах вакцинации Covid-19 в комментариях!

Жертвами вакцины от Covid в основном были приятные и хорошие люди. Они хотели помочь другим и участвовали в вакцинации, чтобы остановить передачу вируса Covid. Они надеялись положить конец этой пЛандемии и спасти стариков! Некоторых заставили сделать прививку.

К сожалению, они умерли от отравления вакцинами от Covid, в то время как передача инфекции и смертность от Covid не ослабевают.

Пожалуйста, помогите нам вспомнить жертв вакцин Covid. Если вы знаете кого-то, кто умер из-за вакцины против Covid, расскажите нам их историю. Кроме способа смерти, пожалуйста, также сообщите, что это был за человек. Это была мама? Это был молодой футболист? Был ли это ребёнок? Совершили ли они какие-нибудь добрые дела, за которые вы хотите, чтобы их помнили? Почему они решили сделать прививку? Были ли у них планы на будущее?

Пожалуйста, опишите их смерти и что это были за люди! Они заслуживают того, чтобы их помнили.

Заранее спасибо за рассказ о жертвах вакцины. (и спасибо вам, дорогие платные подписчики, за то, что позволили мне разориться на подписку Rasmussen Platinum — это золотая жила!)

(эта подборка изображений из Индии, не то чтобы это важно)