Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Два недавних случая чрезвычайно дорогостоящих инвазивных имплантаций, проведённых одиночным добровольцам, закончились неудачей или смертью. Один из них включал пересадку почки генетически модифицированной свиньи человеку, а другой – имплантацию мозгового чипа Neuralink.
До того, как что-то пошло не так, корпоративные СМИ и корпоративные научные журналы приветствовали трансплантацию почки как успех и маяк надежды на будущее. А Илон Маск широко рекламировал первую имплантацию своего мозгового чипа как успех.
Есть ещё одно новаторское вмешательство, которое также привело к смерти — так называемая вакцина от Covid-19, которая всё больше напоминает генетическую имплантацию. СМИ, финансируемые корпорациями, также приветствовали его как успех. Однако это настолько вредный и грубый провал, что даже ярые сторонники вакцинации теперь принимают участие в дебатах на нашей стороне.
Некоторые люди планируют новое будущее для всех нас
Доктор Гай Хэтчард
Возможно, вы помните пару месяцев назад, как мужчине в США пересадили почку от генетически модифицированной свиньи. Это стало результатом многолетних исследований и генетической модификации животных, проведённых несколькими группами исследователей и стоимость которых составила многие миллиарды долларов.
В конце марта операция была признана успешной и названа мировыми средствами массовой дезинформации и научными журналами маяком надежды для всех людей, ожидающих трансплантации. Престижный научный журнал Nature объявил, что открыл дверь в эпоху ксенотрансплантации органов (от животных к человеку).
Получатель, Ричард Слейман, внезапно скончался несколько дней назад , всего через пять недель после того, как его состояние выздоровело и его выписали из больницы. Его врачи в Массачусетской больнице общего профиля («MGH») заявили в воскресенье: «Нет никаких указаний на то, что его смерть наступила в результате трансплантации».
Чтобы ещё больше усугубить травму, после смерти г-на Слеймана Джорен К. Мэдсен, директор Центра трансплантации MGH, подчеркнул значимость вклада г-на Слеймана в медицину, сказав: «Г-н Слейман. Слейман становится маяком надежды для бесчисленного количества людей, страдающих терминальной стадией почечной недостаточности и открывает новые горизонты в трансплантации органов».
Я предполагаю, что слова типа «Мы поняли это неправильно» или «Мы не уверены, что пошло не так», или «Это неудача для ксенотрансплантации» или даже «Извините, мы переоценили это», могли бы исчерпать финансирование MGH.
Я думаю, вы можете видеть, что нет ничего рутинного или даже финансово жизнеспособного в процедуре, проводимой на одном человеке, которая поглощает миллиарды долларов и терпит неудачу. Сказать, что это принесёт пользу «бесчисленному количеству людей», — это просто необоснованная шумиха. В настоящее время нет оснований предполагать, что какая-либо такая процедура станет жизнеспособной для большого числа людей, и, что более важно, нет признаков того, что её можно будет безопасно использовать даже для одного человека.
В результате ещё одной ошибки стоимостью в миллиард долларов, после многих лет сомнительных исследований на животных, имплант Neuralink загадочным образом оторвался от мозга первого пациента-человека.
Пациент, Ноланд Арбо, в феврале перенёс операцию по прикреплению чипа Neuralink к своему мозгу, но функциональность устройства начала снижаться в течение месяца после его имплантации. Некоторые нити устройства, соединяющие миниатюрный компьютер с мозгом, начали втягиваться.
Согласно отчёту The Guardian , компания Neuralink, которой владеет Илон Маск и которая в прошлом году была оценена примерно в 5 миллиардов долларов, широко рекламировала успех своего первого имплантата, позиционируя себя как мирового лидера в области технологий мозговых чипов. Хотя устройство всё ещё находится на ранней стадии разработки, раскрытие информации компании привлекает больше внимания к непроверенному и сложному характеру экспериментальной процедуры.
Это два случая чрезвычайно дорогостоящих инвазивных имплантаций, проведенных одиноким добровольцам, которые закончились неудачей или смертью. Как вы знаете, мы обеспокоены отчётом Хэтчарда об ещё одном неудачном генетическом вмешательстве (которое всё больше похоже на генетическую имплантацию), проведённом на миллиардах людей, в большинстве случаев без их информированного согласия, а во многих других — против их воли.
Это подводит меня к статье, опубликованной в журнале «Вакцина» в апреле под названием « Вакцины против Covid-19 и побочные эффекты, представляющие особый интерес: многонациональное когортное исследование Глобальной сети данных о вакцинах (GVDN) с участием 99 миллионов вакцинированных лиц », среди соавторов которой есть или есть собственные авторы. Доктор Хелен Петусис-Харрис из Оклендского университета. Ранее мы уже комментировали тревожные выводы и недостатки этой статьи, в том числе неспособность исследовать заболеваемость раком и другие возможные побочные эффекты, но я думаю, вы хотели бы знать, что даже ярые сторонники вакцинации принимают участие в дебатах на нашей стороне.
Винай Прасад , доктор медицинских наук, магистр здравоохранения — гематолог-онколог и профессор кафедры эпидемиологии и биостатистики Калифорнийского университета в Сан-Франциско («UCSF»). Он руководит лабораторией В.К.Прасада в Калифорнийском университете в Сан-Франциско, которая изучает лекарства от рака, политику здравоохранения, клинические испытания и более эффективное принятие решений. Он является автором более 500 научных статей, а также книг « Окончание медицинской реверсии » и « Злокачественные заболевания ».
Он проанализировал статью о вакцинах на своём канале YouTube и в других блогах и в настоящее время готовит научную статью на эту тему.
Доктор Винай Прасад комментирует, что в этой статье показан ряд очень тревожных сигналов безопасности в ряде областей, включая миокардит, иммунную тромбоцитопеническую пурпуру («ИТП»), синдром Гийена-Барре, паралич Белла, острый рассеянный энцефаломиелит («ОРЭМ»), легочную недостаточность. эмболия, фебрильные судороги и многое другое. Что ещё более важно, он разбирает методы, использованные в исследовании, и приходит к выводу, что оно значительно недооценивает уровень побочных эффектов.
Доктор Винай Прасад далее называет эту статью «тревожной», поскольку она показывает, что вред мРНК вакцин против Covid-19 явно перевешивает пользу для многих возрастных групп и возможно, для большинства когорт. На этом основании он ставит под сомнение мудрость и этику медицинских властей, которые санкционировали введение вакцин против коронавируса.
Его короткое видео ниже стоит посмотреть и помните, что это выдающийся защитник вакцин, выступающий и разоблачающий бездумные и бессовестные решения наших медицинских царей и врачей. Такое поведение невозможно исправить, нас обманули и теперь, когда правда выходит наружу, никто не хочет признаваться в этом.
В отчёте Хэтчарда мы хотим сохранить приверженность позитивным решениям. В своей книге «Ваша ДНК-диета» ( для заказа перейдите ЗДЕСЬ ) я очерчиваю четыре сферы жизни, которыми мы можем напрямую управлять сами: Опыт, Поведение, Еда и Сознание.
В других статьях мы упоминали об улучшенных программах, включающих адекватные физические упражнения и отдых; более лёгкие и питательные натуральные продукты питания; и рутинная медитация, дыхательные упражнения и позы йоги, но какие практики могут улучшить Опыт?
Существует фундаментальное правило опыта: «То, на что вы обращаете внимание, становится сильнее в вашей жизни» или, скорее, «Что вы видите, то и становитесь». Обратное этому выражено в поговорке: «Где время для нежеланного?» В области опыта мы должны проявлять различение. Легко впасть в нежелательные стереотипы поведения, особенно в эпоху Интернета. Есть два способа контролировать это.
Во-первых, самый мощный путь к мудрости — следовать за радостью. Уважайте внутренний голос, который подсказывает вам, хорошо ли что-то. Прогулка под утренним солнцем по пляжу целебна. Концерт, спектакль, встреча с друзьями, празднование достижений или знаменательного события не следует откладывать. Наш выбор должен благоприятствовать радости.
Во-вторых, если вы знаете, что что-то не так или бесполезно, но все равно чувствуете необходимость принять участие, способ справиться с этим — отложить. Возможно, вам кажется слишком трудным решиться вообще бросить курить, но вы легко можете сказать себе: «Я отложу курение на сегодня, потом на завтра и так далее».
На этой неделе мне сильно напомнили о необходимости веры, надежды и благотворительности. Вера – это выбор; надежда – это необходимость, и благотворительные акции, которые помогут создать светлое будущее, не следует откладывать.
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
Пациент, получивший имплант Neuralink, говорит: «Я использую силу», играя в видеоигру своим разумом
Байден открывает «расследование» в отношении Neuralink Илона Маск
Илон Маск «Neuralink» слепые прозреют, парализованые начнут ходить …
США. Трамп подтверждает, что встречался с Илоном Маск: «Он мне понравился»
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Подпишитесь на рассылку новостей на сайте worldgnisrael.com .Читайте главные мировые новости дня. Это бесплатно.
ВИДЕО: Илон Маск призвал к полному уничтожению ХАМАС и других террористов
3 pioneering medical interventions hailed as giving hope for the future have catastrophically failed
Two recent cases of hugely costly invasive implantations carried out on single volunteers have ended in setbacks or death. One involved a transplant of a kidney from a genetically modified pig into a human and the other an implant of a Neuralink brain chip.
Before things went wrong, corporate media and corporate science journals hailed the kidney transplant as a success and a beacon of hope for the future. And Elon Musk widely touted the first implant of his brain chip as a success.
There is another pioneering intervention that has also resulted in death – the so-called covid vaccine, which is increasingly looking like genetic implantation. It too has been hailed as a success by corporately funded outlets. However, it is such a harmful and gross failure that even ardent vaccine advocates are now weighing into the debate on our side.
Some People Are Planning a New Future for Us All
You may remember a couple of months ago that a man in the US received a kidney transplant from a genetically modified pig. This was the result of years of research and animal genetic modification carried out by multiple teams of researchers at a cost of many billions of dollars.
In late March, the operation was hailed as a success and heralded by the world’s media and scientific journals as a beacon of hope for all people awaiting transplants. The prestigious scientific journal Nature announced it opened the door for an era of xenotransplanted (animal to human) organs.
The recipient, Richard Slayman, died suddenly a few days ago, just five weeks after being pronounced well and being discharged from hospital. His doctors at Massachusetts General Hospital (“MGH”) said on Sunday: “There was no indication his death was a result of the transplant”.
Please forgive my scepticism and crudity, but this reminds me of Peter Sellers as Dr. Clouseau in a lift who creates a bad smell and then leaves someone standing next to him to take the fall.
To add insult to injury, following Mr. Slayman’s death, Joren C. Madsen, Director of the MGH Transplant Centre emphasised the significance of Mr. Slayman’s contribution to medicine saying: “Mr. Slayman becomes a beacon of hope for countless individuals suffering from end-stage renal disease and opens a new frontier in organ transplantation.”
I suppose to say anything else like “We got it wrong” or “We are not sure what went wrong”or “This is a setback for xenotransplantation” or even “Sorry, we overhyped this” might have dried up MGH’s funding.
I think you can see there is nothing routine or even conceivably financially viable about a procedure carried out on one person that absorbs billions of dollars and fails. To say that this will benefit “countless individuals” is just baseless hype. There is currently no basis to suggest that any such procedure will become viable for large numbers of people or more importantly no indication that it can be made to work safely for even one person.
In another billion-dollar misstep, after years of questionable research on animals, a Neuralink implant has mysteriously become detached from the first human patient’s brain.
The patient, Noland Arbaugh, underwent surgery in February to attach a Neuralink chip to his brain, but the device’s functionality began to decrease within the month after his implant. Some of the device’s threads, which connect the miniature computer to the brain, had begun to retract.
According to The Guardian report, Neuralink, which Elon Musk owns and which was valued at about $5 billion last year, has widely touted the success of its first implant, positioning itself as a world leader in brain chip technology. Although the device is still in its early stages, the company’s disclosure brings more attention to the untested and complicated nature of the experimental procedure.
These are two cases of hugely costly invasive implantations carried out on single volunteers that have ended in setbacks or death. As you know, we are concerned at the Hatchard Report about another failed genetic intervention, (which increasingly looks like a genetic implantation), carried out on billions of individuals, in most cases without their informed consent and in many others against their will.
This brings me to a paper published in the journal Vaccine in April entitled ‘Covid-19 vaccines and adverse events of special interest: A multinational Global Vaccine Data Network (GVDN) cohort study of 99 million vaccinated individuals’ whose co-authors include or own Dr. Helen Petousis-Harris of the University of Auckland. We have commented on the worrying findings and deficiencies of this paper previously including its failure to investigate cancer incidence and other possible adverse effects, but I thought you would like to know that even ardent vaccine advocates are weighing into the debate on our side.
Vinay Prasad MD MPH is a haematologist-oncologist and Professor in the Department of Epidemiology and Biostatistics at the University of California San Francisco (“UCSF”). He runs the VKPrasad lab at UCSF, which studies cancer drugs, health policy, clinical trials and better decision-making. He is the author of over 500 academic articles, and the books ‘Ending Medical Reversal’, and ‘Malignant’.
And he has analysed the Vaccine paper on his YouTube channel and other blogs and is currently preparing an academic paper on the subject.
Dr. Prasad comments that this paper shows a number of very concerning safety signals across a number of domains including myocarditis, immune thrombocytopenic purpura (“ITP”), Guillain-Barré syndrome, Bell’s Palsy, acute disseminated encephalomyelitis (“ADEM”), pulmonary embolism, febrile seizures and more. More importantly, he picks apart the methods used in the study and concludes that it significantly underestimates the rate of adverse effects.
Dr. Prasad goes on to describe the paper as “unnerving” because it shows that the harms of the mRNA covid vaccines clearly outweigh the benefits for many age cohorts and possibly most cohorts. On this basis, he questions the wisdom and ethics of the medical authorities who mandated covid vaccines.
His short video below is well worth a view and remember this is an eminent vaccine advocate speaking out and blowing the whistle on the unthinking and unconscionable decisions of our medical tsars and physicians. You can’t sanitise this sort of behaviour, we have been lied to and now that the truth is coming out, no one wants to own up.
At the Hatchard Report, we want to maintain a commitment to positive solutions. In my book Your DNA Diet (to order go HERE), I outline the four areas of life that we can directly control ourselves: Experience, Behaviour, Food and Consciousness. We have referenced in other articles improved routines involving adequate exercise and rest; lighter, more nourishing natural food choices; and a routine of meditation, breathing exercises and yoga postures, but what kinds of practices can improve Experience?
There is a fundamental rule of experience: “What you pay attention to grows stronger in your life”or rather“What you see is what you become.” The converse of this is expressed in the saying: “Where is the time for the unwanted?” In the field of experience, we have to exercise discrimination. It is easy to fall into patterns of experience that are undesirable, especially in the internet era. There are two ways we can control this.
Firstly, the most powerful path to wisdom is to follow the joy. Respect that inner voice which tells you if something is good. A walk in the morning sun by the beach is healing. A concert, a play, a get-together with friends, a celebration of achievements or a milestone should not be postponed. Our choices should favour joy.
Secondly, if you know something is wrong or not useful, but you still feel compelled to participate, the technique to deal with it is to postpone. Maybe it feels too hard to decide to stop smoking altogether, but you can easily say to yourself I’ll postpone smoking for today, and then tomorrow, and so on.
I was strongly reminded this week of the need for faith, hope and charity. Faith is a choice; hope is a necessity and charitable actions that help create a brighter future should not be postponed.
About the Author
Guy Hatchard, PhD, is a New Zealander who was formerly a senior manager at Genetic ID a global food testing and safety company (now known as FoodChain ID). He is the author of ‘Your DNA Diet: Leveraging the Power of Consciousness To Heal Ourselves and Our World. An Ayurvedic Blueprint for Health and Wellness’.
You can subscribe to Dr. Hatchard’s websites HatchardReport.com and GLOBE.GLOBAL for regular updates by email. GLOBE.GLOBAL is a website dedicated to providing information about the dangers of biotechnology. You can also follow Dr. Hatchard on Twitter HERE and Facebook HERE.
Михаэль Лойман / Michael Loyman