США. Джон Дарем: Правила должны измениться, чтобы в ФБР полетели головы

Правила Министерства юстиции (DOJ) должны измениться, чтобы агенты ФБР теряли работу, когда они лгут о злоупотреблении шпионскими полномочиями правительства в секретных расследованиях, предложил Конгрессу специальный советник Джон Дарем.

Джон Дарем, недавно опубликовавший отчёт о своём обзоре действий ФБР в отношении расследования Трампа и России в 2016 году, признал, что обнаружил поведение, которое было неправильным или «вероятно преступным», но было бы трудно привлечь к ответственности в суде.

«Настоящая трудность, на мой взгляд, заключается в том, чтобы попытаться выяснить, как привлечь людей к ответственности за их поведение. Это непростая проблема», — сказал он, выступая перед Судебным комитетом Палаты представителей 21 июня.

В его отчёте задокументированы многочисленные неправомерные действия, в том числе неоднократное использование ложной, опровергнутой и непроверенной информации, игнорирование оправдательной информации, отказ от опроса ключевых свидетелей — всё это продвигает расследование предполагаемого сговора между Россией и президентской кампанией Дональда Трамп.

Неправомерное поведение, среди прочего, привело к незаконной слежке за помощником кампании Трампа Картером Пейджем. ФБР просматривало электронные сообщения Пейджа на основании ордера FISA, подготовленного с использованием сфабрикованных обвинений, переданных ФБР оперативниками, финансируемыми кампанией оппонента Трампа, бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон.

«Были выявлены, задокументированы, серьезные неудачи в очень секретном, уникальном расследовании, которое было проведено ФБР», — свидетельствовал Дарем.

«Я думаю, что расследование ясно показывает, что решения, которые были приняты, были приняты в одном направлении. Если и было что-то, что не согласовывалось с представлением о том, что Дональд Трамп был причастен к «хорошо скоординированному заговору» с русскими и еще кем-то, то эта информация была в значительной степени отвергнута или проигнорирована, и я думаю, что, к сожалению, факты подтверждают это».

Тем не менее, как отметили в комитете и республиканцы  и дерьмократы, Дарем не стал выдвигать обвинения против главных участников российского расследования под кодовым названием Crossfire Hurricane.

Отвечая на вопрос по этому поводу, Дарем сказал, что следует руководящим принципам Министерства юстиции, в которых говорится, что прокурор должен выдвигать обвинения только в том случае, если он уверен, что сможет доказать их вне разумных сомнений, добиться обвинительного приговора в суде и оставить его в силе в апелляционной инстанции.

«Есть поведение, которое, вероятно, было преступным, но вы не можете это доказать. И это правда здесь. Это проявляется и в других случаях», — сказал он.

Представитель Клифф Бенц (R-Ore.) углубился в эту точку:

«Возможно, вы обнаружили и похоже, что нашли, тревожные нарушения закона и политики, которые, возможно, не привели бы — и конечно, не привели — к осуждению. Но это не делает это менее неправильным, когда наши правоохранительные органы занимаются подобным поведением и я думаю, именно поэтому вы назвали это тревожным. Имею ли я на это право?»

— Вы имеете на это право, — ответил Дарем.

«Очевидно, что что-то идёт не так, за что мы не можем осуждать людей», — продолжил позже Бенц. «Или, по крайней мере, он не поднимается до уровня, который оправдывает такой подход. Что мы должны делать?»

Джон Дарем предложил новые правила подотчётности для расследований, отнесённых к категории «особых расследований», например связанных с политической кампанией.

«Возможно, настало время, когда агент собирается подписать заявление FISA по деликатному расследованию, и он не только понимает, что подписывается под угрозой наказания за лжесвидетельство, но и если бюро определяет, что он намеренно исказил что-либо, что его работа будет прекращена», — сказал он.

«Когда кто-то подписывает письменные показания под присягой, клянется в чём-то перед судебным приставом, если это не соответствует действительности, влекут за собой последствия. Есть уголовные наказания, но, чёрт возьми, должны быть и другие наказания».

Что касается его собственной карьеры в качестве федерального прокурора, Дарем предположил, что он бы привлёк к ответственности, если бы увидел агентов ФБР, ведущих себя так же, как они вели себя во время урагана Crossfire.

«Должны быть последствия. Если бы это когда-либо произошло в связи с агентом, с которым я работал и о котором я знал, первым делом нужно было бы сообщить об этом в суд и вероятно, вторым делом было бы сообщить об этом их начальству. Третье — гарантировать, что этот агент больше никогда не будет работать со мной», — сказал он.

Джон Дарем, который ушёл из Министерства юстиции в феврале 2021 года, завершил шестичасовое слушание, сказав: «Я не думаю, что дело может зайти слишком далеко, учитывая, что правоохранительные органы, особенно ФБР или Министерство юстиции, ведут двухуровневую систему правосудия. Нация не может стоять в таких условиях».