ТОБИ РОДЖЕРС. ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ДЁРГАЕТ за НИТОЧКИ в НАШЕМ МИРОВОМ ТЕАТРЕ МАРИОНЕТОК

Последние три года были примерно такими. Правительства во всём развитом мире двигались синхронно, больше не имело смысла (и не следовали науке) и казалось, реагировали на приказы сверху. Несмотря на полный провал официального ответа на Covid, эта модель продолжается без извлеченных уроков и с небольшими корректировками курса. В движении за свободу медицины мы пытаемся выяснить, что же произошло с тех пор. Мы тысячи детективов, пытающихся собрать воедино тех, кто является криминальным вдохновителем.

Сейчас существует около восьми-десяти различных теорий дела о том, что происходит и кто им руководит. В этой статье я попытаюсь сопоставить эти разные нарративы, а в ответах я надеюсь, что вы поможете их улучшить и уточнить. Между этими различными утверждениями есть совпадение, это больше похоже на диаграмму Венна, я просто пытаюсь продумать различные основные темы.

Центральное утверждение: Фармацевтические компании уже обладали большой властью, а затем Национальный закон о вреде детских прививок от 1986 года дал им абсолютную власть, которая полностью развратила их. Накануне пЛандемии многие лекарства-блокбастеры выходили из-под патентов, им нужно было поддерживать свою жирную прибыль, и глобальный ятрогеноцид достигает этой цели. Фармацевтика управляет всем — правительством, СМИ, академическими кругами, наукой и медициной.

Сильные стороны этого подхода: это ответ бритвы Оккама. Да, есть и другие игроки, которые воспользовались кризисом, но Big Pharma — квотербек с 1980-х годов.

Слабые стороны этого подхода: почему вышки 5G были спешно снесены во время блокировки? Почему ЦРУ сидело за столом во время учений по планированию пЛандемии? Почему не было сопротивления со стороны какой-либо другой отрасли, сектора гражданского общества или правительства первого мира? Мы знаем, что фармацевтика сильна, но для психологической операции такого масштаба, похоже, потребуется много дополнительных партнеров.

Центральное утверждение: Да, Big Pharma — это зло. Но психология Covid намного больше, чем эта индустрия. То, что мы наблюдаем, включает в себя координацию между Big Pharma, Big Finance, военными подрядчиками, Big Energy, Big Food, Big Chem, Big Wireless, Big Media, Big Philanthropy и Big Tech/Big Data для осуществления глобального фашизма.

Сильные стороны: все эти олигополии ( Big) разбогатели во время пЛандемии и они координируют свои действия в Давосе, на:  конференции Allen & Company в солнечной долине и ежедневно в частном порядке. Наша политическая система управляется этими картелями.

Слабые стороны: пЛандемия и неудавшиеся ответные меры представляют огромные угрозы для глобального капитализма, начиная с нехватки цепочек поставок и заканчивая инфляцией и возможностью экономического коллапса. Все отрасли, кроме фармацевтики, могут пострадать от этого. Даже если Билл Гейтс хочет сокращения населения, прибыль в этих других отраслях зависит от роста населения, достаточно здорового, чтобы работать и покупать вещи.

Центральное утверждение: Психологическую операцию Covid возглавляет Коммунистическая партия Китая. Западные миллиардеры, включая Билла Гейтс, Джорджа Сорос и их приспешников (Клаус Шваб, Тедрос Адханом Гебрейесус), любят модель постоянного наблюдения и тоталитарной диктатуры КПК и стремятся заставить или обманом заставить западные правительства принять её.

Сильные стороны: Можно привести веские доводы в пользу того, что Китай действительно лидирует в психологической операции. Знаменитая фотография первых дней пЛандемии в Ухане не имеет смысла (нет крови, когда люди падают, они не приземляются на спину в идеальном положении для сна). Оглядываясь назад, кажется, что это постановка, чтобы вызвать максимальный страх. В первые несколько лет пЛандемии Китай преуспевал (фабрики оставались открытыми и снабжали мир и у них был относительно низкий уровень заражения и смертности от Covid). Китай сталкивается с внутренним давлением и внешними угрозами и возможно, Covid был способом решить эти проблемы без официального объявления войны.

Фото: Photo credit: Эктор Ретамаль/AFPHéctor Retamal/AFP

Слабые стороны: Мне кажется, что «коммунисты-миллиардеры» — это оксюморон. Я вышел из политических левых, левых больше не существует — почти все бывшие левые теперь корпоративные фашисты. Дерьмократическая партия полностью транзакционная и выполняет ставки своих крупнейших корпоративных доноров. Китай правильно понимается как авторитарная капиталистическая или тоталитарная капиталистическая страна — коммунизм был просто старым клеймом до рыночных реформ 1980-х годов. Так это «глобальный коммунистический переворот», возглавляемый не настоящими коммунистами? Кроме того, на данный момент лучшие доказательства указывают на Университет Северной Каролины как на источник SAR-CoV-2, поэтому вполне возможно, что Китай был невольным сообщником.

Главные сторонники:

• • Наоми Вульф (которая осторожно возлагает вину на КПК, а не на коммунистическую идеологию как таковую).
• Много людей в моих ответах.
• Много республиканцев, которые не понимают разницы между различными формами тоталитаризма и просто называют их всех «коммунистическими» (а фашизм упоминается редко).•

Центральное заявление: банки/правительства взяли на себя слишком много долгов, Китай хочет заменить доллар юанем в качестве глобальной резервной валюты, центральные банки хотят заменить частную криптовалюту своми собственными (цифровые валюты центрального банка), гегемонистский американский/европейский финансовый порядок нужен был крупный кризис, чтобы восстановить контроль.

Сильные стороны: Да, всё это происходит. Крупные банки всегда хотят поглотить более мелкие и увеличить свою долю рынка и прибыль. Цифровые валюты Центрального банка представляют собой такую ​​невероятную угрозу народному сопротивлению, что, если она будет принята, она скоро затмит всё остальное. Банки/финансовые учреждения направляли глобальный колониализм и завоевания в течение 500 лет, возможно, это просто новая фаза.

Слабые стороны: Мне кажется, что эта теория является тем, что в политической науке мы называем «необходимой, но недостаточной». Как именно БАНКИ создали и выпустили вооруженный химерный вирус в Северной Каролине и Ухане? Это не совсем в их компетенции (даже если они заключили контракт, это не входит в их компетенцию). Исследования по повышению эффективности финансировались государством, а не частными корпорациями. Да, финансовый сектор силён, но так же сильны девять других картелей. И хотя у финансового сектора есть всё необходимое, чтобы пережить спад, в долгосрочной перспективе мне кажется, что пЛандемия плохо сказывается на бизнесе …

Основные сторонники:

• • Кэтрин Остин Фиттс
• • Эд Дауд

Центральное утверждение : Холодная война закончилась, война с терроризмом ослабевает (и больше не привлекает внимания общественности), оборонная промышленность нуждалась в новой войне, чтобы сохранить поток доходов и поэтому они запустили против нас биологическое оружие.

Сильные стороны: у этого лагеря есть РЕЦЕПТЫ — фактические контракты, показывающие, что все закупки для пЛандемии, включая вакцины, проходили через Министерство обороны и некоторые из этих контрактов были заключены до Covid.

Слабые стороны: Проблема, с которой я столкнулся в этой критике, заключается в том, что на самом деле имеет смысл заключать контракты на пЛандемию через Министерство обороны, потому что это намного быстрее и проще, чем любой другой процесс государственных закупок. А люди, которые управляют Министерством обороны, тупее мешка с молотками и всегда выполняют приказы — я не могу представить, чтобы они провернули такую ​​изощренную операцию.

Основные сторонники:

• Саша Латыпова
•  Мэтью Кроуфорд• Кэтрин Уотт •
• Kэтрин Фиттс
• Роберт Ф. Кеннеди-младший.

Центральное утверждение: Мы все хотим обвинить какого-то бугимена. Обычно системы работают не так. Нет централизованной координации, грандиозной схемы, глобального заговора. Это история об экономических структурах, несогласованных стимулах и серьезных бюрократах, которые никогда не задают нормативных вопросов. Психооперация Covid — это просто множество людей, сосредоточенных на продвижении своих конкретных краткосрочных интересов и иногда всё получается ужасно, что и происходит сейчас.

Сильные стороны: Глобальные заговоры трудно осуществить. Какой-нибудь инсайдер проболтался бы. Те, кто изучал последний холокост, Ханна Арендт и Франкфуртская школа, сочли его банальным, возглавляемым бюрократами. Капитал хочет приумножить себя, буржуазия подыгрывает, когда прибыль падает, система доходит до крайности, это происходит уже по крайней мере столетие, может быть, тысячелетия. Мои бывшие друзья, ставшие фашистами, не получали приказов ни от кого конкретно, они просто внутренне чувствовали, что полное подчинение «авторитету» — правильное дело.

Слабые стороны: Они планировали пЛандемию открыто, когда Билл Гейтс, Коммунистическая партия Китая и ЦРУ собрались вместе. Вещи, которые они разрабатывали, действительно происходили. Бюрократы медлительны. Они никогда не смогли бы добиться экстремальной скорости, координации и боевых действий пятого поколения, которые мы наблюдали за последние 3 года.

Главные сторонники:

• • Евгиппий Eugyppius
• • Джорджио Агамбен
• • Я (иногда)

Центральное утверждение: всё, что вы думаете, что знаете о вирусах, эпидемиологии, здоровье и болезнях, — ложь. Плохой образ жизни объясняет плохое здоровье. Пандемии не было.

Сильные стороны: Я думаю, что это правда, что вирусы не работают так, как утверждает аллопатическая медицина. Человеческие «гены» тоже этого не делают (но это уже другая история). И образ жизни играет самую большую роль в здоровье. Следует держаться подальше от партий наркотиков.

Слабые стороны: Эта теория кажется чрезмерно определенной. На мой взгляд, лучшая теория здоровья — это теория местности и теория микробов. Болезни, передающиеся половым путём, показывают нам, что вирусы существуют. Не все сидят в памперсах.

Основные сторонники:

• • Алек Зек
• • Том Коуэн
• • Эндрю Кауфман

Центральное утверждение: Старые деньги, скрытые институты, Ротшильды и что похуже руководят действиями.

Сильные стороны: На протяжении всей истории самые беспринципные и богатые семьи финансировали обе стороны войн. Панамские: документы показывают, что большая часть богатства в мире скрыта и её трудно отследить. Швейцарские банки и многочисленные налоговые гавани по всему миру означают, что мы не следим за наиболее важными финансовыми операциями. Кажется вероятным, что люди с огромным богатством будут использовать его, чтобы изменить мир в соответствии со своими интересами.

Слабые стороны: Мне неудобно, что это «аргумент от молчания» —  потому что мы не можем видеть их действия, поэтому они несут ответственность. И какова их мотивация? У них уже больше богатства, чем они когда-либо могли потратить. Они просто получают удовольствие от  бойни??

Основные сторонники:

• Немногие связывают свои имена с этим, но они часто упоминаются в разговорах и ответах в Интернете.

Центральное утверждение: мы боремся с самим злом, сатаной, инопланетянами или каким-то другим измерением существования, которое направляет действие.

Сильные стороны: Мы, безусловно, находимся в эпицентре величайшего зла со времен Второй мировой войны. Остекленевшие взгляды, которые мы получаем от истинно верующих и их неспособность вести нормальные разговоры выглядят как одержимость бесами. Сериал Netflix «Древний апокалипсис» уже кардинально изменил наше понимание древней истории. Физики всегда говорят о других измерениях (хотя такие бедствия, как мандаты на маски, кажутся явно рукотворными).

Слабые стороны: Это не поддаётся фальсификации, поэтому мы, вероятно, никогда не узнаем наверняка в этой жизни. Люди действительно хороши в том, чтобы всё испортить сами по себе. Меня беспокоит то, что обвинение внешних сил мешает более тщательному изучению недостатков человеческой природы и того, как мы должны реагировать на них (хотя я знаю, что многим людям понятия греха и даже сатаны помогают им справиться со своими собственными человеческими слабостями).

Главные сторонники:

• Многие христиане в движении
• Наоми Вульф
• Многие люди в ответах на мою статью «Ведение духовной битвы на духовном плане»

• Правильно ли я понимаю центральные тенденции?

• Какие категории вы бы добавили или убрали?

• Как бы вы уточнили некоторые из этих категорий?

• Кого бы вы добавили, убрали или переместили из этих различных лагерей?

• Где на этой карте вписываются или не вписываются известные, Роберт Мэлоун, Питер Маккалоу, Алекс Беренсон, Стив Кирш, Эмеральд Робинсон и Марк Криспин Миллер?

Это не 10 картелей как таковых (хотя это может быть средством), это  глобальный правящий класс, плутократы. Это намного ближе к теории CJ Hopkins о GloboCap . Правящий класс устал от борьбы за ресурсы и борьбы с такими неприятностями, как выборы, верховенство закона и демократия. Кроме того, их пугают не только бедняки, но и средний класс. Для них мир, в котором 8 миллиардов человек имеют права — дышать, есть, работать, голосовать и жить — это кошмар. Благодаря чрезвычайной концентрации богатства и нескольким изобретениям в области высоких технологий, теперь у них есть возможность реализовать высокотехнологичный фашистский неофеодализм, они думают, что это лучшая форма правления (поскольку она признает их присущее превосходство), так что это то, что они реализуют (с помощью бужикратов).

И затем, в связи с этим, можно привести веские доводы в пользу того, что …

Это просто геноцид, евгеника, депопуляция. Плутократы ненавидят нас, они хотят, чтобы мы исчезли, они хотят, чтобы планета принадлежала им, им нравится убивать людей, потому что это заставляет их чувствовать себя богами, геноциды случались на протяжении всей истории человечества, кажется, это недостаток человеческой природы, когда абсолютная власть развращает абсолютно (у всех есть этот недостаток, но не у всех есть возможность исправить его), так что это происходит снова. Не сложный. То, что больше всего ценят плутократы, — это власть над другими и теперь у них есть средства для её реализации во всём мире посредством ятрогеноцида.