Сб. Ноя 23rd, 2024

МЕЛАМИН ОБНАРУЖЕН в МОЧЕ ПОЧТИ ВСЕХ БЕРЕМЕННЫХ, что СВЯЗАНО с ПОВЫШЕННЫМ РИСКОМ РАКА у ДЕТЕЙ и ВРЕДОМ для РАЗВИТИЯ.

 «Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь». Х. Л. Менкен.
«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».
В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».

Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.

«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время»
А. Линкольн.

Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.

Рецензируемое исследование, опубликованное в прошлом месяце в Chemosphere, показало, что соединение меламин, его основной побочный продукт (циануровая кислота) и четыре ароматических амина были обнаружены в моче почти всех беременных участниц исследования.

Эти химические вещества связаны с повышенным риском развития рака, почечной токсичности и/или нарушениями развития будущего ребёнка.

Люди определенного возраста могут услышать «меламин» и подумать о почти неразрушимой пластиковой посуде середины 20-го века, но «меламин» — это органическое химическое соединение, которое в сочетании с формальдегидом образует прочный пластик.

Другие могут вспомнить случай в 2007-2008 годах в Китае, связанный с загрязнением детских смесей меламином, который привёл к шести смертельным случаям и повреждениям почек и мочевыводящих путей (от образования камней в почках до острой почечной недостаточности) примерно у 300 000 детей.

Небольшое пояснение: на самом деле меламин был намеренно добавлен в формулу с расчётом на то, что он повысит содержание белка. А поскольку меламин является соединением с высоким содержанием азота и главным тестом на уровень белка в то время, определяющим содержание азота, (ложное) предположение о большем количестве белка, а также тот факт, что это дешевое химическое вещество, привело к трагическим и токсичным последствиям.

После инцидента с детской смесью и других инцидентов, связанных с кормом для домашних животных, загрязненным меламином, это соединение было признано токсичным для почек.

Тем не менее, меламин содержится во многих коммерческих продуктах, включая синтетические пестициды и удобрения, посуду, пластмассы, напольные покрытия, посуду, кухонные столы и другие изделия.

Циануровая кислота используется в качестве растворителя для очистки бассейнов, дезинфицирующего средства и стабилизатора пластика; ароматические амины содержатся в красках для волос, туши для ресниц, чернилах для татуировок, красках, табачном дыме и дизельных выхлопах.

Многие из этих соединений также используются в промышленности, например, в каучуках, клеях, нефтепереработке, синтетических полимерах, красителях, парфюмерии, фармацевтике и взрывчатых веществах.

Воздействие меламина, циануровой кислоты и ароматических аминов может происходить через любой из множества переносчиков, которые могут быть загрязнены этими соединениями; люди сталкиваются с ними при употреблении пищи , вдыхании воздуха, проглатывании бытовой пыли , питьевой воды или использовании продуктов, содержащих пластмассы или пигменты.

Исследовательская группа, состоящая в основном из Калифорнийского университета в Сан-Франциско и Школы общественного здравоохранения Блумберга имени Джона Хопкинса, измерила 45 химических веществ, связанных с раком и другими рисками, используя методы, которые могут улавливать химические вещества или даже их следы в образцах мочи.

Период отбора проб длился с 2008 по 2020 год, хотя основная часть сбора происходила с 2017 по 2020 год. Пробы собирались во всех трех триместрах беременности.

Беременные включали группу из 171 женщины — из Нью-Йорка, Нью-Гэмпшира, Пуэрто-Рико, Калифорнии, Иллинойса и Джорджии, — которые участвуют в программе Национального института здравоохранения «Влияние окружающей среды на результаты здоровья детей«.

Эти беременные участницы были в среднем 29,5 лет и они представляли относительно разнообразную выборку населения: 20% были чёрными, 34% были белыми, 40% были латиноамериканцами, 4% были выходцами из Азии и 3% принадлежали к другим или нескольким демографическим группам.

Авторы исследования отмечают , что это «крупнейшее на сегодняшний день исследование меламина, производных меламина и ароматических аминов в США в географически и демографически разнообразной популяции беременных женщин» и что предыдущие исследования меламина были сосредоточены на беременных женщинах в азиатских странах или был ограничен небеременными людьми в США.

Более 60% образцов показывают присутствие 12 из 45 химических веществ, которые искали в исследовании; 5 (пять) были обнаружены почти в каждом образце.

Меламин, циануровая кислота и девять ароматических аминов обнаруживаются более чем у половины участников исследования.

Большинство обнаруженных химических веществ связаны с более высоким уровнем воздействия на чернокожих и латиноамериканцев по сравнению с неиспаноязычными белыми.

Самые высокие уровни меламина и циануровой кислоты обнаруживаются у цветных женщин и у тех, кто подвергается большему воздействию табака.

В другом примере уровни 3,4-дихлоранилина (используемого в производстве красителей и пестицидов) более чем на 100% выше у чернокожих и латиноамериканских женщин, чем у белых женщин.

Мало того, что это неравенство в воздействии и нагрузках на организм беспокоит женщин, но также и присутствие этих соединений в их телах во время беременности вызывает дополнительную тревогу за детей, родившихся в результате этих беременностей.

Поскольку матери подвергались воздействию внутриутробно, может существовать реальный риск последующего воздействия на развитие, поскольку существует возможность передачи токсичных химических веществ от матери к плоду через плаценту и/или грудное молоко, а также потому, что у детей могут быть определенные «окна» уязвимости развития к любому одному (или нескольким) из этих химических веществ.

Некоторые исследования на животных указывают , например, на ограничение роста плода, неполное развитие костей и пространственные когнитивные нарушения после воздействия меламина (или его аналогов, аммелина, аммелида и циануровой кислоты).

Дальнейшая опасность заключается в возможности, как говорят авторы исследования , что могут быть «синергетические эффекты» …. при воздействии как меламина, так и аналогов меламина».

Соавтор исследования Джесси Бакли, доктор философии, доцент Школы общественного здравоохранения Блумберга имени Джона Хопкинса, прокомментировала :

«Вызывает беспокойство тот факт, что мы продолжаем находить более высокие уровни многих из этих вредных химических веществ у цветных людей».

Постдокторский научный сотрудник Университета Джона Хопкинса и соавтор исследования Джихэ Чой сказал : «Наши результаты вызывают обеспокоенность по поводу здоровья беременных женщин и плода, поскольку некоторые из этих химических веществ являются известными канцерогенами и потенциальными ядовитыми веществами для развития. Регуляторные действия явно необходимы для ограничения воздействия».

А соавтор исследования и профессор акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины (и директор Программы репродуктивного здоровья и окружающей среды Калифорнийского университета в Сан-Франциско) Трейси Дж. Вудрафф, доктор философии, добавила : «Эти химические вещества вызывают серьезную озабоченность из-за их связи с раком и токсичностью для развития, однако в Соединенных Штатах их регулярно не контролируют».

В исследовательской работе поясняется :

«Наши данные указывают на важные различия в воздействии в зависимости от расы и этнической принадлежности; необходима оценка потенциальных источников воздействия, которые могут способствовать такому неравенству.

Наше более крупное последующее исследование позволит нам лучше охарактеризовать воздействие в США в критический период развития и дополнительно оценить влиятельные предикторы и демографические различия, которые мы охарактеризовали в этом первоначальном исследовании.

Наконец, наше исследование демонстрирует важность постоянного выявления факторов окружающей среды, которые могут играть важную роль в здоровье матери и ребенка».

В нём делается вывод о том, что существует острая и широкая потребность в расширенном биомониторинге, который может выявлять источники различий в воздействии по расе и / или этнической принадлежности и оценивать потенциально вредные последствия оказываемые на здоровье.

Beyond Pesticides тратит значительную часть своего человеческого потенциала на обмен информацией об очень широком и вредном воздействии использования синтетических пестицидов (и других токсичных химических соединений).

Исследования этих соединений получили широкое признание и тем не менее, Beyond Pesticides утверждает: состояние регулирования пестицидов и исследований воздействия пестицидов неадекватно и больше всего похоже на игру.

Изучается отдельный пестицид или класс пестицидов, пишется документ, а политики и регулирующие органы могут обращать на это внимание, а могут и не обращать на них внимания. Затем происходит ещё один, и ещё, и ещё, и так до бесконечности.

Модель «прогресса» аналогична со стороны регулирования: отдельные пестициды, зарегистрированные (или одобренные) Агентством по охране окружающей среды США (EPA), пересматриваются «на регулярной основе», но только каждые 15 лет, за исключением возникающих и срочных проблем.

Учитывая каскад обнаружений вредных воздействий за последние пару десятилетий, 15 лет стали очень длинным окном, в течение которого можно продолжать использование из-за отсутствия обзора.

Когда возникает неотложная проблема, EPA может провести более своевременную проверку, но опять же, по одному соединению за раз.

Что ещё более важно, его подход к регулированию перед лицом доказательств вреда часто характеризуется корректировкой использования токсичных пестицидов «на полях» — требованием изменения текста на этикетке пестицида, сокращением временных рамок, в течение которых можно использовать соединение, ограничивая применение обученными аппликаторами, или другие частичные действия, которые, как правило, совершенно неадекватны для снижения вреда оказываемого на здоровье и окружающей среды от этих соединений, попадающих в окружающую среду.

Агентство по охране окружающей среды также продолжает отставать в нескольких областях исследований и регулирования: среди прочего, тщательно изучается синергетическое воздействие, множественные векторы воздействия и эффекты нарушения работы эндокринной системы.

Кроме того, агентство EPA слишком зависит от исследований, проводимых промышленностью, под влиянием  лоббирования агрохимической промышленности , а иногда и в прямом сговоре с промышленностью.

Что Beyond Pesticides написали в 2020 году :

«Было бы бессовестно продолжать корректировать ограничения на пестициды с известными опасностями и широкой неопределенностью в отношении эффекта смесей, синергетического эффекта и кумулятивного риска … учитывая наличие органических систем … чтобы устранить эти опасности экономически и решить надвигающиеся экологические угрозы».

Точно так же по-прежнему актуальна статья в блоге Daily News за 2019 год, в которой Beyond Pesticides пишет:

«С тех пор, как Рэйчел Карсон ошеломила мир и зажгла современное экологическое движение (своей новаторской книгой) «Безмолвная весна» (60 лет назад), регулирование пестицидов застряло в подходе «убей крота», который нацелен только на наиболее заметные для общественности, токсичные и исследованные химические вещества для ограничений.

«Переходя на органику не только в производстве продуктов питания , но и в борьбе с вредителями на газонах и в ландшафтах , а также в других методах борьбы с вредителями , мы можем устранить широкий спектр химических веществ, связанных с болезнями , которые слишком распространены в современном мире, и по-настоящему защитить здоровье населения, дикую природу и окружающую среду.

Beyond Pesticides продолжает работать над своей миссией — трансформировать национальный подход к борьбе с вредителями во всех секторах ( сельскохозяйственном, жилом/строительном и широком управлении земельными ресурсами ) путём устранения существующей зависимости от пестицидов и продвижения органических регенеративных подходов, которые не полагаются на токсичные материалы.

Предметное исследование дополняет доказательства, подтверждающие наш призыв отказаться использовать синтетические пестициды на основе ископаемого топлива в течение следующего десятилетия.

При достаточном участии общественности и защите интересов в сочетании с работой организаций по охране здоровья, окружающей среды и биоразнообразия мы можем положить конец воздействию токсичных пестицидов и принять подход к органическим системам, который является предупредительным и защищает всё, что нам дорого.

Скачать бесплатно: Новая книга Роберта Ф. Кеннеди — «Письмо либералам».

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

Видео: ХИМТРЕЙЛЫ …

Chemical Commonly Found in Urine of Pregnant Women Linked to Increased Risk of Childhood Cancer, Developmental Harm

Михаэль Лойман

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post