Д-р Марти Макари разбивает вдребезги миф о вакцинах в прямом эфире на CBS

Через  VigilantFox.com

Во вторник министр здравоохранения и социальных служб США Роберт Ф. Кеннеди-младший внёс историческую поправку в политику вакцинации эпохи Байдена.

Выступая вместе с директором NIH доктором Джеем Бхаттачарья и комиссаром FDA доктором Марти Макари, Кеннеди объявил, что рекомендации по вакцинации от COVID-19 для здоровых детей и беременных женщин официально исключены из графика иммунизации CDC.

«Привет всем. Я Роберт Ф. Кеннеди-младший, ваш секретарь HHS. И сегодня я здесь с директором NIH доктором Джей Бхаттачарья и комиссаром FDA доктором Марти Макари. Я не мог бы быть более рад объявить, что с сегодняшнего дня вакцина от COVID для здоровых детей и здоровых беременных женщин была исключена из рекомендуемого CDC графика иммунизации».

Это был несомненный отход от принудительной медицины по принципу «один размер подходит всем» и чёткий сигнал о том, что сейчас в центре обсуждения находятся данные, а не политика.

Сегодня доктор Марти Макари бросился в бой прямо в логово льва, выступив на канале CBS и развенчав популярные на канале тезисы о вакцинации.

Когда ведущая Маргарет Бреннан попыталась изобразить обновленные рекомендации как запутанные, Макари не дрогнул.

«Можете ли вы чётко изложить, в чём заключается политика? Потому что это сбивает с толку», — спросила она.

Макари ответил без колебаний: «Да, мы считаем, что рекомендация должна быть предоставлена ​​пациенту и его лечащему врачу».

Вот тогда-то и произошёл настоящий сдвиг.

“Поэтому мы собираемся отказаться от этих общих рекомендаций в отношении здоровых молодых американцев”

«Что касается графика вакцинации от COVID, мы не хотим, чтобы детей выгоняли из школы из-за того, что 12-летняя девочка не получит пятую прививку от COVID».

«Мы не видим данных, которые бы поддерживали необходимость многократной ежегодной вакцинации молодого здорового ребёнка от COVID».

Затем он изложил полную абсурдность того, к чему вела старая политика.

«Существует теория, что мы должны слепо одобрять новые вакцины от COVID среди молодых здоровых детей каждый год на постоянной основе, а молодая девочка, родившаяся сегодня, должна получить 80 прививок от мРНК COVID или других прививок от COVID в течение своей средней продолжительности жизни».

«Мы говорим, что это теория и мы хотели бы проверить и получить некоторые рандомизированные контролируемые данные. Прошло около четырёх лет с момента первоначальных рандомизированных испытаний. Поэтому нам нужен подход, основанный на доказательствах».

А затем последовала сногсшибательная фраза, изложенная с фактами, которые никто не мог отрицать.

«Это решение между родителем и врачом — не знаю, знаете ли вы эту статистику, но 88% американских детей, их родители сказали «нет» прививке от COVID в прошлом сезоне. Так что Америка, подавляющее большинство американцев говорят «нет».

Бреннан попыталась сменить тактику, ссылаясь на данные CDC и утверждая, что даже здоровые дети остаются в зоне риска.

«Таким образом, данные CDC говорят о том, что 41% детей в возрасте от 6 месяцев до 17 лет, госпитализированных с Covid-19 в период с 2022 по 2024 год, не имели известного основного заболевания. Другими словами, они выглядели здоровыми», — сказала она.

«И COVID был для них серьезным».

Но Макари был готов.

Спокойно и чётко он развенчал это утверждение с хирургической ясностью.

“Прежде всего, мы знаем, что данные CDC содержат множество ложноположительных результатов из-за случайных положительных тестов на Covid-19 и планового тестирования каждого ребёнка, который ходит в больницу”.

«Мы знаем, что исторически при администрации Байдена данные не различали заболевание COVID или случайный положительный тест на COVID».

Он поделился тем, что услышал от людей, которые на самом деле управляют отделениями интенсивной терапии в Америке.

«Когда вы идёте в отделение интенсивной терапии в Америке и спрашиваете, сколько там здоровых людей, больных COVID? Ответ, который я получаю снова, снова: мы не видели этого уже год или годы».

Вот почему, предупредил он, давать универсальные рекомендации на основе неверных данных не просто неправильно — это опасно.

«И поэтому худшее, что вы можете сделать в сфере общественного здравоохранения, — это дать абсолютно универсальную рекомендацию молодым, здоровым детям».

«И подавляющее большинство американцев говорят: нет, мы хотим увидеть какие-то данные. А вы говорите: забудьте о данных, просто получите их в любом случае».

Но именно последний обмен репликами оказался ударом кувалды.

Когда Бреннан задалась вопросом, почему Министерство здравоохранения и социальных служб обошло стороной Консультативный комитет по практике иммунизации (ACIP) CDC при внесении изменений в политику, Макари навлёк на себя гнев.

“Эта комиссия превратилась в фарс, где они просто автоматически одобряют КАЖДУЮ вакцину, представленную им”

Он сказал, что комитет сосредоточился не на науке, а на сообщениях и маркетинге.

«Вы смотрите на протоколы последних нескольких лет, они говорят, что мы хотим простого сообщения для всех, чтобы они могли его понять. Это не был разговор, основанный на данных. Это был разговор, основанный на маркетинге и простоте».

Он предупредил, что без реальных доказательств эти рекомендации станут не более чем догадками.

«Если клинических данных нет, то вы высказываете мнение. Я имею в виду — это теория».

«И поэтому мы не хотим давать абсолютную рекомендацию для детей, не имея клинических данных, подтверждающих её».

Вывод был очевиден: решения в области общественного здравоохранения должны основываться на доказательствах и прозрачности, а не на штампах и лозунгах.

Впервые за много лет кто-то на национальном телевидении раскритиковал систему.