Расследование Министерства юстиции США в отношении компании Pfizer прекратилось сразу после появления Пэм Бонди

Компания Pfizer находилась под следствием Министерства юстиции по подозрению в подкупе за рубежом в соответствии с Законом о борьбе с коррупцией за рубежом (FCPA).

Они годами публично раскрывали это расследование в многочисленных документах, поданных в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC). И вдруг, весной 2025 года, оно исчезло.

Никаких объяснений. Никаких решений. Никаких обвинений. Просто бац…

В то же время Пэм Бонди, адвокат Трампа во время импичмента, частый ведущий Fox News и бывший консультант Компании Pfizer только что повысили до должности генеральный прокурор и она начала пересматривать политику Министерства юстиции в отношении корпоративных преступлений.

Но не волнуйтесь. Это полное совпадение.

Miami Herald сообщила :

Согласно финансовым отчётам компании, в течение последних нескольких лет фармацевтический гигант Pfizer находился под следствием Министерства юстиции США на предмет возможных нарушений законодательства о коррупции за рубежом, связанных с её деятельностью в Китае и Мексике.

Но ситуация, похоже, изменилась после того, как администрация Трампа назначила Пэм Бонди — ранее внешнего юридического консультанта Pfizer — на должность генерального прокурора Министерства юстиции.

В последнем годовом отчёте компании, поданном через три недели после вступления Бонди в должность в начале февраля, не было никаких упоминаний о расследованиях Министерства юстиции США в связи с возможным нарушением компанией Закона о борьбе с коррупцией за рубежом. В квартальном отчёте за май эти расследования также не упоминаются.

В свой первый день в должности Бонди свернула расследование дел о коррупции за рубежом, не связанных с наркокартелями и международными преступными организациями, в числе ряда масштабных изменений, внесённых ею в приоритеты ведомства. За этим шагом последовал соответствующий указ президента Дональда Трампа, приостановивший расследование новых дел о коррупции за рубежом и принятие соответствующих мер.

Министерство юстиции США также, как сообщается, сократило число адвокатов, работающих над такими делами и закрыло почти половину текущих дел о коррупции за рубежом. Заявленной целью Бонди при внесении изменений было «устранение бюрократических препятствий для агрессивного судебного преследования», но действия, предпринятые ею, были широко восприняты как сигнал о том, что Министерство юстиции будет меньше заинтересовано в расследовании обвинений в том, что крупные корпорации, такие как Pfizer, давали взятки для привлечения клиентов за рубежом.

Pfizer — одна из нескольких компаний, представивших в этом году финансовые документы, свидетельствующие о прекращении Министерством юстиции федеральных расследований коррупции. Группа защиты прав потребителей Public Citizen выразила обеспокоенность по поводу связей Бонди с Pfizer в письме, отправленном в прошлом месяце в Судебный комитет Сената и задалась вопросом о том, какую роль она могла сыграть в решении Министерства прекратить расследование.

«Мы всегда надеемся, что наши избранные должностные лица безупречны с этической точки зрения и важнейшей частью этого является обеспечение отсутствия у них конфликта интересов», — заявила Лиза Гилберт, сопрезидент группы. «Всё это сводится к вопросу о целесообразности поведения Пэм Бонди и о том, должна ли она прикасаться к чему-либо, что имеет отношение к Pfizer».

Министерство юстиции США сообщило газете Miami Herald, что работа Бонди в Pfizer не имела никакого отношения к коррупции за рубежом. «Непродолжительное сотрудничество генерального прокурора Бонди с этой компанией имело место, когда она была частным лицом, касалось правового вопроса, касающегося Флориды, и не имеет никакого отношения к рекомендациям Министерства юстиции в отношении FCPA. Любые утверждения об обратном неверны», — заявил представитель Министерства юстиции Гейтс Макгэвик.

Компания Pfizer отказалась от комментариев, выходящих за рамки раскрытой в финансовых отчётах компании информации.

Работа в фирме Форт-Лодердейла

Пэм Бонди, которая ранее два срока занимала пост генерального прокурора Флориды, а также была одним из адвокатов Трампа во время процесса по его импичменту в 2019 году, представляла интересы Pfizer, одновременно занимаясь частной практикой в юридической фирме Panza Maurer в Форт-Лодердейле, с которой она сотрудничала с 2021 года, согласно её форме раскрытия финансовых данных.

Неясно, чем именно занималась Бонди в Pfizer, но эта фармацевтическая компания — единственный клиент, которого она упомянула в связи с работой в юридической фирме, которая в прошлом году выплатила ей более 200 000 долларов. Бонди также сообщала о работе лоббистом влиятельной компании Ballard Partners до вступления в должность. Основатель этой фирмы, Брайан Баллард, также указан как юрисконсульт компании Panza Maurer, занимавшей ту же должность, что и Бонди.

Партнёр-основатель юридической фирмы, дерьмократ Томас Панза, отказался сообщить, представляет ли фирма Pfizer по-прежнему и по каким вопросам она представляла интересы фармацевтической компании. Он заявил, что в прошлом Бонди работала и с другими клиентами, помимо Pfizer, но отказался назвать их имена.

Он также заявил, что, насколько ему известно, никто из сотрудников фирмы не контактировал с Бонди с тех пор, как она возглавила Министерство юстиции.

В соответствии с федеральным этическим соглашением, которое она заключила перед вступлением в должность, Бонди пообещала, что она не будет «лично и существенно» участвовать в каких-либо делах, связанных с бывшими клиентами Panza Maurer, в течение одного года после того, как она в последний раз оказывала услуги клиенту.

Pfizer — не единственный бывший клиент, высказавший опасения по поводу потенциального конфликта интересов у Бонди. Ранее газета Herald сообщала, что Бонди, до того как стать генеральным прокурором, лоббировал интересы поддерживаемой Китаем компании iGas USA, производящей хладагенты. В настоящее время компания ведёт судебный процесс против федерального правительства, защиту которого ведут юристы Министерства юстиции.

Гадание на кофейной гуще

Министерство юстиции США обычно не публикует информацию о своих решениях прекратить расследование по факту коррупции за рубежом без назначения штрафа, эксперты-юристы утверждают, что то, что компания сообщает — или не сообщает — в своих финансовых отчётах, может дать подсказки.

«Если у них были какие-то заявления по этому поводу, а потом вдруг их нет, то, вероятно, можно сделать вывод, что либо расследование закрыто, либо они больше не считают, что это представляет ценность для инвесторов», — сказал Уильям Гарретт, который управляет базой данных дел о коррупции за рубежом, которую ведёт юридическая школа Стэнфордского университета.

Pfizer — не единственная компания, которая, похоже, выиграла от новой политики.

Ещё три компании, включенные в базу данных Стэнфордского университета по делам о коррупции за рубежом — Johnson & Johnson, Toyota и производитель медицинского оборудования Stryker — указали в финансовых отчётах этого года, что Министерство юстиции прекратило расследования возможных нарушений их компаниями законодательства о коррупции за рубежом.

В начале апреля Алина Хабба, исполняющая обязанности прокурора США в Нью-Джерси, также сняла обвинения с руководителей Cognizant Technologies, компании по консалтингу и аутсорсингу в сфере информационных технологий, сославшись на указ Трампа.

Пауза, введенная президентом Трампом в отношении новых дел о коррупции за рубежом, была снята в прошлом месяце и ведомство заявило, что возобновит возбуждение новых дел, но при этом будет уделять первоочередное внимание поведению отдельных лиц, а не приписыванию «неконкретных» правонарушений «корпоративным структурам».

Недавние расследования коррупции за рубежом, связанные с Pfizer, были не первым случаем, когда зарубежная деятельность компании оказалась под таким пристальным вниманием. В 2012 году дочерние компании Pfizer согласились выплатить федеральному правительству более 60 миллионов долларов штрафов и отказались от прибыли и процентов в ответ на обвинения в коррупции в ряде стран.

«Pfizer пошла на сокращение объёмов, чтобы расширить свой бизнес в нескольких странах Евразии, подкупив правительственных чиновников в Болгарии, Хорватии, Казахстане и России на миллионы долларов», — сказала Митил Раман, занимавшая в то время должность первого заместителя помощника генерального прокурора в Министерстве юстиции, об одном из расследований.

Недавно компания Pfizer сообщила, что подразделения по борьбе с коррупцией из Министерства юстиции США и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) запросили документы, связанные с деятельностью компании в России в 2019 году, однако в прошлом году компания прекратила какие-либо упоминания об этом расследовании.

Осушить болото?

Судя по всему, это применимо только в том случае, если в болоте нет ни ваших спонсоров, ни вашего кабинета. Потому что единственное, что было осушено, — это ваша надежда на то, что в этот раз всё будет иначе.