DOGE уполномочен сообщить: FDA, Pfizer и Moderna совершили мошенничество в процессе одобрения мРНК-вакцин против COVID

В петиции, поданной австралийским юристом в FDA в январе, утверждается, что действия FDA были мошенническими и привели к тому, что Pfizer и Moderna получили не менее 16 миллиардов долларов в виде неправомерных платежей…

Рода Уилсон 22 февраля 2025 г.

В петиции, поданной в январе австралийским юристом Джулианом Джиллеспи и другими в FDA, утверждается, что действия FDA были мошенническими и привели к тому, что Pfizer и Moderna получили не менее 16 миллиардов долларов в виде неправомерных платежей за свои инъекции от COVID.

Целью петиции было обращение в FDA с требованием отозвать разрешения на инъекции COVID от Pfizer-BioNTech и Moderna, ссылаясь на два основания: неспособность FDA получить экологическую оценку и чрезмерное загрязнение продукции синтетической ДНК.

Команда Илона Маска, DOGE, призвала общественность предоставить информацию о федеральных правительственных департаментах, включая FDA, чтобы помочь найти и устранить растраты, мошенничество и злоупотребление государственными средствами. Гиллеспи поделился информацией о петиции с DOGE, а затем публично поделился своим сообщением с DOGE.

Как Джиллиспи объяснил DOGE, FDA, Pfizer и Moderna совершили мошенничество во время процесса одобрения разрешения на экстренное использование инъекций мРНК для лечения COVID.

FDA позволило компаниям Pfizer и Moderna избежать экспертного и общественного контроля, не требуя от них информировать общественность и президента США о том, что их инъекции от COVID являются генной терапией, а не вакцинами.

FDA разрешило компаниям Pfizer и Moderna обойти обычную процедуру одобрения генной терапии, избежав представления дополнительных исследований безопасности, и вместо этого одобрило свою продукцию через не тот комитет, что привело к незаконным и неправомерным одобрениям.

Мошеннический процесс одобрения позволил компаниям Pfizer и Moderna получить многомиллиардные контракты на закупку, в результате чего правительство США потенциально теряло миллиарды долларов, а владельцы и акционеры компаний получали значительную прибыль.

Вместе с Кевином МакКернаном, доктором Джессикой Роуз, доктором Дэвидом Спейчером и Марией Гутчи австралийский юрист на пенсии и бывший адвокат Джулиан Гиллеспи составил гражданскую петицию , которая была подана в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США («FDA») 20 января Кэти Эшби-Коппенс из PJ O’Brien & Associates.

В петиции приводятся всего два основания для FDA приостановить или отменить разрешения, выданные на инъекции COVID компаниями Pfizer-BioNTech и Moderna:

• Все эти разрешения были незаконно недействительными из-за того, что FDA не смогло получить экологические оценки («ЭО») от Pfizer и Moderna.
• Инъекции от COVID от компаний Pfizer и Moderna содержат чрезмерное количество синтетической ДНК и генетических последовательностей, которые, как известно, способствуют возникновению и вызывают рак и генетические заболевания.

Вторая причина, указанная выше, по-видимому, связана с мошенничеством Pfizer и Moderna, чтобы скрыть истинную природу своей продукции, сказал Джиллеспи. «Одобрения [были] получены обманным путем, в результате чего Pfizer и Moderna получили не менее 16 миллиардов долларов».

Группы DOGE проверяют внутренние системы по меньшей мере 18 департаментов, агентств и администраций федерального правительства США, включая FDA.

DOGE FDA в Twitter

Поскольку DOGE ищет помощи у общественности, чтобы найти и устранить растраты, мошенничество и злоупотребления, связанные с FDA, Джиллеспи в среду отправил DOGE сообщение с «некоторой информацией о сомнительных одобрениях, которые принесли Pfizer и Moderna миллиарды… много-много миллиардов за счет смертей и травм, а также заражения миллиардов… миллиардов людей».

После обмена информацией с DOGE через прямое сообщение («DM»), которое является функцией личных сообщений в Twitter (теперь X), Джиллеспи опубликовал сообщение на своей странице Substack. Мы воспроизвели его DM для DOGE ниже. Мы внесли несколько незначительных правок для удобства чтения, в основном в форматировании и стиле.

Pfizer, Moderna и скандал с генной терапией

Уважаемый господин Илон Маск,

Целью данной заметки является предоставление вам и американскому народу информации о неправомерных и дорогостоящих действиях FDA, которая была предоставлена @DOGE_FDA в личном сообщении на X по вашему запросу.

Большое спасибо

Доброе утро/вечер, команда DOGE FDA,

Меня зовут Джулиан Гиллеспи, я юрист.

Re: Ваш запрос на предоставление информации о выявлении и устранении случаев расточительства, мошенничества и злоупотреблений, связанных с Управлением по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США.

Краткое описание: Ниже подробно описывается, как по меньшей мере 16 миллиардов долларов США в виде неправомерных и, возможно, незаконных платежей стали результатом того, что, по всей видимости, является продолжающимся мошенничеством со стороны FDA.

О нас

Вместе с Кэти Эшби-Коппенс (юристом) мы инициируем судебные разбирательства по делам, связанным с COVID, с 2021 года, что позволило нам стать экспертами в этой области, особенно в отношении характера продуктов и процессов их утверждения в различных юрисдикциях.

Приведенная ниже информация попала в наше внимание в конце 2023 года.

Новая администрация Трампа наконец-то обеспечила основу для изучения этой информации, особенно с появлением мандата MAHA [Сделаем Америку снова здоровой] и команды во главе с президентом Трампом, которую возглавит Роберт Кеннеди-младший [Роберт Ф. Кеннеди-младший].

Я также бывший директор Министерства охраны здоровья детей Австралии.

Введение

Сначала несколько кратких фактов. Вместе с Кевином МакКернаном, доктором Джессикой Роуз, доктором Дэвидом Спейхером, Марией Гутчи и Кэти Эшби-Коппенс я недавно создал и подал гражданскую петицию с требованием об отзыве одобрений, выданных продуктам Pfizer и Moderna для борьбы с COVID-19.

С петицией гражданина можно ознакомиться ЗДЕСЬ .

В первую очередь РФК-младший, как новый секретарь HHS [здравоохранения и социальных служб], несет основную юридическую ответственность за рассмотрение петиции, если он решит не делегировать рассмотрение петиции комиссару FDA, которым вскоре может стать доктор Марти Макари.

Я могу подтвердить, что Джон Кеннеди-младший лично получил петицию и прочитал её, как и члены команды MAHA.

Почему вмешательство Дожа?

Определенная юрисдикция в деле RFK Jr, по-видимому, является достаточной причиной для DOGE не вмешиваться, НО действия FDA, являющиеся предметом петиции, по-видимому, связаны с существенным мошенничеством против POTUS [президента Соединенных Штатов] в 2020 году и американского народа в 2020 году, в результате чего Pfizer и Moderna получили не менее ~16 миллиардов долларов в виде платежей за вакцины от налогоплательщиков США, что, по всей вероятности, могло бы никогда и не произойти, если бы не мошенничество FDA в 2020 году.

Существуют также веские основания полагать, что компании Pfizer и Moderna вступили в сговор с FDA с целью совершения мошенничества в отношении президента, народа США и налогоплательщиков США.

Если сговор будет доказан, то существуют четкие правовые основания для возврата уплаченных миллиардов.

Если сговор будет доказан, то появятся четкие правовые основания для прекращения любых будущих платежей этим компаниям.

Прежде чем подробно описывать мошенничество, необходимо понять масштаб гражданской петиции, чтобы понять, на чем она заканчивается, и тогда DOGE сможет вмешаться.

Как отмечается в сопроводительном письме к Петиции:

Основаниями для отзыва или приостановления действия разрешений являются:

а. Одобрения всегда были юридически недействительными из-за того, что FDA не потребовало и не получило Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) от каждой компании, которые ОВОС должны были раскрыть американской общественности в конце 2020 года, об истинной характеристике продуктов Pfizer и Moderna для борьбы с COVID-19 как генной терапии, требующей, до любого возможного одобрения EUA [разрешения на экстренное использование], периода общественного обсуждения и рассмотрения публичных заявлений о генотерапевтическом характере продуктов, поскольку FDA обошло эти юридические требования без законных на то полномочий; и

б. Продукция Pfizer и Moderna для борьбы с COVID-19 содержит чрезмерно высокие уровни синтетической ДНК-контаминации и генетических последовательностей, которые, как известно, способствуют возникновению и вызывают рак и генетические заболевания.

Генная терапия

Что касается функций, полномочий и мандата DOGE, то ваше внимание обращается на пункт (а) выше, который в Петиции обоснован с юридической ясностью.

Подробности, не включенные в петицию и имеющие отношение к DOGE, следующие: если бы FDA незаконно не разрешило Pfizer и Moderna уклониться от предоставления оценок воздействия на окружающую среду (эксперты FDA знали, что Pfizer и Moderna обязаны были их предоставлять), обеим компаниям пришлось бы раскрыть в своих оценках воздействия на окружающую среду, что их продукты для борьбы с COVID-19 должным образом подпадают под действие Руководства FDA, чтобы их можно было правильно считать генной терапией.

Раскрытие информации о генотерапевтической природе их продукции могло бы кардинально изменить динамику одобрений в 2020 году и далее.

Если говорить точнее, обе компании в 2020 году знали, что их продукция представляет собой и является генной терапией.

См., например, документ, поданный компанией Moderna в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) в 2020 году, в котором говорится: «В настоящее время FDA считает мРНК продуктом генной терапии».

Обе компании использовали абсолютно одинаковые платформы препаратов modRNA* для лечения COVID-19, и обе знали особенности продукции друг друга.

[*Примечание из Exposé: modRNA — это аббревиатура для модифицированной РНК . Это синтетическая или искусственная информационная РНК (мРНК). С самого начала было объявлено, что модифицированная РНК сыграла решающую роль в разработке мРНК-«вакцин» от COVID, таких как Pfizer-BioNTech и Moderna. Люди, занимающиеся биотехнологическими исследованиями, знали о modRNA, используемой в мРНК-«вакцинах» задолго до 2020 года, поскольку эта технология разрабатывалась десятилетиями.)

Последствия

Раскрытие информации о генотерапевтической природе продукции привело бы к необходимости проведения оценки продукции Pfizer и Moderna Консультативным комитетом по клеточной, тканевой и генной терапии («CTGTAC») — соответствующим органом для оценки генной терапии.

Закон запрещает CTGTAC в одностороннем порядке рассматривать заявки на генную терапию без консультаций с общественностью.

Раскрытие информации о том, что продукты являются генной терапией и подпадают под юрисдикцию CTGTAC, потребовало бы от CTGTAC открыть период для получения комментариев от общественности, и особенно от внешних ученых, в отношении продуктов генной терапии компаний Pfizer и Moderna.

Период приема письменных и устных комментариев был бы объявлен CTGTAC, что позволило бы американской общественности узнать, что препараты Pfizer и Moderna для лечения COVID-19 являются не вакцинами, а генной терапией.

Кроме того, существует исключительная коллекция рецензируемой литературы, которая была представлена в письменной и устной форме в CTGTAC, свидетельствующая о множестве опасностей и рисков, которые «новые» продукты Pfizer и Moderna представляют для американского народа.

Другими словами, команда DOGE, стало бы известно, что продукты Pfizer и Moderna несут в себе серьезную угрозу побочных эффектов, включая смерть, такой была известная история в 2020 году о разработке этой лекарственной платформы компанией Moderna — все их предыдущие попытки коммерциализировать ту же самую лекарственную платформу; липидные наночастицы («ЛНП»), инкапсулирующие модифицированные генетические грузы (модРНК), — потерпели неудачу, часто за счет гибели лабораторных животных или участников испытаний на людях.

Мошенничество

Катастрофическая история разработки платформ LNP-modRNA до 2020 года и их обоснованное признание методами генной терапии поставили под угрозу применение как Pfizer, так и Moderna.

Благодаря тому, что FDA незаконно и неправомерно предоставило компаниям Pfizer и Moderna возможность уклоняться от подачи оценок воздействия на окружающую среду и, таким образом, избегать раскрытия информации о генотерапевтическом характере продукции, FDA смогло направить их заявки в Консультативный комитет по вакцинам и связанным с ними биологическим продуктам («VRBPAC»), комитет, члены которого знали и признавали наличие конфликта интересов и не имели достаточного опыта в области генной терапии.

Да, VRBPAC был обязан получать и получал письменные и устные заявления от общественности (и особенно от внешних научных экспертов) в отношении продуктов Pfizer и Moderna, однако VRBPAC был идеально подготовлен для того, чтобы «заглушить» и отмахнуться от заявлений относительно характеристик генной терапии продуктов, и вместо этого увековечить повествование о том, что продукты являются просто новыми «вакцинами», которые не должны проходить оценку, как генная терапия; это потому, что только CTGTAC обязан исследовать потенциальные генетические недостатки и риски любых новых применений генной терапии, поэтому VRBPAC смог идеально отклонить вопрос и избежать всех надлежащих разговоров о генотерапевтической природе продуктов.

Таким образом, сотрудники FDA ошибочно перенаправили продукцию в неподходящий комитет, что обеспечило одобрение продукции, поскольку, избежав экологической оценки, компании Pfizer и Moderna также избежали необходимости представлять ряд дополнительных исследований, показывающих, что они не представляют опасности для генома человека и не несут никакого риска неблагоприятных событий (плохого состояния здоровья) из-за своей генотерапевтической природы.

VRBPAC не был обязан требовать проведения множества дополнительных исследований безопасности — исследований, которые CTGTAC обязан рассматривать по закону, когда CTGTAC отвечает за рассмотрение заявок.

В результате FDA позволило компаниям Pfizer и Moderna избежать экспертного контроля со стороны CTGTAC и сосредоточило внимание общественности на генно-терапевтическом характере их продукции:

1. FDA позволило компаниям Pfizer и Moderna не информировать американскую общественность о том, что их заявки касались генной терапии, а не вакцин.

2. FDA позволило компаниям Pfizer и Moderna не информировать тогдашнего президента США Дональда Трампа о том, что их заявки касались генной терапии, а не вакцин.

3. FDA позволило компаниям Pfizer и Moderna добиться рассмотрения и, в конечном итоге, одобрения своих заявок не тем комитетом, у которого не было необходимой экспертизы и не было юридических требований, чтобы Pfizer и Moderna представили ряд дополнительных исследований безопасности.

4. FDA с помощью вышеуказанной процедуры обеспечило незаконное и неправомерное одобрение “вакцины” Pfizer и Moderna для борьбы с COVID-19, тем самым обеспечив обеим компаниям получение многомиллиардных контрактов на закупку на сумму не менее 16 миллиардов долларов.

Если бы FDA не организовало описанное выше мошенничество и обе компании вместо этого представили требуемые законом оценки воздействия на окружающую среду, последующее рассмотрение со стороны CTGTAC, а также общественное мнение и критика, полученные в форме комментариев, направленных в CTGTAC, по всей вероятности, привели бы к тому, что ни Pfizer, ни Moderna не получили бы одобрения.

Если бы была соблюдена правильная юридическая процедура, ни одна из компаний не получила бы многомиллиардных контрактов на покупку, а владельцы акций каждой компании не получили бы необычайно высокую цену акций (и прибыль), которую обе компании получили в результате недействительных одобрений.

Неправомерно присужденные миллиарды

И американский народ и налогоплательщики не потеряли бы незаконно миллиарды долларов по контрактам купли-продажи.

Но американский народ был обманут и потерял, на данный момент, миллиарды долларов.

Американского президента также обманули и заставили поддержать эти продукты, которые никогда не были вакцинами, а были генной терапией с известной летальной историей.

FDA использовало операцию Warp Speed для совершения этого мошенничества, поскольку операция Warp Speed позволила должностным лицам FDA избежать обычных упущений при принятии основополагающих решений, например, о том, требуется ли законом проведение экологической оценки.

Дополнительные сведения содержатся в петиции гражданина .

Роль DOGE

В свете существенных доказательств, убедительно свидетельствующих о причастности Pfizer и Moderna к этим незаконным действиям FDA, мы имеем ситуацию, когда обе компании добились одобрения своих продуктов для борьбы с COVID-19 путем мошенничества, в то время как без таких одобрений им никогда бы не предложили контракты на закупку.

Таким образом, договоры купли-продажи представляют собой нечестно полученную прибыль и могут быть предметом иска о возврате всех полученных по ним денежных средств, поскольку основа этих договоров — юридически действительные разрешения на продукцию — никогда не существовала, и обе компании вступили в сговор и фактически преуспели в этом, получив юридически недействительные разрешения на продукцию обманным и незаконным путем.

Дополнительные соображения

Права на патент на препарат от COVID-19 компании Moderna разделены с Национальными институтами здравоохранения («NIH») и людьми в NIH, которым на сегодняшний день Moderna выплатила эти проценты на сумму 400 [миллионов] долларов США. Таким образом, у NIH были существенные интересы и причины для того, чтобы FDA одобрило продукт Moderna от COVID-19.

Что касается компании Pfizer, мне нет необходимости пересказывать здесь ее криминальную историю, поскольку компания не остановится ни перед чем и пойдет на все, чтобы получить прибыль любыми способами.

У обеих компаний был общий интерес — у них была абсолютно одинаковая лекарственная платформа, одобрение которой они стремились получить в чрезвычайных обстоятельствах ограниченного или отсутствующего надзора за одобрениями — Operation Warp Speed.

То, что помогло одной компании в этом процессе одобрения, помогло и другой. Обе компании разделяли лекарственную платформу с совершенно испорченной историей разработки.

Эта история была бы раскрыта только в том случае, если бы они раскрыли, что их лекарственные платформы – генная терапия.

Таким образом, у них были средства и мотив, и фактически они были замечены в участии в общем предприятии — они обе неправомерно и сознательно подали заявки на категорические исключения из необходимости подачи экологической оценки — в обстоятельствах, когда обе компании знали, что могут эксплуатировать Operation Warp Speed с помощью персонала FDA, зная о тех неправомерных выдачах категорических исключений, которые были «скрыты» и не были доведены до сведения общественности или юридических экспертов, в обстоятельствах, когда соответствующий персонал FDA знал, что может избежать надзора за критически важными и недействительными выдачами категорических исключений из-за «прикрытия», которое Operation Warp Speed предоставила FDA для сокрытия в 2020 году тысяч страниц заявок Pfizer и Moderna.

У компаний Pfizer и Moderna также есть опыт назначения бывших сотрудников FDA на прибыльные руководящие должности, что можно рассматривать как еще одно вероятное поощрение, предлагаемое сотрудникам FDA, ответственным за применение компаниями продуктов для борьбы с COVID-19.

Учитывая патентные отчисления, которые должны были получить NIH и сотрудники NIH, следует утверждать, пока расследования не установят обратное, что давление и/или поощрения со стороны NIH также оказали влияние и/или принесли пользу персоналу FDA, ответственному за заявки на “вакцины” от COVID-19 как Moderna, так и Pfizer, поскольку вышеуказанное общее предприятие требовало участия Pfizer для оказания помощи Moderna, и наоборот.

Правовые последствия и соображения

На основании представленных доказательств имеются веские основания утверждать, что могли иметь место нарушения статей 18 Кодекса США §§ 1001, 371, 1343 и 31 Кодекса США § 3729.

Если должностные лица Pfizer, Moderna и FDA сознательно обошли требования законодательства, их действия представляют собой мошенничество по отношению к правительству США и налогоплательщикам.

Это дает четкую основу для вмешательства Министерства юстиции («DOJ») и возврата неправомерно выплаченных миллиардов в соответствии с положениями Закона о ложных исках.

18 Свода законов США § 1001 (Ложные заявления государственным служащим) — Если компании Pfizer и Moderna заведомо предоставили ложную информацию о своей продукции с целью обойти юридические разрешения, может применяться этот закон.

18 Свода законов США § 371 (Сговор с целью совершения мошенничества против Соединенных Штатов) — Если должностные лица FDA действовали совместно с компаниями Pfizer и Moderna с целью неверной классификации своей продукции, существует потенциальная ответственность.

31 Свода законов США § 3729 (Закон о ложных требованиях — FCA) — применяется в случае, если Pfizer и Moderna заведомо подали мошеннические требования о выплатах в рамках операции Warp Speed.

18 Свода законов США § 1343 (Мошенничество с использованием электронных средств связи) — любые электронные сообщения (электронные письма, документы SEC, документы FDA), которые ложно представляют безопасность или классификацию этих продуктов, могут повлечь за собой обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи.

Мошенничество позволило компаниям Pfizer и Moderna получить не менее 16 миллиардов долларов в виде неправомерных платежей от налогоплательщиков США.

В соответствии с Законом о ложных исках правительство имеет право на возмещение ущерба в тройном размере, что означает, что может быть взыскано до 48 миллиардов долларов.

Кроме того, принятие NIH 400 миллионов долларов в качестве роялти за Moderna вызывает этические и правовые опасения относительно конфликта интересов, требующего срочного расследования.

DOGE Следующие шаги

DOGE имеет необходимые возможности и полномочия для выполнения следующих задач:

1. Подать запрос на проведение Министерством юстиции расследования мошеннического процесса одобрения FDA.

2. Официально передать результаты в Конгресс для начала надзорного расследования злоупотреблений в ходе операции «Сверхсветовая скорость».

3. Подать запрос в комитеты Конгресса с просьбой вызвать в суд должностных лиц FDA, участвовавших в процессе одобрения в 2020 году.

4. Официально запросите Министерство юстиции рассмотреть возможность судебного разбирательства по возврату средств в соответствии с Законом о ложных исках.

При всем уважении DOGE следует официально передать свои выводы в Комитет по надзору Палаты представителей, Комитет по оказанию помощи Сенату и Судебный комитет Палаты представителей для инициирования слушаний в Конгрессе по надзору за действиями FDA по одобрению Pfizer и Moderna.

Кроме того, DOGE следует потребовать, чтобы эти комитеты вызвали повесткой ключевых должностных лиц FDA, участвующих в процессах утверждения EUA и BLA на 2020–2021 годы, для получения показаний и документации относительно потенциального мошенничества и неправомерных действий регулирующих органов.

Мы благодарим команду DOGE за то, что они нашли время прочитать это сообщение.

С уважением, Джулиан Джиллеспи, бакалавр права, бакалавр права

На главном фото: Стефан Бансель, генеральный директор Moderna, и Альбер Бурла, генеральный директор Pfizer.