Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
“Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать”. А. Камю
“Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ – некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время”. А. Линкольн.
Однажды когда была пЛандемия, в эпоху заквасок и усталости от Zoom, федеральное правительство США сделало перерыв в перемещении поддонов денег за границу, чтобы сосредоточиться на более насущной угрозе:
пригородных мамах с аккаунтами Facebook и вопросами о вакцинных предписаниях. В истории, которая кажется вырванной из лихорадочных мечтаний школьного учителя обществознания, недавно обнаруженные документы разведки показывают, что при президенте Джо Байден несогласные американцы не просто раздражали администрацию; они были подозрительны.
Министерство внутренней безопасности, ФБР и Национальный контртеррористический центробъединились для того, что, должно быть, было бюрократическим соревнованием паранойи, подстегнув бюллетень от 13 декабря 2021 года, который переопределилвнутренний экстремизм.
Прошли те времена, когда такие предупреждения были нацелены на людей, которые, скажем, отправляли по почте самодельные бомбы. Теперь, если вы жаловались на то, что вашего ребёнка заставляют носить тканевую маску, или осмеливались упомянуть возможность того, что правительство могло провалить вакцинацию, вы могли оказаться в списке наблюдения.
Документы, полученные по запросу Public и Catherine Herridge о свободе информации, дали федеральным агентам карт-бланш на инициирование того, что они называли «оценками». Это на языке разведки означает: «Мы сейчас покопаемся в вашей жизни, ордер не нужен». Порог? Низкий. Очень низкий. Достаточно, чтобы споткнуться о твит или плакат протеста.
Что было красными флажками? Что-то вроде «против обязательного ношения масок», «опасения по поводу безопасности вакцин для детей» и универсальное обвинение в том, что кто-то считает обязательные меры «чрезмерным вмешательством правительства». Знаете, это тот внутренний терроризм, который вы можете услышать на собрании родительского комитета или в очереди в Costco.
Правительство аргументировало это тем, что эти надоедливые идеи «нашли отклик» у сторонников теории заговора — QAnon, антиправительственных ополченцев, обычных подозреваемых.
Но в отчёте не стали беспокоиться о таких мелочах, как доказательства. Вместо этого он разбросал «могут» и «могут быть» как приправу. Эти убеждения могут привести к насилию. Они могут спровоцировать беспорядки. Он читается не как бюллетень разведки, а скорее как закадровый голос в телевизионном триллере: «В мире, где родители задают вопросы…»
Неслучайно это переосмысление экстремизма произошло в то время, когда администрация Байдена продвигала такие распоряжения, как раздача автомобилей Опрой.
«Ты получаешь укол и ты получаешь укол!» Если только ты этого не делал, ты получал что-то другое: помеченный. Бюрократическая любовная записка, предполагающая, что твоё сопротивление, возможно, теоретически, было первым шагом к восстанию.
Почти 100 миллионов американцев пострадали от обязательной вакцинации или блицкрига цифрового паспорта вакцины от Covid-19, от федеральных служащих до частных служащих. Как и ожидалось, некоторые люди не были в восторге. Работники здравоохранения выразили обеспокоенность.
Водители грузовиков сигналили в знак неповиновения. Родители митинговали возле заседаний школьного совета. Вы могли бы подумать, что это вызвало бы диалог в демократическом обществе. Вместо этого это вызвало слежку. Критиковать обязательные меры в Интернете? Это «оценка». Отказаться сделать инъекцию своему пятилетнему ребёнку совершенно нового фармацевтического продукта? Радикальные тенденции.
К началу 2022 года всё стало ещё хуже. Продолжение первого документа, очаровательно озаглавленное «Специальный анализ: Объединенная аналитическая ячейка», удвоило практику превращения конституционных прав в номера дел.
В этом последующем исследовании утверждалось, что оно отслеживает политические и социальные движущие силы внутреннего терроризма. Благородная цель, если вы охотитесь на настоящих террористов. Вместо этого большая часть из почти 3 000 дел ФБР о «внутреннем терроризме» была связана с цирком 6 января, и даже в них были включены такие захватывающие правонарушения, как «парад» и «пикетирование» в федеральном здании. Где-то, вероятно, улыбается призрак Дж. Эдгара Гувера.
Между тем, внутренние документы показывают, что CDC, этот оплот научной строгости и последовательного обмена сообщениями (/s), знал о поствакцинальных осложнениях, таких как миокардит. Вместо того, чтобы рассказать об этом общественности, они молчали.
Компании социальных сетей также получили свои приказы, а федеральные агентства помечали контент для удаления независимо от того, был ли он правдой. Целью было не исправление «дезинформации», а заглушение оппозиции. От работников здравоохранения, опасающихся потери работы, до родителей, обеспокоенных предписаниями для детей, ответ правительства был не столько «давайте поговорим», сколько «заткнитесь и подчинитесь».
Из этих документов вырисовывается портрет правительства, которое, столкнувшись с общественным колебанием, выбрало подавление вместо диалога. Когда ваши собственные граждане начинают задавать вопросы и вашим первым побуждением является завести на них досье, вы не управляете, вы управляете оптикой контроля.
Это была не война с экстремизмом. Это была кампания по делегитимации дискомфорта. Упражнение в бюрократическом газлайтинге, где сомнение в политике равнялось потенциальной радикализации. Реальной угрозой, по-видимому, всегда были простые люди, которые помнили, что у них есть право сказать «нет».
Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем.
Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.