Антиеврейский террор будет продолжаться

Это не просто так произошло. Это было сделано для того, чтобы это произошло. В течение многих лет мои уважаемые коллеги и я были оклеветаны, опорочены и маргинализированы за то, что выступали против мусульманской ненависти к евреям и её первопричины. Блестящие учёные, такие как Роберт Спенсер, Бат Йеор, Ибн Варрак, Вафа Султан, доктор Эндрю Бостом были опорочены, их значительная репутация была разрушена за то, что они говорили правду про ислам.

Нас отменили , запретили, мы исчезли из социальных сетей. Выступления были отменены. Трусливые еврейские группы поддались исламской/левой машине. Книжные сделки иссякли. Выступления в колледжах были опасны, иногда жестоки, пока их не стало совсем. Даже CPAC запретил нас.

На наши жизни были совершены покушения. Джихадисты открыли огонь по нашему мероприятию в поддержку свободы слова в Техасе, заговор с целью обезглавливания в Бостоне был предотвращен, СМИ пожали плечами.

Левый/исламский аппарат контролировал повествование и была разрешена только одна сторона. Их. И они маршируют в ногу. Когда вы слышите только одну сторону, другого исхода нет. Исламская ненависть к евреям является религиозным императивом в исламе. Она предписана. Сколько американцев знают об этом? Сколько американцев знают содержание последних писем, написанных террористами 11 сентября?

Если ничего кардинально не изменится, антиеврейский террор будет только усиливаться.

На этой неделе:

• КОЛОРАДО: УЖАСАЮЩАЯ ИСЛАМСКАЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ АТАКА, мусульманин Мохамад Солиман поджег еврейских детей и семьи, бросил самодельные бомбы на митинге в поддержку заложников
• Мусульманин из Мичигана признал себя ВИНОВНЫМ в заговоре с целью открытия огня и убийства еврейских дошкольников в детском саду при синагоге
• Еврейская пара застрелена возле Столичного еврейского музея в округе Колумбия
• Мусульмане и левые приветствуют убийство еврейской пары в округе Колумбия

Антиеврейский террор будет продолжаться, если лидеры не возьмутся за дело

Полиция должна пресекать деятельность экстремистов, если у неё есть на это законные основания.

Автор: Тал Фортганг, City Journal, 2 июня 2025 г.:

На прошлой неделе были хладнокровно убиты два сотрудника посольства Израиля в Вашингтоне, округ Колумбия. Молодой радикал, скандировавший «свободная Палестина», был арестован после того, как застрелил их возле мероприятия Американского еврейского комитета в Столичном еврейском музее.

Жертвами стала молодая пара на пороге помолвки, чьё светлое совместное будущее было в одно мгновение уничтожено фанатиком, который, по-видимому, хотел «глобализировать интифаду». Эту фразу скандировали на антиизраильских демонстрациях — имея в виду террористические кампании, в результате которых десятки лет назад погибли тысячи израильтян — и писали на статуях и зданиях кампусах. Считайте интифаду глобализированной.

Организации, стоящие за этими демонстрациями, не скрывали своей кровожадности. Партия за социализм и освобождение (PSL), революционная группа, с которой был связан предполагаемый убийца, наклеивает своё название на плакаты с надписью «когда люди оккупированы, сопротивление оправдано». Это эвфемистическая защита для Хамас, убивающего израильских мирных жителей, усилия, которые убийца стремился «вернуть домой» и «усилить» в знак солидарности. Такие организации, как Unity of Fields, которая берёт своё название от призыва к действию пластелинских террористических группировок, присоединились к PSL в различных демонстрациях и совершили вандализм , уничтожение имущества и другие акты гражданского терроризма .

Эти группы обычно ограничивают свою деятельность демонстрациями, нарушающими границы и массовыми мелкими преступлениями, но они ясно дали понять, что не видят причин останавливаться на этом. «Убийство сионистских дипломатов однозначно антиимпериалистично», — написала Unity of Fields на X. Организация «отвечает на призывы пластелинского сопротивления усилить и осадить посольства».

Другими словами, расстрел у посольства ничего не изменил в этих организациях, кроме наглости их членов. Гражданский терроризм , оставшийся безнаказанным, неизбежно теряет модификатор, потому что его логика всегда была логикой террора.

Это равносильно старой истории о беспорядке и безнаказанности, примененной к внутреннему терроризму. Теория разбитых окон в полицейской деятельности, впервые предложенная Джеймсом К. Уилсоном и Джорджем Келлингом, сформулировала здравую идею о том, что видимые признаки беспорядка сигнализируют плохим актерам о том, что беззаконное поведение не будет наказано. Полиция, исходя из этого, должна навести порядок, чтобы не допустить перерастания мелких преступлений в более серьезные.

Сторонники террора знают, что могут сеять хаос, не боясь наказания. Лидеры в наших городах и в кампусах крайне неохотно относятся к этим организациям как к злонамеренным субъектам, которыми они являются. Студентов радикальных организаций редко, если вообще когда-либо, исключают — и ещё реже преследуют — за разрушение зданий, незаконное проникновение и преследование своих еврейских и израильских однокурсников.

Члены радикальных антиизраильских групп, которые блокируют дороги, портят имущество и даже совершают нападения, редко сталкиваются с судебным преследованием за свои преступления, а тюремное заключение — ещё реже . Их лидеры не подвергались расследованию или преследованию за организацию таких преступлений.

В результате у этих групп есть все основания полагать, что они могут «эскалировать» безнаказанно, отправляя пехотинцев совершать отвратительные преступления, не подвергая риску всё предприятие. Для идеологов, которые становятся террористами, это жертва, которую стоит принести ради дела, которое, по их мнению, имеет шанс сокрушить Израиль и Запад.

Эскалация будет продолжаться, если лидеры не возьмутся за дело. Федеральные и государственные власти должны начать расследование в отношении PSL, Unity of Fields и всех их партнёров, чтобы изучить их роль в организации «мелких» преступлений, которые предвещают кровопролитие. Unity of Fields и другие группы заявляют, что они « отвечают на призыв », предположительно, террористических организаций.

Какова природа этих отношений? Обмениваются ли внутренние группы средствами или координируют свои действия с иностранными террористическими организациями? Предоставляют ли эти иностранные группы им «материальную поддержку» в нарушение федеральных законов? Эти вопросы стоит изучить.