Израиль, переселите жителей Газы, чтобы положить конец бесконечной войне

Администрация Байдена считает, что реформированная Пластелинская автономия (ПА) могла бы управлять послевоенным сектором Газа в мире с Израилем, но при этом игнорируется несколько неудобных фактов:

1)  Последний опрос пластелинского общественного мнения показывает, что ПА крайне непопулярна.

2) Тот же опрос показывает, что 72% респондентов поддержали резню 7 октября. Но каким образом новое пластелинское государство в Газе пойдёт на сосуществование с Израилем?

Trending

Израиль. Хамас раскрывает план «перманентной войны»: стремление объединить арабский мир против еврейского государства

3)  ПА имеет ужасный послужной список в сфере коррупции  и была слишком слаба, чтобы предотвратить переворот под руководством Хамас в секторе Газа, произошедший менее чем через два года после ухода Израиля в 2005 году. Так почему же в следующий раз ПА выступит лучше?

4) В сектор Газа одна из самых высоких плотностей населения в мире и проблема будет только усугубляться, поскольку  темпы роста населения оцениваются в 4%  (одни из самых высоких в мире). Исследование  Марио Коччиа, проведённое в 2018 году,  показало, что «терроризм процветает… при высоких темпах роста населения в сочетании с факторами коллективной идентичности и низким социально-экономическим развитием».

5) План создания послевоенного пластелинского государства в сектор Газа создаст немыслимый прецедент с далеко идущими последствиями для глобальной безопасности:  террористические движения теперь могут насиловать и обезглавливать на своём пути к государственности.

6) Не существует арабской или другой державы, обладающей популярностью, авторитетом и нравственностью, которая могла бы обучать сосуществованию и гарантировать, что все средства на реконструкцию восстановят Газу как Сингапур, а не как Сомали.

Тем не менее, международное сообщество – включая США, ЕС и ООН – всё ещё цепляется за бредовую идею о том, что если они просто окажут давление на Израиль, чтобы тот принял будущее пластелинское государство в секторе Газа, то обедневшая, перенаселенная и радикализованная территория внезапно начнёт процветать.

Хотя Япония и нацистская Германия были успешно дерадикализованы, это произошло только после абсолютного поражения и продолжительной оккупации, которую мировое общественное мнение никогда не допустило бы для Газы.

Учитывая вышеперечисленные шесть неудобных фактов, переселение является единственным решением, позволяющим избежать вечной войны между сектором Газа и Израилем.

Переселение беженцев — это то, что обычно происходит с воюющими сторонами, проигравшими войны,  как забавно объясняет Билл Махер в кратком историческом обзоре  , в котором отмечаются многие миллионы людей, которые были переселены после войн в Европу, Африку и на Ближний Восток.

И есть бесчисленное множество других примеров, в том числе сентябрь прошлого года, когда  более 100 000 армян были вынуждены покинуть свои исконные земли в считанные дни  после того, как Азербайджан в военном отношении перехитрил Армению (и мир это почти не заботило).

Почему к жителям Газы следует относиться по-другому после поражения в войне, которую они начали? Если  850 000 евреев могли быть вынуждены переселиться в крошечный Израиль после бегства из арабских и мусульманских стран,  где они жили веками, почему беженцы из сектор Газа не могут поселиться в некоторых или во всех экспоненциально более крупных арабских странах?

Вместо этого международное сообщество настаивает на том, чтобы жители Газы оставались в перенаселенном и в настоящее время практически разрушенном секторе Газа, несмотря на их ненавистную решимость продолжать нападать на Израиль. И это несмотря на то, что оставить их в секторе Газа — это верный путь к гуманитарной катастрофе и бесконечному экстремизму: несостоявшееся государство с быстро растущим населением, без экономики, без инфраструктуры, а теперь и с огромным количеством бездомных. Как на самом деле помогает им настаивание на том, чтобы жители Газы оставались в Газе?

И чем дольше международное сообщество балует пластнлинцев массивной гуманитарной помощью и дипломатическим давлением, которое мешает Израилю окончательно выиграть войны, которые начинают пластелинцы, тем дольше они будут думать, что «сопротивление» может когда-нибудь окупиться – возможно, к 34-й войне, в 2075 год.

Почему пластелинцы — единственные люди, которым не позволено проиграть войну? Что делает жителей Газы достойными такого преференциального режима? Тибетцы никогда не взрывали автобус в Пекине и не убивали своих китайских оккупантов, и тем не менее они должны подчиниться военному превосходству Китая. Но каким-то образом жители сектор Газа имеют более сильные моральные претензии к государству и поэтому освобождены от правил войны и истории?

В дополнение к абсурдности настаивания на том, чтобы жители Газы оставались в Газе, они даже не являются коренными жителями этой земли, которой на протяжении веков управляли и населяли бесчисленные народы, как  объясняет эта краткая история .

Большинство жителей Газы — дети или внуки людей, прибывших в качестве беженцев. Действительно, одной из коренных причин конфликта между Израилем и Газой является убежденность жителей Газы в том, что они являются беженцами, которые однажды вернутся, чтобы жить на территории суверенного Израиля. Их настоящее желание – не жить вечно в Газе, Хан-Юнисе и Рафахе, а переехать в Тель-Авив, Хайфу и Иерусалим (после изгнания евреев «от реки к морю»).

Если оставить в стороне отсутствие исторической связи с сектором Газа и последствия, которые обычно касаются тех, кто проигрывает войны, переселение также является наиболее практичным решением нынешнего гуманитарного кризиса. Даже если война волшебным образом закончится сегодня, расчистка всех завалов и восстановление Газы потребует гораздо больше времени, усилий и денег, чем постоянное переселение беженцев из Газы.

Ради моральной последовательности и справедливости страны, которые больше всего поддерживали ХАМАС – Катар, Турция и Иран – должны принять наибольшее количество бешенцев из Газы, спасающихся от последствий этой поддержки. И те, кто искренне заботится об улучшении благосостояния жителей Газы (а не просто ненавидит израильтян), должны оказывать давление на эти страны, чтобы они приняли бешенцев из Газы.

Катар несёт особую ответственность за нынешнюю войну в Газе. В Катаре находится политический офис и руководство Хамас,  он выделил Хамасу более 1,8 миллиарда долларов и использует государственную сеть Аль-Джазиры для усиления про-Хамасовой пропаганды, которая разжигает и подстрекает жителей Газы и остального арабского мира. И у Катара, безусловно, есть ресурсы, чтобы поглотить всё  население Газы, составляющее примерно около 2-х миллиона человек, учитывая, что он  потратил около 220 миллиардов долларов только на подготовку к чемпионату мира  (этого было бы достаточно, чтобы дать каждому жителю Газы почти 105 000 долларов). Катар мог бы легко трудоустроить большую часть, если не всех, бешенцев из Газы, учитывая, что  в 2023 году в Катаре было почти два миллиона иностранных рабочих .

Турция, которая также  принимала у себя политических лидеров Хамас и одновременно дипломатически защищала террористическую группировку, не обладает таким же богатством, как Катар, но имеет огромную территорию (302 000 квадратных миль), которую можно использовать для приёма многих тысяч беженцев. В Турции проживает всего 289 человек на квадратную милю (против 14 000 в секторе Газа).

Есть также умеренные государства Персидского залива, такие как Саудовская Аравия, которые могли бы легко решить проблему Газы не потому, что они помогли её создать, а потому, что они являются более ответственными региональными лидерами, стремящимися к стабильности и процветанию на Ближнем Востоке. Действительно, Саудовская Аравия успешно контролирует исламистские движения на своей территории и противостоит им в других местах (как в случае с хуситами в Йемене). А учитывая обширные земли и богатство Саудовской Аравии, страна могла бы легко принять 2 миллиона бешенцев из Газы.

По данным  посольства и консульства США в Саудовской Аравии :

По состоянию на февраль 2023 года в Саудовской Аравии насчитывается около 10,9 миллионов иностранных рабочих, что составляет 75% от общей численности рабочей силы…

Переселение бешенцев из Газы помогло бы решить проблемы нехватки рабочей силы в Саудовской Аравии с помощью работников, которые гораздо более совместимы в языковом и культурном отношении, чем, например, филиппинцы.

С 2021 года Саудовская Аравия потратила более  6 миллиардов долларов на спортивные сделки . Если разделить это на население Газы, получится около 3000 долларов на человека – почти  ВВП на душу населения в секторе Газа в 2022 году  (3.789 долларов). Территория Саудовской Аравии составляет 830 000 квадратных миль, с населением около 45 человек на квадратную милю по сравнению с 14 000 в секторе Газа. Таким образом, Саудовская Аравия могла бы быстро и легко помочь своим собратьям из Газы, одновременно увеличивая свою рабочую силу.

В рамках израильско-саудовских мирных усилий, которые включают в себя  значительные меры безопасности и другие соблазны для Саудовской Аравии, США должны подтолкнуть Саудовскую Аравию принять подавляющее большинство бешенцев из Газы. В то время как Саудовская Аравия имеет самую незаселенную землю, другие сверхбогатые государства Персидского залива, такие как ОАЭ, могли бы принять некоторых беженцев и помочь финансировать переселение.

В той мере, в какой это необходимо, бремя переселения может быть разделено между странами за пределами Персидского залива. Вместо того, чтобы просто подавать сигнал добродетели, выступая и голосуя против Израиля, государства, которые заявляют, что заботятся о жителях Газы, должны предложить им лучшую жизнь в новой стране, как это было сделано для многих беженцев других войн.

Настаивать на том, чтобы жители Газы оставались в разрушенной и перенаселенной Газе, несмотря на  кипящую враждебность, выявленную последним пластелеинским опросом, означает обрекать как жителей Газы, так и израильтян на бесконечную войну.

Ной Бек — автор «Последних израильтян» — апокалиптического подводного триллера об иранском ядерном оружии, Хамас и «Хезболла». 

Изображение: Pexels // Лицензия Pexels