Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать». А.Камю
«Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». А. Линкольн.
Фотографы, работающие на AP, CNN, NY Times и Reuters, были внедрены в Хамас 7 октября и сопровождали террористическую группу в Израиль. Они знали о грядущей атаке и участвовали в ней, согласно эксклюзивному репортажу Honest Reporting.
Нам нужны военные трибуналы для преследования этих новостных организаций, занимающихся военными преступниками.
Имена фотографов, фигурирующие в других источниках, были удалены из некоторых фотографий в базе данных AP . Возможно, кто-то в агентстве понял, что это ставит серьезные вопросы относительно их журналистской этики.
Агентство Reuters опубликовало фотографии двух фотожурналистов, которые также оказались на границе как раз вовремя для проникновения Хамас: Мохаммеда Файка Абу Мостафы и Ясира Кудиха.
Они оба сфотографировали горящий израильский танк на израильской стороне границы, но Абу Мустафа пошёл ещё дальше: он сфотографировал толпу линчевателей, жестоко издевающуюся над телом израильского солдата, которого вытащили из танка.
Думаю, я был не единственным, кто задавался вопросом, почему 7 октября AP связало фотографов с террористами? https://t.co/0yxTlYLTeh pic.twitter.com/gygpyHpznw
– Дови Сафьер (@safier) 8 ноября 2023 г.
#DontLookAway , но это фотограф @AP Хасан Эслайя, которого целует и обнимает глава Хамас Яхья Синвар, отдавший приказ о резне 7 октября, в ходе которой более 1400 человек были убиты, изнасилованы, сожжены, изуродованы, застрелены и обезглавлены. . @APMiddleeast https://t.co/4VwdsAthM7
– Арсен Островский (@Ostrov_A) 8 ноября 2023 г.
Да, это реально. Фотография была размещена в сотнях крупных новостных агентств с беззастенчивым фото @AP . pic.twitter.com/TwecAg0Kzp
– Дови Сафьер (@safier) 8 ноября 2023 г.
Честный репортаж рассказывает историю:
Фотографы без границ: фотографии зверств ХАМАС, сделанные агентством AP и Reuters, вызывают этические вопросы
7 октября террористы ХАМАС были не единственными, кто задокументировал военные преступления, которые они совершили во время своих смертоносных беспорядков на юге Израиля. Некоторые из их злодеяний были запечатлены фотожурналистами из Газы, работающими …
Автор: Honest Reporting Staff , 8 ноября 2023 г.:
7 октября террористы ХАМАС были не единственными, кто задокументировал военные преступления, которые они совершили во время своих смертоносных беспорядков на юге Израиля. Некоторые из их злодеяний были запечатлены базирующимися в Газе фотожурналистами, работающими на информационные агентства Associated Press и Reuters, чье раннее утреннее присутствие в районе нарушенной границы вызывает серьезные этические вопросы.
Что они там делали в такое раннее утро, которое обычно было бы тихим субботним утром? Было ли это согласовано с Хамас? Одобряли ли респектабельные информационные агентства, опубликовавшие их фотографии, их присутствие на территории противника вместе с террористами-диверсантами? Уведомляли ли эти издания фотожурналисты, являющиеся фрилансерами других СМИ, таких как CNN и The New York Times? Судя по фотографиям линчевания, похищения людей и штурма израильского кибуца, создаётся впечатление, что граница нарушена не только физически, но и журналистски.
АП: Фотожурналисты или лазутчики?
На фотографиях Associated Press, сделанных в приграничном районе Израиля и сектор Газа 7 октября, фигурируют четыре имени: Хасан Эслайя, Юсеф Масуд, Али Махмуд и Хатем Али.
Эслайя, фрилансер, который также работает на CNN , пересёк границу Израиля, сфотографировал горящий израильский танк , а затем захватил лазутчиков, входивших в кибуц Кфар-Аза.
HonestReporting получил скриншоты ныне удаленных твитов Эслаи на X, в которых он задокументировал себя стоящим перед израильским танком. На нем не было пресс-жилета или шлема, а подпись к его твиту на арабском языке гласила: «Жизнь из поселений в сектор Газа».
* * *
ОБНОВЛЕНИЕ: Вскоре после публикации этой статьи нас предупредили о кадрах, на которых Хасан Эслайя стоит рядом с израильским танком. Кроме того, появилась фотография, на которой Эслайя запечатлен с лидером ХАМАС и организатором резни 7 октября Яхьей Синваром.
* * *
Масуд, который также работает в The New York Times , тоже был там — как раз вовремя, чтобы ступить на территорию Израиля и сделать больше фотографий танков.
Али Махмуду и Хатему Али было поручено сфотографировать ужасающие похищения израильтян в Газу.
Махмуд захватил пикап, перевозивший тело немецко-израильского Шани Лук, а Али сделал несколько кадров похищенных людей, которых похищают в Стрипе.
Интересно, что имена фотографов, фигурирующие в других источниках, были удалены из некоторых фотографий в базе данных Associated Press Возможно, кто-то в агентстве понял, что это ставит серьезные вопросы относительно их журналистской этики.
Reuters: Линчевание как «образ дня»
Агентство Reuters опубликовало фотографии двух фотожурналистов, которые также оказались на границе как раз вовремя проникновения ХАМАС: Мохаммеда Файка Абу Мостафы и Ясира Кудиха.
Они оба сфотографировали горящий израильский танк на израильской стороне границы, но Абу Мустафа пошёл ещё дальше: он сфотографировал толпу линчевателей, жестоко издевающуюся над телом израильского солдата, которого вытащили из танка.
Агентство Reuters любезно добавило графическое предупреждение к подписи к фотографии, но это не помешало редакторам бесстыдно пометить её как одно из «изображений дня» в своей редакционной базе данных.
Давайте внесём ясность:
информационные агентства могут утверждать, что эти люди просто выполняли свою работу. К сожалению, частью этого может быть документирование военных преступлений. Но это не так просто.
Теперь очевидно, что ХАМАС планировал нападение на Израиль 7 октября в течение очень долгого времени: его масштаб, его жестокие цели и его обширная документация готовились месяцами, если не годами. Было учтено всё — размещение, время, а также использование нательных камер и видео с мобильных телефонов для демонстрации зверств.
Можно ли предположить, что «журналисты» просто случайно появились рано утром на границе без предварительного согласования с террористами? Или они были частью плана?
Даже если они не знали точных подробностей того, что должно было произойти, разве они не осознали, что, когда это произойдёт, нарушили границу? И если да, то уведомили ли они об этом информагентства? Несомненно, какая-то связь была необходима — до, после или во время нападения — чтобы опубликовать фотографии.
В любом случае, когда международные информационные агентства решают заплатить за материалы, снятые при таких проблемных обстоятельствах, их стандарты могут быть поставлены под сомнение и их аудитория заслуживает того, чтобы знать об этом. И если их люди на местах активно или пассивно сотрудничали с Хамас, чтобы получить индульгенцию, их следует призвать переопределить границу между журналистикой и варварством.
Фото предоставлено: Абед Рахим Хатиб через Flash90, Structuresxx через Shutterstock
Подпишитесь на группу «Израиль от Нила до Евфрата» в Телеграм
По теме:
Всё, что необходимо для триумфа Зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.
ВИДЕО:
https://honestreporting.com/photographers-without-borders-ap-reuters-pictures-of-hamas-atrocities-raise-ethical-questions/
Михаэль Лойман