США. Эксклюзив-Диана Уэст разоблачает глобалистский заговор, стоящий за пожарами в Лахайне и Лос-Анджелесе: война против собственности и свободы

Эми Мек 17 января 2025 г.

«Это акт войны против нашей страны. Эти пожары — не отдельные стихийные бедствия и не результат некомпетентности, они являются частью преднамеренной стратегии по уничтожению частной собственности и принудительному переселению населения в контролируемые городские центры». — Диана Уэст

США. В эксклюзивном интервью RAIR Foundation USA известная журналистка и писательница Диана Уэст поделилась своим острым анализом недавних катастрофических пожаров в Лос-Анджелес и Лахайна, Гавайи. Известная своей бесстрашной критикой коммунизма, исламизации и упадка Запада, Уэст предложила глубокое погружение в более широкие последствия этих событий, проведя параллели с глобалистскими повестками дня, экологической политикой и преднамеренным ущемлением индивидуальных свобод.

Пожары: катализатор для более глубоких размышлений

Личная связь Уэст с пожарами в Лос-Анджелесе придала её анализу эмоциональную остроту. Выросшая на Голливудских холмах, она говорила о психологическом воздействии, которое она испытала, наблюдая, как идиллические кварталы превращаются в пепел. «Я выросла в Лорел-Каньоне, — поделилась Уэст, — и мысль о пожарах, сжигающих эти районы дотла, кажется мне глубоко личной». Однако, помимо личного, Уэст сформулировала эти события как символ более масштабной войны с западной цивилизацией.

«Это такой акт войны против нашей страны», — заявила Уэст, подчеркнув, что эти пожары — не отдельные стихийные бедствия и не результат некомпетентности. Вместо этого она утверждала, что они являются частью преднамеренной стратегии по демонтажу частной собственности и принудительному переселению населения в контролируемые городские центры, что соответствует глобалистским целям, таким как Повестка дня ООН на период до 2030 года.

Отголоски Лахайны: Модель разрушения

Разрушения от пожаров в августе 2023 года в Лахайна, Гавайи, послужили леденящим душу прецедентом для Уэст. Сравнивая два события, она отметила схожие тенденции плохого освещения в СМИ, ограниченного доступа для жителей и журналистов и отсутствия усилий по восстановлению. «Лахайну можно было бы восстановить к настоящему времени», — сказала Уэст, указав: «Его небольшие строения — рестораны, сувенирные магазины и семейные дома — не должны были восстанавливаться более 17 месяцев».

Вместо этого Лахайна остаётся закрытой, и ведутся обсуждения по превращению этой территории в национальный парк. Житель, которому наконец-то предоставили доступ, снял кадры, демонстрирующие не только разрушения, но и преднамеренные препятствия для любых усилий по восстановлению. Между тем, подписание администрацией Байдена Закона об изучении территории национального наследия Лахайны усилило подозрения в захвате федеральной земли под видом сохранения.

Диана Уэст описал это как зловещий пример того, как катастрофы используются для лишения людей их собственности и автономии, продвигая план концентрации населения в жестко контролируемых городских зонах.

«Контроль в стиле контрольно-пропускного пункта Чарли в Лахайна напоминает аналогичную тактику в Лос-Анджелесе, — отметила она, — с ограничением доступа и сокрытием информации, что ещё раз демонстрирует, на что готовы пойти власти, чтобы скрыть правду».

Контролируемое повествование: «Ограниченные тусовки» и обман

Повторяющейся темой в интервью стала концепция «ограниченных тусовок» — термин, который Уэст использовал для описания контролируемых публикаций информации, призванных создать видимость прозрачности и при этом скрыть важную правду.

«Это тактика, позволяющая создать видимость правды, но при этом утаить суть проблемы», — пояснила она, подчеркнув: «Если они не говорят вам ничего нового, им нельзя доверять».

Диана Уэст указала на такие фигуры, как Марк Цукерберг из Facebook, который недавно попытался отменить историю цензуры Facebook. «Недавнее признание Цукербергом своей вины — это очевидная выдумка», — утверждала она. «Если бы он действительно хотел признаться, он бы назвал имена и раскрыл механизмы, стоящие за цензурой».

Уэст также провела параллели с историческими примерами нарративного контроля, подчеркнув роль таких деятелей, как Уолтер Дюранте, репортер New York Times, который освещал геноцидную политику Сталина на Украине. «Точно так же, как репортажи Дюранте защищали зверства Сталина от Запада, сегодняшние СМИ скрывают злонамеренные намерения, стоящие за этими пожарами и другими катастрофами», — объяснила Уэст. Она утверждала, что эта форма нарративной манипуляции заставляет общественность фокусироваться на поверхностных нарративах, в то время как истинный масштаб разрушений и их последствия остаются скрытыми.

Экология: новое средство тоталитаризма

Диана Уэст проследила истоки нынешней экологической повестки дня до начала 1990-х годов, назвав Саммит ООН «Планета Земля» в Рио-де-Жанейро поворотным моментом.

«После победы в холодной войне западные лидеры быстро подписались под Повесткой дня на XXI век», — отметила она, — «несмотря на её коммунистические корни и намерение подорвать благосостояние среднего класса». Уэст утверждала, что энвайронментализм был использован в качестве средства для коммунизма, а такие меры, как запрет на вырубку кустарников и управление погодой, усугубляют стихийные бедствия.

Журналистка также привлекла внимание к геоинженерии и изменению погоды, практикам, которые она описала как недооцененные, но вносящие значительный вклад в современные экологические кризисы. «Посмотрите на небо», — призвала она. «Оно больше не выглядит нормальным, и эти проекты по изменению погоды не просто безвредны — они разрушительны».

Злой умысел, а не некомпетентность

Самую резкую критику Уэст адресовал тем, кто отвергает эти события, считая их проявлением простой некомпетентности.

«В определенный момент некомпетентность становится прикрытием для преднамеренного безрассудства», — заявила она. Приводя такие примеры, как ненадлежащее соблюдение правил пожарной безопасности, преднамеренное неэффективное управление водными ресурсами и присутствие известных поджигателей в уязвимых районах, Уэст утверждал, что эти провалы являются преднамеренными и направлены на дестабилизацию и контроль.

Она также связала точки с более широкими политиками, такими как массовая иммиграция и продвижение «15-минутных городов» — городских районов, где жители живут в жестко контролируемых сетях. Эти инициативы, как она предположила, соответствуют усилиям по депопуляции сельских и пригородных районов под видом защиты окружающей среды и устойчивого развития.

Цивилизационная война

Диана Уэстт охарактеризовал продолжающиеся кризисы как часть «цивилизационной войны», которая ведётся не только посредством физического уничтожения, но и психологического манипулирования.

«Показывая нам разрушение таких мест, как Пасифик Палисейдс, они приучают нас принимать невообразимое», — сказала она. «Это психологическое нападение, готовящее нас к худшему».

Эта война, отметила она, выходит за рамки политики охраны окружающей среды. «Пожары — это только один фронт», — сказала она. «Массовая миграция, образовательная индоктринация и экономическая дестабилизация — всё это части одной и той же всеобъемлющей стратегии по разрушению столпов западной идентичности — семьи, частной собственности и суверенитета».

Надежда и действия

Хотя Уэст выразила скептицизм по поводу политических решений, она признала потенциал таких лидеров, как Дональд Трамп, действовать как разрушители. «Трамп был прерывателем процесса», — сказала она, добавив, «но даже он был окружен глобалистскими интересами в своём кабинете».

Главным посланием Уэст было призыв к бдительности и необходимости того, чтобы люди брали на себя ответственность за поиск истины.

«Власти и СМИ не будут собирать всё воедино за вас, — предупредила она. — Вы должны сделать это сами».

Понимание и сопротивление

Анализ Дианы Уэст служит как предупреждением, так и призывом к действию. Раскрывая злобные силы, стоящие за такими катастрофами, как пожары в Лос-Анджелес и Лахайна, она призывает нас смотреть дальше поверхностных объяснений и подвергать сомнению нарративы, которые нам скармливают. В мире, который всё больше формируется обманом и контролем, её идеи предлагают дорожную карту для понимания — и сопротивления — сил, меняющих нашу жизнь.