На прошлой неделе сирийский журналист Кеворк Альмасян обсудил недавние массовые убийства в Сирии с Нилом Оливером, подчеркнув преследование меньшинств, в частности алавитов и христиан, режимом Джулани.

Режим Джулани во главе с Ахмедом Хусейном аль-Шараа (также известным как Абу Мохаммад аль-Джулани) применяет жестокие репрессии и массовые убийства. По оценкам, всего за 3 дня было убито более 7 000 алавитов и христиан.

Режим поддерживается западными странами, включая Великобританию, США и ЕС, несмотря на его экстремистскую исламскую идеологию и нарушения прав человека.

Международное сообщество, включая Россию, США, Турцию и Израиль, вовлечено в геополитические маневры, выдвигая предложения о создании мини-государства для алавитов в прибрежном регионе Сирии, что Альмасян считает катастрофическим для государственности Сирии.

Часть пропаганды, поддержанной ЕС, использует термин «остатки режима Асада» для оправдания казней безоружных мирных жителей, включая мужчин призывного возраста, режимом Джулани в Сирии.

Кеворк Альмасян предупреждает, что исламисты и Исламское государство представляют собой глобальную опасность, не ограничиваясь только Сирией. Он отмечает, что экстремистские идеи продвигаются и восхваляются, побуждая людей в других регионах, включая Европу и США, принимать аналогичные подходы.

Оглавление:

Текущее преследование меньшинств

Чтобы понять, что происходит в Сирии, сказал Альмасян, нам нужно понять, что произошло в первый день, когда началось восстание. Восстание началось с того, что боевики публично носили оружие и призывали к преследованию христиан и алавитов, с лозунгом «Христиане в Бейрут, а алавиты в могилу». Этот известный лозунг означал, что христиане должны отправиться в Ливан, а алавиты должны быть убиты.

«Это пророчество, которое они пытаются реализовать в настоящий момент. Это означает, что этнические и религиозные меньшинства подвергаются жестоким репрессиям и резне со стороны правительства Джулани», — сказал он.

Ахмед Хусейн аль-Шараа, также известный под военным псевдонимом Абу Мохаммад аль-Джулани, является президентом Сирии с 29 января 2025 года, после падения режима Асада.

Преследование Джулани алавитов происходит исключительно потому, что они принадлежат к той же этнической группе, что и бывший президент Башар Асад. Корпоративные СМИ должны нести часть вины за это восприятие и вытекающие из этого зверства, которым сейчас подвергаются сирийцы.

В предыдущие годы СМИ манипулировали повествованием, чтобы представить алавитов как оплот Асада и его сторонников на низовом уровне и извлекать выгоду из его режима. Однако на самом деле преследования при Асаде были основаны на политике, а не на дискриминации людей по признаку их убеждений или религии. Оппозиция и её СМИ изображали режим Асада как сектантский, что привело к мести не только Асаду, но и народной базе его режима, что привело к череде убийств, унижений и удовольствию от мести.

«Они убивают мирных жителей. Они убивают целые семьи и уничтожают их», — сказал Альмасян Оливеру. По оценкам, всего за 3 дня было убито более 7 000 алавитов и христиан; более 450 смертей в день.

Для сравнения, число жертв среди армян и христиан во время Геноцида армян в Османской империи составляло 400 человек в день. Текущая ситуация в Сирии ещё более серьезна, поскольку христиане и алавиты сталкиваются со значительными угрозами для своей жизни.

До недавних событий алавиты составляли около 20% населения, около 2-3 миллионов сирийцев идентифицировали себя как алиты, в то время как христиане составляли около 1,5 миллионов, 80% из которых покинули страну с начала войны. Друзы также являются небольшим меньшинством.

Целью ультранасилия и резни исламистского режима Джулани является подчинение алавитов. Алавиты высокообразованны и являются умеренной сектой в исламе. Между алавитами и христианами существуют гармоничные отношения, например, две этнические группы вступают в смешанные браки. Всё это делает алавитов и христиан потенциальной политической угрозой. Цель режима Джулани – преподать им урок и не допустить их восстания против режима в будущем.

«[Джулани] хотел преподать им урок сейчас, что в будущем, если они подумают восстать против режима Джулани, то это будет результатом. Это будут массовые убийства», — сказал Альмасян.

Режим Джулани документирует их действия и публикует видео в социальных сетях, несмотря на приказ о запрете записи, и выражает намерение провести этническую чистку алавитов на побережье и совершить геноцид, если они не будут вести себя должным образом, стремясь подчинить их и заставить быть лояльными режиму Джулани.

«Они хотят, чтобы люди увидели, на что они способны», — пояснил он. Хотя Альмасян этого не сказал, это терроризм и доказывает, что те, кто поддерживает режим Джулани, являются исламскими террористами.

Предубеждение против алавитов сильнее и жестче, чем против христиан, поскольку алавиты считаются еретиками из-за их уникальных философских учений и убеждений.

Алавиты и шииты рассматриваются исламистскими группами Джулани как худшие из худших, поскольку у них разные взгляды на жизнь и они не верят исключительно в Коран. Приоритетом некоторых групп является борьба с алавитами и шиитами, поскольку они считают это более важным, чем борьба с христианами и друзами, как видно из различных видеороликов о резне.

В городах со смешанным населением, таких как Латакия, Тартус, Хама и других, где сосуществуют алавиты, сунниты, шииты и христиане, произошли массовые убийства, в результате которых погибли все жители района, включая христиан и армян, которые по ошибке стали объектом нападений.

Но это не только «ошибочные» убийства христиан при нападении на алавитов. Были случаи, когда террористы врывались в квартиры, уничтожали христианские символы, такие как изображения Святой Марии, и убивали людей внутри, демонстрируя, что христиане также намеренно убиваются в геноциде против алавитов.

Альмасян поделился историей о семье, которая покинула свой дом из-за международных террористов и которую приютила и защитила суннитская семья из соседней деревни, подчеркнув гуманность и доброту, проявленные некоторыми мусульманами по отношению к христианам и алавитам в эти времена.

Он рассказал о похожих историях мусульман, защищавших армян во время Геноцида армян, где выживших армян усыновляли в мусульманские семьи, чтобы защитить их от геноцида. Похожие события происходят сейчас в Сирии.

Эти мусульмане храбры, потому что если выяснится, что суннитская семья защищает алавитов или христиан, их также убьют джихадисты.

Геополитическое маневрирование и предлагаемое мини-государство для алавитов

Россия и США, по-видимому, находятся на одной стороне в плане координации усилий: Трамп и Путин работают вместе, а российские источники предполагают, что они готовятся к созданию мини-государства для алавитов в прибрежном регионе Сирии, «чтобы отделить их от остальной части страны», сказал Альмасян.

Конечная цель смены режима в Сирии не совсем ясна, но, похоже, Турция и Израиль объединились, чтобы отстранить Асада от власти. Когда стало ясно, что Дональд Трамп будет избран президентом США, «Турции и Израилю не понравилась идея Трампа о том, что он выведет американские войска из Сирии. Поэтому они ускорили смену режима. Они объединились, чтобы отстранить Асада от власти», — сказал Альмасян.

Турция стремится расширить свое влияние в регионе, а Израиль намерен реализовать «план Инона», который предполагает балканизацию региона.

Конечная цель Турции — захватить прибрежную линию Сирии, где находятся газовые месторождения, например, построив военные объекты и установив марионетку Турции в Дамаске. «[Президент Турции] Эрдоган говорит, что он неоосман и хочет расширить своё влияние в регионе», — сказал Альмасян.

Альмасян описывает нынешнюю ситуацию в Сирии, где происходят убийства алавитов и христиан, как типичный османский подход, который теперь реализуется неоосманским Эрдоганом, являющимся главным вдохновителем геноцида против алавитов.

Это не ограничивается приказами самого Эрдогана. «Если самый младший чиновник в Турции, если он сейчас возьмёт трубку и позвонит Джулани, все эти резни [прекратятся] сейчас. Но они этого не сделают», — сказал Альмасян. «Они этого не сделают, потому что алавиты на сирийском побережье отвергают это османское правление в Сирии, и они [турки] знают [ ] это».

Конечная цель Израиля не совпадает с целью Турции. Одним из этапов плана Израиля является план Инона, принятый Израилем 20-30 лет назад, который призывает к уничтожению национальных армий и разделению стран на более мелкие государства, что Израиль пытался сделать в Ираке и теперь стремится сделать в Сирии, разделив страну на четыре или пять регионов. (Я всё ждал, когда эта антисемитская армяшка начнёт испоражнятся на Израиль. М. Л.)

Цель состоит в том, чтобы создать коридор на юге Сирии, при котором друзы будут иметь открытый коридор с Израилем, курды будут находиться под защитой Америки на восточном берегу Евфрата, а христиане и алавиты будут жить вместе на прибрежной линии. (И, что плохого, в том, что все они будут жить в своих автономиях… М. Л.) 

Однако Израиль не имеет географической близости к сирийскому побережью из-за находящегося между ними Ливана. Поэтому Израиль обратился к России с просьбой взять сирийское побережье под свою защиту, с потенциальным участием Греции и Кипра, поскольку все эти страны имеют взаимный интерес в минимизации турецкого влияния в Сирии, не допуская их в жизненно важные районы, такие как побережье, где есть газовые запасы в Средиземном море.

План состоит в том, чтобы дать алавитам мини-государство. Альмасиан, как геополитический аналитик, считает это катастрофическим для государственности Сирии, поскольку это ещё больше разделит и без того разделенную страну, сделав регион более раздробленным, а экономику — слабее и зависимой от внешних сил вместо национального единства и национальной экономики.

Хотя не только Израиль пытается разделить Сирию, Альмасян привёл пример того, как Сирия разделяется тем, как Израиль обращается с различными этническими группами, чтобы склонить их на чью-либо сторону.

До массовых убийств в Сирии большинство сирийцев были шокированы зверствами Израиля (Ну вот и дождался. Как у меня начинают чесаться руки, когда я читаю подобных подонков. М. Л.) и испытывали негативные чувства по отношению к этой стране, однако нынешняя ситуация с убийствами меньшинств со стороны Джолани заставила некоторых принять любую помощь, даже от Израиля, чтобы спасти свои семьи.

Действия Джулани создали условия, в которых сирийцы будут принимать помощь от любого, кто придёт их спасти. Итак, сирийцы связываются с израильскими чиновниками в Twitter (теперь X), прося о вмешательстве, а некоторые израильские чиновники публикуют сообщения о получении таких сообщений.

Альмасян напоминает, что Израиль ранее предоставлял медицинскую помощь, лёгкое оружие и наличные деньги армии Джулани на израильских Голанских высотах, как это задокументировано ООН и признано бывшим главой Моссад и министром обороны Израиля. Эта «ощутимая поддержка» способствовала созданию проблемы, и теперь Израиль предлагает решение тем, кого преследуют боевики Джулани.

Искажение сирийской революции и исламский экстремизм Джулани

Европейский союз выступил с заявлениями, в которых обвинил «остатки режима Асада» в зверствах в Сирии, что невероятно отвратительно и несправедливо, поскольку ЕС фактически обвиняет жертв в убийствах.

Кто такие так называемые «остатки режима Асада»? Любой человек призывного возраста в прибрежном регионе, который раньше был частью сирийской армии, считается «остатком режима Асада». Сирийская армия была службой, где каждый мужчина боеспособного возраста был обязан служить, а понятие «остатки режима Асада» является дымовой завесой для оправдания действий режима Джулани, который пытается их сокрушить, чтобы «стабилизировать страну».

Режим Джулани казнит безоружных мирных жителей, включая мужчин призывного возраста, и называет их «остатками режима Асада». Ни один из убитых исламистами людей не вооружен и не нападал на боевиков Джулани. А корпоративные СМИ являются соучастниками лживой истории Джулани.

По теме:   Комиссия ЕС приглашает лидера сирийского террора Джолани на конференцию в Брюсселе 17 марта , Отчёт Геллер, 11 марта 2025 г.

Не только СМИ, но и левые идеологи и активисты приукрашивают то, что происходило и происходит в Сирии. Так называемые «либералы» в Великобритании приукрашивают так называемую сирийскую революцию и мятежи, изображая исламистов Сирии как демократические и умеренные группы, борющиеся за свободу и права человека, что сформировало нарратив в Великобритании. Этот нарратив теперь способствует убийству людей в Сирии.

«[Это] чистый фашизм. Это то, что так называемые либералы защищают в Сирии в настоящий момент. Они не видят себя, они способствуют фашизму… нам нужно поставить зеркало перед их лицами, чтобы увидеть монстра, которого они создали в нашей стране своими словами, поддержкой, деньгами и медийными кампаниями, которые они провели, чтобы способствовать этому», – сказал Альмасян.

Это следует знакомой схеме лжи и манипуляции. Корпоративные СМИ имеют послужной список лжи и обмана, что привело к разрушению жизней людей в таких странах, как Ирак, Сирия и Ливия, в результате чего погибли миллионы людей.

Чтобы прояснить ситуацию, Альмасян объясняет, что Абу Мухаммад аль-Джулани, самопровозглашенный президент Сирии, имеет историю экстремизма, присоединившись к Аль-Каиде в 2003 году и отправляя автомобильные бомбы в шиитские кварталы в Ираке, чтобы начать гражданскую войну. Позже он был освобожден из тюрьмы, управляемой ЦРУ, в 2011 году. Вместе с другим заключенным, Абу Бакром аль-Багдади, он основал Исламское государство Ирака и Сирии («ИГИЛ»). Позже они расстались из-за спора о разногласиях по поводу полномочий и власти.

Радикальная идеология Джулани и его неспособность построить государство посеяли страх среди сирийского народа, который предпочитает молчать, а его режим разрушает страну, а не созидает её.

Европа, Великобритания и США финансируют Джулани; Трамп останавливает финансирование США

По словам Оливера, решение правительства Великобритании направить 50 миллионов фунтов стерлингов на поддержку «инклюзивного» правительства в Сирии непосредственно перед началом хаоса непонятно и вызывает вопросы относительно намерений и понимания ситуации.

После смены режима в Сирии несколько стран, включая Германию (50 миллионов евро), Швейцарию (65 миллионов евро), Великобританию (60 миллионов евро) и ЕС (235 миллионов евро) направили сотни миллионов евро в качестве помощи региону. До этого США предоставили миллиарды долларов финансирования через такие организации, как USAID и Национальный фонд за демократию («NED»).

Помощь была отправлена ​​в небольшой регион в Сирии, оккупированный Джулани, который контролировал около 10% территории страны, и этот регион был классифицирован Пентагоном как крупнейшее убежище для террористов «Аль-Каиды» после 11 сентября.

Финансирование предназначалось для оказания гуманитарной помощи, но было обнаружено, что значительная часть денег перенаправлялась в карманы офицеров и командиров армии Джулани, а некоторые неправительственные организации («НПО») были созданы для получения помощи USAID, а затем перенаправляли её армии Джолани.

«Эти гуманитарные НПО, кто их куратор в США и Великобритании? Они все часть этой мафии иностранных гуманитарных организаций», — сказал Альмасян.

Администрация Трампа раскрыла это и прекратила финансирование, показав, что помощь не использовалась по назначению, а вместо этого использовалась для поддержки армии Джулани и позволила Джулани использовать регион, находящийся под его контролем, в качестве экономического примера, чтобы продемонстрировать сирийцам, что именно это и происходит, если избавиться от Асада.

В то время большая часть Сирии, находившаяся под контролем Асада, находилась под жесткими санкциями, что затрудняло доступ людей к предметам первой необходимости, таким как продукты питания и медицинские препараты, в то время как регион, контролируемый Джолани, получал миллиарды долларов в виде помощи.

Однако поток иностранной помощи в регион, контролируемый Джулани, создал искусственную экономику, которая не была устойчивой в долгосрочной перспективе, и эта модель потерпела неудачу. Вся Сирия теперь стала зависимой от иностранной помощи, поскольку корпорации приходят, чтобы эксплуатировать ресурсы страны, оставляя сирийский народ практически без контроля над собственной экономикой.

Личный опыт сирийских событий

Дедушка и бабушка Альмасиана бежали от Геноцида армян 120 лет назад и нашли убежище в Алеппо, Сирия, где они начали новую жизнь с нуля и пустили новые корни. Но теперь его семья была вырвана из дома во второй раз из-за текущего конфликта и теперь живёт в Берлине, Германия.

Людям продали «большую ложь», утверждая, что в Сирии есть демократическое движение, но доказательства и свидетельства говорят о том, что это не так. Вместо этого был сформирован нарратив, который привёл к искоренению семьи Альмасян и приверженности геноциду против сирийского народа.

Идея «свободной Сирии» ложна. До смены режима Альмасян мог вернуться в Сирию, но теперь, при «свободной Сирии», он не может. Теперь, если он поедет в Сирию, его могут убить. И в Сирии в опасности не только он, но и его семья. Людей в Сирии могут убить за их связи. Семья Альмасяна не может вернуться из-за своей связи с ним. Это ли та «свободная Сирия», которую они хотели создать для людей? спросил он.

«Они участвовали в формировании нарратива, который теперь совершает геноцид против народа. И эти люди хотят прийти, не являясь сирийцами, по сути, хотят прийти и избить нас, сирийцев, за то, что мы выступаем против этого», — сказал он.

«В каком мире они живут, чтобы чувствовать себя вправе сидеть в Лондоне или в других местах Европы и говорить нам, что нам следует принимать и какой тип правления выбрать?» — сказал он.

Навязывание утопического мира внешними силами, особенно с точки зрения левых, является чистым империализмом, «думающим, что вы знаете лучше нас». Он игнорирует различия в приоритетах и ​​потребностях сирийского народа, которому необходимы безопасность и стабильность, прежде чем можно будет построить демократию.

Безопасность и стабильность необходимы для построения политической системы, и без них демократия не может существовать. Вот почему сирийцы призывают в первую очередь к безопасности и стабильности, чтобы можно было установить более демократическую и свободную систему.

Альмасян, который изучал политологию и является журналистом, выиграл бы от свободной и демократической страны, но нынешняя ситуация в Сирии при режиме не позволяет выражать различные мнения, и он подвергнется риску преследований. Но это не то, чего хочет новый исламистский режим.

«Когда Джулани занял Идлиб, они вывесили баннер у въезда в город, на котором написано: «Демократия противоречит правлению Б-га». Там написано: «Женщины должны оставаться на кухне». Там написано, что женщины должны покрывать даже ногти… Они говорят вам, во что они верят», — сказал Альмасян.

Лидер мятежа под руководством Аль-Каиды Джулани стал заметной фигурой в Сирии, и его имидж пытаются обелить, изменив имя и надев на него костюм и галстук, чтобы понравиться Европе и Западу. Однако, несмотря на попытки Джулани казаться умеренным, его солдаты на местах по-прежнему призывают к уничтожению христиан, алавитов и других меньшинств.

Подрыв демократии и подавление инакомыслия

Демократия определяется как система, в которой правительство принадлежит народу, осуществляется народом и для народа. Но в реальности правительства и политики часто служат интересам бизнес-класса и фармацевтической промышленности и т. д. вместо интересов народа.

Оливер отмечает, что ситуация в Сирии является частью более широкого глобального нарратива, в котором демократические процессы подрываются, а защита демократии используется в качестве предлога для вмешательства, как это видно на недавних событиях в Румынии и Украине.

ЕС и европейские страны позиционируют себя как оплоты демократии, но в то же время они занимаются подрывом демократических процессов и эксплуатацией таких стран, как Сирия.

Современное состояние мира характеризуется постправдивой, постдемократической средой, в которой влиятельные люди и правительства открыто игнорируют международное право и демократические процессы, и это становится все более очевидным.

Альмасян соглашается. Когда появляется кандидат или политическая партия, которая служит интересам народа, они подвергаются проверке, нападкам и попыткам делегитимировать их, как это видно на примере правопопулистской партии AfD в Германии. Другой пример — то, что происходит на выборах в Румынии.

Клеветнические кампании используются для дискредитации людей, бросающих вызов статус-кво, включая политиков, журналистов, активистов и влиятельных лиц в социальных сетях, путём нападок на их характер вместо того, чтобы вникать в их аргументы.

Целью этой тактики является игнорирование и дискредитация людей путём навешивания на них ярлыков вроде «правый фашист», а также подавление несогласных и сохранение контроля над повествованием.

Использование таких грязных приёмов стало обычным явлением, и люди, которые отказываются следовать «официальным» определениям того, что приемлемо, часто именуются «крайне правыми» или «радикальными экстремистами». Навешивание ярлыков на определенные группы или людей как на фашистов или нацистов с целью дискредитации и подавления оппозиционных взглядов — опасная тенденция, которая подрывает важность слов и их значений.

Концепция демократии находится под угрозой из-за подавления оппозиционных взглядов, что является формой фашизма, которая подразумевает подавление мнения других людей, а затем обвинение их в фашизме. Эта тенденция особенно заметна в Европе.

Ситуация становится всё более хаотичной, границы между демократией и фашизмом, а также между различными политическими идеологиями становятся все более размытыми и непонятными.

Альмасян завершает свое выступление предостережением относительно исламистов и «Исламского государства».

«Это не исключительная опасность для Сирии. Эти люди делают мир более опасным местом», — сказал он. «И эти идеи распространяются… это побуждает людей в разных местах, в Европе, в Соединенных Штатах, принять этот подход, потому что они видят, что для того, чтобы прийти к власти, нужно быть частью этого движения, частью этих идей, частью этих военных групп. Они поощряют людей и показывают эти группы как… борцов за свободу.

«Они много раз одевают Джулани как [неразборчиво]. Почему? Почему? Это все команды по связям с общественностью в СМИ, которые работают над этим, чтобы показать его как некую революционную фигуру. «Они поощряют многих людей в арабском и исламском мире, к сожалению, говоря, видеть в Джулани некоего идола».

«Делает ли это мир лучше? Нет».