Лицензия на убийство: Министерство обороны США заставило суверенные правительства возместить ущерб компании Pfizer

“Только в США действует Закон о PREP… но, по-видимому, Министерство обороны от имени Pfizer… заставило другие правительства полностью возместить ущерб Pfizer… Если граждане страны подают в суд на правительство и выигрывают дело, правительство… предоставляет государственные активы в качестве залога”.

Вышедший на пенсию руководитель отдела исследований и разработок в фармацевтической отрасли Саша Латыпова и Дебби Лерман, стипендиат Brownstone 2023 года и вышедший на пенсию научный писатель, в недавнем подкасте Flashlights рассказывают о том, как Министерство обороны США, используя Pfizer в качестве своего рода прикрытия, заставило другие страны подписывать “крайне хищнические” контракты на мРНК, которые по сути работали как Закон PREP за пределами США.

Другими словами, Министерство обороны США заставило суверенные правительства подписать контракты — якобы с Pfizer и другими производителями инъекций от Covid-19 — в которых говорится, что Pfizer, как и другие производители, не могут быть привлечены к ответственности гражданами указанных правительств.

Контракты заходят настолько далеко, что вынуждают суверенные правительства предоставлять свои собственные государственные активы в качестве обеспечения, так что в случае предъявления производителям исков по поводу травм/смерти соответствующие правительства должны будут выплачивать компенсацию, используя свои собственные активы.

«Только в США есть Закон PREP, но в других странах они добились того же эффекта, подписав контракты на мРНК, которые были крайне грабительскими», — говорит Латыпова. «И они заставили правительства полностью возместить убытки Pfizer, Moderna и всем остальным производителям… По всей видимости, это Pfizer заставила их, но я думаю, что это Министерство обороны заставило их от имени Pfizer».

Фармацевтический инсайдер добавляет: «По видимости, все эти правительства подписали контракты с Pfizer, что, я имею в виду, просто смешно. Итак, у вас есть правительство, обладающее суверенной властью, и оно подписывает контракт, по видимости, с фармацевтической компанией, в котором есть эти пункты, эти крайне хищнические пункты, под которыми даже студент-первокурсник юридического факультета не подпишется. Но при этом у нас есть все эти престижные государственные юристы, соглашающиеся с этими пунктами».

«Если граждане страны подадут в суд на правительство и выиграют дело, — отмечает Латыпова, — правительство возместит ущерб Pfizer, а они предоставят государственные активы в качестве залога».

Лерман добавляет:

“Я бы распространил [полномочия, стоящие за хищническими контрактами] за пределы Министерства обороны. Так что если правительства, входящие в НАТО, используют своего рода договоры о биологической защите, соглашения, меморандумы о взаимопонимании и тому подобное, то эти договоры говорят о наличии взаимного соглашения о выполнении определенных действий… И я предполагаю, что если есть альянс НАТО и есть соглашения относительно биологической защиты, то эти соглашения говорят о том, что когда есть контрмеры, все согласны с тем, что мы это сделаем. В противном случае правительства никогда бы это не подписали. Они никогда бы не подписали это с частной организацией.

Они никогда не подпишут грабительский контракт. 

Они подпишут грабительский контракт, только если это действительно будет военная операция, а так оно и было”.

Источник: Сенсорный рецептор

Полное видео