Израиль. Расследование Шабак: 7 октября можно было бы предотвратить, если бы мы действовали иначе

Служба безопасности Шабак во вторник опубликовала сводку своих расследований ошибок, допущенных в ходе подготовки к нападению террористической группировки Хамас 7 октября 2023 года. Руководитель агентства Ронен Бар признал, что если бы агентство действовало иначе, «резни можно было бы избежать».

Однако, хотя расследование выявило серьезные внутренние неисправности, оно в основном указало на внешние элементы.

Среди крупных политических и оборонных провалов, отмеченных в докладе, были нечёткое разделение обязанностей с Армией обороны Израиля, чрезмерно оборонительная политика правительства в отношении сектор Газа на протяжении многих лет и неспособность Шин-Бет противостоять такому армейскому противнику, как ХАМАС.

Расследования, последовавшие за расследованием Армией обороны Израиля собственных ошибок, связанных с атакой, проводились внутренними силами каждого из подразделений Шин Бет и внешней группой бывших старших сотрудников агентства и других экспертов, которые представили ряд выводов, заключений и рекомендаций.

По данным агентства, многие из результатов остаются засекреченными, поскольку они раскрывают секретные инструменты и методы разведки Шин Бет.

Расследование показало, что Шабак не предупредил о широкомасштабном наступлении Хамас 7 октября, а предупреждающие сигналы, полученные Шин Бет в ночь на 6 октября, не привели к принятию серьезных мер.

Одним из признаков стала ночная активация 45 израильских SIM-карт боевиками ХАМАС в секторе Газа. Эта история широко освещалась, но точное число не было подтверждено до настоящего отчёта.

Утром 7 октября около 5 000 террористов под руководством ХАМАС вторглись в Израиль из сектор Газа, убив около 1450 человек и взяв в заложники 251 человека, совершая акты жестокости и сексуального насилия.

Хотя небольшая группа элитных офицеров Шин-Бет и полиции, которая была развёрнута на границе с Газой перед наступлением, смогла внести свой вклад в боевые действия, они не смогли предотвратить массированную атаку ХАМАС.

Расследование выявило несколько причин, связанных как с профессионализмом, так и с управлением, которые способствовали неудачам.

«Организационные неудачи были тщательно изучены и уроки были извлечены и продолжают извлекаться», — заявили в Шин Бет.

Кроме того, расследование показало, что Шин Бет не недооценивала ХАМАС, а, скорее, наоборот, что агентство «глубоко понимало угрозу, имело инициативы и желание предотвратить угрозу, особенно лидеров ХАМАС». (Ага, поэтому и не слушали предупреждения осведомителей из Газы и электронного контроля. М. Л.)

Почему Шабак не предупредил о нападении

Было названо несколько причин, по которым Шабак не предупредила о широкомасштабной атаке ХАМАС:

• Планы наземного вторжения ХАМАС, которые были получены Армией обороны Израиля в документе, известном как «Стены Иерихона», на протяжении нескольких лет не реализовывались должным образом и эти планы не были превращены в сценарий, к которому военные и Шин Бет могли бы подготовиться.
• Неясное разделение ответственности между Армией обороны Израиля и Шин-Бет относительно того, какая организация должна предупреждать о начале войны, на фоне превращения ХАМАС из террористической группировки в полноценную военную силу.
• Основное внимание Шин Бет уделяла предотвращению террористических атак, и её методы были неприменимы к врагу, действующему как армия.

• В ночь с 6 на 7 октября наблюдались пробелы в «обработке информации и интеграции разведданных», а также операции, не соответствующие обычному протоколу, и отсутствие «взаимодействия» с разведданными Армии обороны Израиля.
• Имелись пробелы в работе механизмов надзора за деятельностью разведки.
• По оценкам, ХАМАС пытался подогреть обстановку в Иудее и Самарии и не был заинтересован в том, чтобы делать то же самое в секторе Газа.
• У Шин Бет было «неправильное представление» о прочности израильского пограничного заграждения с Газой и способности Армии обороны Израиля отреагировать.
• Предполагаемые намерения ХАМАС не были в достаточной степени подвергнуты сомнению в ходе оценок.
• Относительно мало разведданных, в том числе из-за ограниченной свободы действий в секторе Газа, особенно независимо от Шин Бет. Шин Бет заявила, что провальная разведывательная операция ЦАХАЛа в Хан-Юнисе в 2018 году затруднила вербовку источников разведки в Газе.

Как Хамас смог нарастить свои силы

Расследование Шабак выявило несколько причин, которые позволили Хамас нарастить свои силы для наступления 7 октября и принять решение о проведении атаки:

• Политика Израиля в отношении Газы заключалась в поддержании периодов затишья, что позволяло ХАМАСу масштабно наращивать силы.
• Поток денег из Катара в Газу и их доставка военному крылу ХАМАС.
• Продолжающееся ослабление сдерживающего потенциала Израиля.
• Попытка борьбы с террористической организацией на основе разведывательных и оборонительных мер, избегая при этом наступательных инициатив.
• Факторами, побудившими ХАМАС принять решение о проведении атаки, стали совокупность нарушений, совершенных Израилем на Храмовой горе, отношение к палестинским заключенным и представление об ослаблении израильского общества.                                                                                                                                                                                                                                                                                           (Суки лживые, факторами, побудившими ХАМАС принять решение о проведении атаки, стали ваши проплаченные сходки левого дерьма в поддержу Высокого левосудия, отказ левых пилотов и мелуимников служить, выданные Шабак перед 7 октября дополнительные разрешения на работу в Израиле 14 000 газоватов. М. Л.)

В сопроводительном заявлении глава Шин Бет Ронен Бар (главный виновник бойни 7 октября. М. Л.) сказал, что агентство «не предотвратило бойню 7 октября» и «как глава организации я буду нести это тяжёлое бремя на своих плечах до конца своей жизни».

Он добавил: «Расследование показало, что если бы Shin Bet действовала иначе, в годы, предшествовавшие нападению, и в ночь нападения — как на профессиональном уровне, так и на уровне управления — резни можно было бы избежать. Это не тот стандарт, которого мы ожидали от себя, или которого общественность ожидала от нас.

«Расследование показывает, что Шин Бет не недооценивала нашего соперника — наоборот, она взяла инициативу в свои руки, пошла в наступление с несколькими десятками бойцов и попыталась пресечь угрозу в зародыше — но, несмотря на всё это, мы потерпели неудачу», — сказал он.

Ронен Бар добавил, что для настоящего расследования сбоев необходимо более широкое расследование, которое также охватывает контакты и сотрудничество между органами безопасности и политическими структурами.

«Путь к возмещению ущерба, как подчёркивается в отчёте, требует широкого процесса ясности и правды», — сказал он. «Поэтому я попросил следственный комитет и высшее руководство агентства провести расследование и обсудить не только причины, по которым служба потерпела неудачу, но и широко рассмотреть все соответствующие рабочие процессы в организации, как часть уроков и как возможность для широких изменений. Но это также требует готовности к изменениям в интерфейсе политики и безопасности, в противном случае неудачи могут повториться в будущем».

«Я считаю, что эта организация сильная, стабильная, скромная, а её ценности стали ещё более профессиональными, чем накануне бойни», — добавил он.

В предисловии к отчёту Бар написал: «Этот документ был представлен общественности и членам Шин Бет для того, чтобы гарантировать, что подобное событие больше не повторится».

«Отчёт Шин Бет был написан со склоненной головой перед теми, чьи жизни были отняты, теми, кто был ранен физически и духовно, и теми, кого лишили свободы, кого похитили и жестоко удерживали, теми, чьи семьи и друзья несут с собой их боль и трудности, и теми, кто был вынужден покинуть свои дома», — добавил он.

«Мы стремимся отремонтировать то, что необходимо, чтобы предотвратить, насколько это возможно, повторение новых катастроф». (Сплошное словоблудие, никакой конкретики и нет ни одного ответа ни на один вопрос. М. Л.)