Х. Л. Менкен: “Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь”.
“Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда”.
В “Искусстве войны” Сунь-Цзы заявил: “Вся война основана на обмане”.
Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.
Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
В иске утверждается, что администрация Байдена вступила в сговор с гигантами социальных сетей Meta, Twitter, Instagram, и YouTube и оказала на них давление, чтобы они подавляли и подвергали цензуре свободу слова по таким темам, как история с ноутбуком Хантера Байдена, теория утечки из лаборатории и другие.
Это определение фашизма — слияние государственной и корпоративной власти.
Учёные и врачи присоединяются к массовому судебному иску, утверждая, что администрация Байдена и Big Tech (крупные технологические компании) нарушили права на свободу слова из-за Covid-19.
Бекка Лоуэр | 06 августа 2022 г.:
Ещё в мае моя коллега Сьюзи Мур сообщила о том, что генеральные прокуроры штатов Луизиана и Миссури подали иск против администрации Байдена за работу рука об руку с Big Tech, такими как Twitter, Meta (Facebook), Instagram, LinkedIn и YouTube, для подавления Первой поправки права американцев на свободу.
Как она писала:
19 июля 2022 г. штаты Миссури и Луизиана выдали ордера в Окружной суд Соединенных Штатов Западного округа Луизианы многочисленным должностным лицам и агентствам администрации Байдена и Big Tech утверждая, что они вступили в сговор для подавления и цензуры свободы слова по нескольким темам, включая Хантер Байден ” Ноутбук из ада ” и теория утечки из лаборатории Уханя, связанная с происхождением Covid-19.
Позже в статье она изложила некоторые положения массивной 86-страничной жалобы, которую генеральный прокурор штата Миссури Эрик Шмитт объявил и поделился в ветке Twitter:
Согласно Шмитту, в жалобе утверждается, что Джо Байден в качестве кандидата, а затем через свою администрацию “вступил в сговор с гигантами социальных сетей Meta (Facebook), Twitter, YouTube, Instagram, LinkedIn и YouTube и оказывал на них давление, чтобы они подавляли и подвергали цензуре свободу слова”. Примеры, изложенные в иске, включают цензуру Twitter репортажа New York Post о ноутбуке Хантера Байден и блокировку других пользователей Twitter от обмена ссылками на эту историю в октябре 2020 года, а также агрессивную цензуру Facebook (и других платформ) речи об утечке из лаборатории. Теория, начало в феврале 2020 года.
В длинной ветке твиттов Шмитт также подробно описывает хронологию взаимодействия между кампанией Джо Байден (а затем и его администрацией) и компаниями социальных сетей, включая “дезинформацию”.
Теперь учёные и врачи присоединились к иску о сговоре, против администрации Байдена и социальных сетей, которые якобы сделали свою грязную работу. В пресс-релизе Новый Альянс гражданских свобод объявил ранее на этой неделе, что он присоединяется к иску от имени своих клиентов.
известные эпидемиологи и соавторы Великой Баррингтонской декларации, д-р. Джаянта Бхаттачарья и Мартин Кулдорф, а также доктор Аарон Хериати и Джилл Хайнс. Платформы социальных сетей, действуя по указанию федерального правительства, неоднократно подвергали клиентов NCLA цензуре за выражение взглядов на этих платформах, противоречащих утвержденным правительством взглядам на ограничения Covid-19.
Эта цензура стала прямым результатом продолжающейся кампании федерального правительства, направленной на то, чтобы заставить замолчать тех, кто высказывает точки зрения, отличающиеся от взглядов администрации Байдена. Публичные угрозы правительственных чиновников наказать компании социальных сетей, которые не выполняли их распоряжения, демонстрируют эту связь, равно как и электронные письма от Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Министерства внутренней безопасности (DHS) компаниям социальных сетей, которые только недавно были обнародованы.
Выпуск продолжился описанием типов цензуры, с которыми многие консерваторы уже хорошо знакомы:
Государственная цензура достигается с помощью самых разных механизмов, начиная от полных банов, временных банов, “теневых банов” (когда ни пользователь, ни его аудитория не уведомляются о подавлении речи), де-бустинга, де-платформинга, де-монетизация, ограничение доступа к контенту, требование к пользователям удалять контент и наложение предупреждающих ярлыков, требующих перехода по клику для доступа к контенту, среди прочего. Эти методы также включают временное и постоянное отстранение неугодных ораторов.
Такого рода цензура, наносящая удар в самое сердце того, что первая поправка к Конституции США призвана защищать, — свободы слова, особенно политического слова, — представляет собой незаконные действия правительства. Федеральное правительство решает, чьи голоса и идеи могут быть услышаны, а чьи голоса и идеи должны быть заглушены. Более того, это действие государства лишает американцев их права слышать мнение тех, кого заставляют замолчать, что является следствием Первой поправки к праву на свободу слова. Политика правительства по принуждению социальных сетей к цензуре точек зрения Истцов должна быть объявлена незаконной и немедленно прекращена.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИЙ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) – пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: ТРИ ИСТИНЫ …
Михаэль Лойман