Доктор Вернон Коулман: Конец медицины

Доктор Вернон Коулман

Извините, если это немного резко, но по-другому не скажешь.

В книге «Конец медицины» я собираюсь доказать вам, что врачам было приказано убивать своих пациентов, и, осознают они это или нет, боюсь, именно это они и делают.

Теперь, когда я привлёк ваше внимание, позвольте мне сказать это по-другому: вашему врачу приказали убить вас или, по крайней мере, позволить вам умереть. Убийство или непредумышленное убийство — вот выбор. Это то, за что ей или ему теперь платят. И это именно то, что она или он собирается сделать.

Оправданием, конечно же, является глобальное потепление, которое используется как предлог для того, чтобы превратить врачей в убийц.

Сейчас апрель 2025 года и это видео номер 338.

Каждый человек с функционирующей мозговой тканью знает, что глобальное потепление — это мошенничество, конечной целью которого, как я предупреждал, когда мы оба были намного моложе, является сокращение численности населения и гибель миллиардов людей.

Какой лучший способ убить миллиарды, чем прекратить оказание медицинской помощи? И какой более простой и убедительный способ, чем обвинить глобальное потепление во всём, что они говорят, что должны сделать? Медицинский истеблишмент подталкивает нас, неумолимо и беспощадно, к такому обществу, которое доступно в Китае: технократия, мир, контролируемый учёными и техниками.

Боюсь, что медицина долгое время управлялась продажными и безжалостными людьми, которыми легко манипулировать ради прибыли. В результате медицина отступила и подводит пациентов.

Естественно, они начинают с убийства инвалидов, стариков, немощных, психически больных и бедных.

Но как бы вы ни были молоды и в какой бы форме ни были, они тоже за вами охотятся.

То, что происходит, хуже, намного хуже, чем всё, что когда-либо случалось в истории. Это хладнокровный всемирный геноцид.

Сейчас наступает самое страшное время в истории. Никогда ещё человек не подвергался такой опасности.

Наконец, подумайте вот о чём: Всемирная организация здравоохранения даёт врачам и другим работникам здравоохранения простой совет: «Не спорьте с наукой».

Как и в случае с ковидом и вакциной от него, дебаты запрещены, поскольку любые дебаты раскроют правду.

ВОЗ знает, что если врачи когда-либо начнут обсуждать научную сторону глобального потепления (или изменения климата), они проиграют все споры.

В своей новой книге «Конец медицины» я ссылаюсь на выдающееся исследование, в котором делается вывод о том, что температура Земли является самой низкой за последние 485 миллионов лет и падает уже много лет. Раньше Земля была намного теплее, чем сейчас, а глобальная средняя температура поверхности упала с почти 100 градусов по Фаренгейту в начале современной человеческой эры до чуть более 50 градусов по Фаренгейту сейчас. Много ерунды говорят о подземных толчках и исчезающих островах, но доказательства показывают, что эти события не являются чем-то необычным. Сейсмографы подтверждают, что на протяжении столетий острова в разных частях света исчезали в результате приливных волн, вулканических возмущений или подземных толчков.

Самая большая ирония в истории мира заключается в том, что наш климат действительно сейчас меняется. И он меняется из-за человека. Но не сжигание ископаемого топлива меняет климат. Это преднамеренное затемнение солнца, которое сейчас начнет наносить серьезный ущерб. Затемнение солнца приведёт к штормам и холодной погоде, и это усугубит эффект надвигающегося ледникового периода. И каждый новый шторм или несколько часов плохой погоды будут списывать на несуществующее глобальное потепление и удостаиваться имени, так что у всех нас может быть три или четыре названных шторма в неделю.

И теперь они считают, что медицинское обслуживание должно быть сокращено, чтобы защитить планету от нас. Мы враги. Нас нужно уничтожить.

Заговорщики решили (без доказательств, исследований или разрешений), что медицинская помощь должна быть ограничена всеми способами, чтобы удовлетворить их абсурдную псевдонауку. Их высокомерие настолько полно, что они навязывают свои культовые взгляды общественности, не делясь своими планами, без дебатов, без какого-либо демократического надзора и без каких-либо попыток оценить эффект, который их планы окажут на общественное здравоохранение. Заговорщики и их последователи культа так же заинтересованы в здоровье и благополучии вас и меня, как серийные убийцы заинтересованы в здоровье и благополучии своих жертв.

Глобальное потепление используется как оправдание для уничтожения здравоохранения и убийства людей – как часть программы депопуляции. Помните, глобальное потепление было придумано для того, чтобы предоставить оправдание для проведения программы депопуляции и для введения всех ограничений и законов, которые сейчас контролируют нашу жизнь.

Медицинское обслуживание уже ухудшилось до такой степени, что теперь можно с уверенностью сказать, что медицинское обслуживание, которое у нас есть сегодня, хуже, чем то, которое было доступно более полувека назад. Вот насколько всё плохо уже сейчас. И если мы не остановим это, всё станет ещё хуже — намного хуже.

С момента основания Организации Объединенных Наций в 1940-х годах люди были врагами, а целью самопровозглашенных спасителей мира было формирование мирового правительства и передача всей власти и денег крошечной элите злобных самопровозглашенных филантропов.

Именно во время карантина, начавшегося в 2020 году, и врачи общей практики, и больницы значительно сократили свои услуги. Трусливые врачи общей практики с головы до ног оделись в совершенно бессмысленную, но дорогую одежду СИЗ и спрятались под столами, чтобы не заболеть гриппом. Многие из них настаивали на предоставлении консультаций исключительно по телефону и с помощью компьютера. Факты недвусмысленно показывают, что попытки диагностировать и лечить пациентов по телефону или через интернет-соединение настолько опасны, что даже хуже, чем бесполезны.

В 2024 году медицинские журналы по всему миру внезапно начали печатать статьи, в которых утверждалось, что здравоохранение является основной причиной глобального потепления. Истерия была почти осязаемой, и стало ясно, что левые культисты завербовали мировое медицинское сообщество в качестве ещё одного оружия против человечества и использовали мифическую и ненаучную чушь, известную как глобальное потепление, в качестве оправдания для уничтожения медицинской помощи.

Уничтожение здравоохранения — это способ сократить население планеты ради «великой перезагрузки».

В Великобритании первым предупредительным выстрелом в сторону пациентов стала публикация, выпущенная NHS. Публикация под названием «Предоставление Net Zero National Health Service» «ставила перед собой цель достичь Net Zero для выбросов, контролируемых непосредственно NHS, к 2040 году и для выбросов, находящихся под влиянием NHS, к 2045 году».

Я считаю, что этот документ, вероятно, является одним из самых безумных, но удручающе точных произведений, с которыми я сталкивался за всю свою жизнь, сталкиваясь с безумными публикациями. В публикации есть то, что называется «зелёным планом из 10 пунктов для практик». Первый из них — «объявить о климатическом и природном кризисе практики», предполагая, что простое заявление превратит миф в реальность. Следующие несколько пунктов включают советы по «оптимизации ингаляторов», «расчёту углеродного следа практики», «контролю и сокращению энергопотребления вашей практики» и «рассмотрению возможности переключения вашего банковского провайдера на зеленый банк».

Следующий пункт в списке касается «экологического назначения и лечения», и первое предложение здесь заключается в том, чтобы врачи «рассмотрели нефармацевтические вмешательства, такие как «зелёное социальное назначение» или увеличение физической активности. Мне пришлось поискать «зелёное социальное назначение», и я обнаружил, что это «практика поддержки людей для участия в мероприятиях и деятельности, основанных на природе, для улучшения их психического и физического здоровья».

По-видимому, NHS теперь нанимает «работников социальных назначений», которые будут связывать людей с общественными группами и агентствами для практической и эмоциональной поддержки». Копнув немного дальше, я обнаружил, что это означает «местные программы прогулок, проекты по общественному садоводству, волонтерство по охране природы, плавание в открытой воде или художественные и культурные мероприятия, которые проводятся на открытом воздухе». Замечательно. «У вас пневмония, миссис Ривз. Я отправляю вас к реке, чтобы вы немного поплавали в открытой воде в сточных водах». «У вас поврежденное вакциной сердце, мистер Стармер, поэтому я прописал вам недельные культурные мероприятия».

Также есть рекомендация начать «отмену назначения в состоянии слабости». Я понятия не имел, что означает «отмена назначения в состоянии слабости», поэтому я поискал это в словаре, и, похоже, это означает не давать слишком много лекарств пациентам, особенно пожилым и слабым. Это то, о чём я писал с 1970-х годов, но я никогда не думал описывать это как «отмену назначения в состоянии слабости». И есть предположение, что продолжительность рецепта должна соответствовать необходимому курсу лекарств. Это подпадает под ту же категорию, что и совет пожилым людям много пить в жаркую погоду и надевать шарф и шапку в холодную погоду.

Далее мы переходим к предложению, чтобы врачи «продолжали удаленные консультации, где это уместно». И это был момент в отчёте, когда я взорвался и швырнул свои очки для чтения через всю комнату, потому что удаленные консультации, хотя сейчас они чрезвычайно популярны среди ленивых врачей общей практики (которые предпочитают избегать того, за что им платят), почти никогда не уместны.

Любого врача, предоставляющего удаленные консультации (будь то по телефону или по компьютеру), следует варить в масле, подвешивать и четвертовать, вымазывать дегтем и вываливать в перьях, а затем хирургическим путём вырезать у него лицензию ложкой. Место телефона в медицине — использовать его как инструмент, с помощью которого пациенты могут попросить врача прийти и навестить их дома. Но сейчас этого не происходит, потому что врачи, в полной мере пользуясь мифом о глобальном потеплении, больше не встают с кресла.

Остальная часть отчёта была просто мусором. Следующим в списке было «Вовлекать, обучать и наделять пациентов полномочиями предпринимать индивидуальные действия по климатическому кризису на благо своего здоровья». Поскольку никакого климатического кризиса нет, это предложение было явно излишним. А если бы кризис был, я не совсем уверен, что отдельные пациенты должны делать по этому поводу, кроме как беспокоиться.

А затем в списке появилось предложение «способствовать активному транспорту как для персонала, так и для пациентов». Мне пришлось поискать и это, и хотя я изначально думал, что это может означать ходьбу или езду на велосипеде, это не так. «Активный транспорт» определяется как движение молекул или ионов через клеточную мембрану из области с более низкой концентрацией в область с более высокой концентрацией — против градиента концентрации». Надеюсь, вас это смутило, потому что меня это определенно смутило.

Далее в списке они предложили «использовать скрапбумагу и скрепки вместо заметок-записок» и «выбирать лакомства в натуральной упаковке, такие как сацума или закуски в компостируемой или перерабатываемой упаковке». Я был поражён этим. Я никогда раньше не думал, что сацума играет такую важную роль в медицине, но вот так.

Есть также предложение под названием «Revolution Zero», которое определяется как использование многоразовых масок. Я не знаю, почему они просто не назвали это «использованием многоразовых масок», но люди, которые воодушевляются сацумами, вероятно, также воодушевляются фразами вроде «Revolution Zero».

Номер 10 в списке — «Использование инструментария зелёного воздействия для здравоохранения», что, как я подозреваю, является названием всего этого, включая информацию об активном транспорте, о том, как что-то делать с сацумами, и о том, как врачи общей практики проводят утренние приёмы по телефону, не тратя энергию на то, чтобы вставать из-за стола.

В Америке первый формальный интерес к использованию глобального потепления для уничтожения здравоохранения возник после заявления о том, что в США сектор здравоохранения ответственен за 8,5% выбросов парниковых газов в стране.

Предложение, которое я нашёл в отчёте Комитета по путям и средствам дерьмократов и в статье под заголовком «Как система здравоохранения США способствует изменению климата», заключалось в том, что «системы здравоохранения должны научиться адаптироваться к меняющемуся климату, но они также могут предпринять шаги для снижения уровня выбросов углерода, которые они производят».

Читателям сказали, что «изменение климата уже опустошает планету» и что «негативные последствия для здоровья, вызванные климатическими кризисами, непропорционально сильно сказываются на группах, которые уже находятся в зоне риска, включая цветных людей, людей с низким доходом, людей с уже имеющимися заболеваниями, пожилых людей и детей». Они не объяснили, почему цветные люди с большей вероятностью пострадают от «разрушения», которое, по их словам, уже влияет на планету, но они сказали, что «изменение климата нарушает способность систем здравоохранения оказывать безопасную и эффективную помощь». Опять же, никаких доказательств этому странному утверждению представлено не было.

Председатель Комитета по путям и средствам разослал запрос информации больницам и системам здравоохранения, чтобы выяснить, как климатические события повлияли на них. Вывод респондентов был сведен к следующему: «Климатический кризис не знает границ».

Большинство респондентов сообщили Комитету, что за последние пять лет они пережили по крайней мере одно экстремальное погодное явление. Определения экстремального погодного явления не было, но я предполагаю, что респонденты имели в виду, что они пережили очень ветреный день, очень жаркий день или очень холодный день. Я думаю, что анализ людей в любом столетии показал бы примерно то же самое.

Эта полная тарабарщина помогла подготовить почву для уничтожения медицины. И когда почва была подготовлена, следующим шагом стало закладывание краеугольных камней для захвата медицины и преднамеренного, хладнокровного уничтожения здравоохранения.

В статье под названием «Как врачи могут возглавить борьбу с изменением климата для защиты пациентов и планеты» утверждается, что врачи должны «принять на себя роль в создании экологически устойчивой системы здравоохранения для защиты пациентов и планеты» и что «система здравоохранения США должна быть более активной в смягчении последствий изменения климата, и врачи должны сыграть в этом большую роль».

В очередной раз было сделано предположение, что глобальное потепление реально. На самом деле наука так не должна работать. Нельзя просто сказать: «Лучший способ лечения пневмонии — давать пациентам миску заварного крема» или «Лучшее лекарство от подагры — пирог с ревенем». Прежде чем делать заявление, нужны доказательства. А их нет.

В статье говорится, что существует несколько причин, по которым всем врачам следует принять участие в сокращении предполагаемого вклада здравоохранения в изменение климата.

Во-первых, они утверждают, что изменение климата наносит ущерб общественному здоровью (хотя никаких доказательств они не приводят), и сокращение этого ущерба является моральным, профессиональным и санитарным императивом для врачей. И это тоже чушь. У врачей есть только одна обязанность: делать всё возможное для диагностики, лечения и ухода за пациентами. Вот и всё.

Во-вторых, они утверждают, что врачи являются одними из самых уважаемых профессионалов в обществе и могут влиять на уход за пациентами, политику и пропаганду. Они говорят, что «их руководящая роль может служить примером для других секторов, которые пересекаются со здравоохранением, включая продукты питания, сельское хозяйство, транспорт, пластик, отходы и ископаемое топливо». Боюсь, я сомневаюсь, что врачей все еще уважают. Фиаско с вакциной от Covid-19 в значительной степени разрушило это. И я не думаю, что даже если их все еще уважают, врачи несут какую-либо ответственность за продвижение опасной псевдонауки, которая ведет нас прямо к Net Zero — тому, что вызывает болезни и смерть в глобальном масштабе.

В-третьих, они утверждают, что «воздействие изменения климата наносит предотвратимый вред пациентам, обществу и планете». И снова они не приводят никаких доказательств, потому что их нет. Много пустых разговоров, но пустые разговоры не являются научными доказательствами. В статье также говорится, что «воздействие изменения климата может нанести вред, сопоставимый по масштабам с тем, который наносят врачебные ошибки». Я согласен, что врачебные ошибки наносят огромный вред (каждый шестой человек в больнице находится там, потому что его заболел врач, и каждый год врачи убивают миллионы пациентов), но прежде чем вносить изменения, чтобы приспособиться к несуществующей проблеме, не было бы разумно разобраться с признанной реальной проблемой (растущей частотой ятрогении)?

Итак, что всё это значит?

Ну, по-видимому, это означает использование экологически чистых ингаляторов и йоги, и есть много обычной болтовни об «организационных усилиях по обеспечению устойчивости». (Я считаю, что теперь незаконно обсуждать глобальное потепление, не используя слово «устойчивость» на регулярной основе.) И есть разговоры об экологически чистых продуктах и услугах и необходимости повышения осведомленности и обеспечения изменений. Всё это звучит как листовка, опубликованная и распространенная на сумасшедшей конференции для фанатиков альтернативного здоровья, носящих сандалии. К сожалению, в американских рекомендациях не упоминается роль сатсума.

Медицинская профессия теперь стала более истеричной. Неоднократно утверждается, что «изменение климата является главной угрозой для мирового здоровья». Предлагаемые решения включали «вывод медицинской помощи из больниц» и «избегание ненужных вмешательств» — то есть лечение. Официально утверждалось, что борьба с глобальным потеплением пользуется поддержкой как общественности, так и сотрудников NHS. И снова никаких доказательств этому не было представлено.

Утверждалось, что «одна вакцинация против сезонного гриппа оставляет, по оценкам, в 14 раз меньший углеродный след, чем лечение одного случая гриппа».

Однако это корыстное заявление (гарантированно порадующее фармацевтическую промышленность) не сопровождалось никакими доказательствами того, что эти два явления связаны.

Сколько пациентов, прошедших вакцинацию, избегают развития гриппа? (Извините, у нас нет этой цифры.)

Сколько пациентов погибают или получают серьезные травмы от вакцин от гриппа? (Извините, мы не можем сказать вам этого, потому что это секрет.)

Эта странная и ненаучная чушь о прививке от гриппа является ключом к будущему, которое они для нас запланировали. Наше обозначенное будущее будет во власти вакцин (особенно токсичных, непроверенных, непроверенных мРНК вакцин), и прививки ещё более непроверенными, вероятно, токсичными вакцинами будут обязательными. (Я предупреждал об обязательной вакцинации в своей книге «Любой, кто говорит вам, что вакцины безопасны и эффективны, лжёт».) Нам скажут, что из-за глобального потепления мы должны полагаться на программы профилактической вакцинации.

Утверждается, что выписывая пациентов из больницы раньше, можно сэкономить огромные суммы денег и углекислого газа. Конечно, нет никаких доказательств того, что пациенты, выписанные раньше, имеют больше (или меньше) шансов выжить. И никто, похоже, не удосужился выяснить, нужно ли пациентам, выписанным раньше, возвращаться в больницу.

Утверждается, что «предоставление больничного ухода в домашних условиях также может принести экономию углерода». И финансовую экономию. Но, похоже, нет никаких доказательств того, что пациенты больниц, которые лечатся дома, чувствуют себя так же хорошо, как пациенты, которые лечатся в больнице. Разве это не то, что следует проверить в правильно проведённых экспериментах, а не выхватывать из воздуха как что-то, что кажется «хорошей идеей»?

Также было заявлено, что «в больницах можно искать альтернативы с меньшим содержанием углерода». Поэтому было предложено использовать альтернативы популярному анестезирующему газу. К сожалению, я не нашёл никаких доказательств экспериментов, доказывающих, что альтернативы столь же безопасны и эффективны. Они могут быть дешевле и оставлять меньший углеродный след. Но работают ли они столь же эффективно и безопасно? Похоже, это тот вопрос, который не следует задавать. Похоже, политика заключается в том, чтобы найти способы угодить поклонникам культа глобального потепления, не утруждая себя тем, чтобы убедиться, что альтернативы столь же безопасны и эффективны.

Младшим врачам в некоторых областях было сказано посвящать половину или даже больше своего времени «улучшению качества, связанному с экологической устойчивостью». Это, несомненно, будет способствовать увеличению очередей и ненужных смертей.

Однако сегодня наибольшей тенденцией является виртуальное назначение приёма.

Что именно представляет собой виртуальный приём в больнице?

На первый взгляд кажется, что пациенты, находящиеся дома, связаны с больницей с помощью электроники, чтобы их можно было обследовать, сдать анализы и взять интервью в комфорте собственного дома. Вот как это выглядит: прием без неудобного кресла, пятичасового ожидания и библиотеки микробов.

На самом деле, я расскажу вам, из чего состоит виртуальный приём. Виртуальный приём — это чёртов телефонный звонок. Если вам нужно лечь в больницу на операцию, вам проведут предоперационное обследование по телефону. Телефонный звонок — это то, что они теперь называют виртуальным приёмом. Вы не можете измерить артериальное давление или послушать сердцебиение по телефону. Но на виртуальном приёме это всё, что вы получите. А когда вас выгонят из больницы и отправят домой, ваш послеоперационный осмотр будет состоять из… угадайте из чего? Вы правы, снова телефонный звонок.

И всё. Ваши виртуальные встречи могут длиться не более минуты. Это может занять меньше времени, чем неправильный номер.

И проводил ли кто-нибудь исследования, чтобы выяснить, получали ли пациенты, лечившиеся виртуально, такой же хороший уход, как и пациенты, которые действительно проходили лечение в больнице?

Не будьте глупыми. Это, вероятно, будет плохо для окружающей среды.

Виртуальные приёмы оказались настолько успешными в плане экономии денег и сокращения поездок (и, я подозреваю, количества смертей), что теперь вводятся виртуальные палаты.

Нас уверяют, что виртуальные палаты позволят персоналу больницы контролировать состояние пациентов «с помощью физических устройств и интегрированного программного обеспечения».

Безопасны ли виртуальные палаты? Полезны ли они для пациентов?

Ну, я не смог найти никаких исследований по этому поводу, но могу сказать, что было опубликовано много информации о калькуляциях и моделях калькуляции. Расчётная экономия затрат на одного пациента составила £742.44.

Гениально, да?

Виртуальные палаты означают, что персонал больницы может работать из дома. Пациент может оставаться дома, и медицинский персонал может оставаться дома. Этим двум группам вообще не нужно встречаться. Больше никаких горшков, никаких грязных простыней.

Виртуальное отделение будет работать с 8 утра до 8 вечера. Пациентам не разрешат болеть вне этих часов. Больше никаких раздражающих ночных чрезвычайных ситуаций. Людям, которые не соблюдают правила и заболевают ночью, разрешается умереть. И всё.

И пациенты будут вовлечены в принятие решений. На самом деле, из того, что я видел, они вполне могут принимать все решения.

Жестокая правда о будущем медицины стала очевидной, когда Королевский колледж врачей общей практики в Великобритании наконец поддался безумию и опубликовал работу под названием «Инструментарий зелёного врача», хотя, возможно, точнее было бы назвать её «Как убивать пациентов, делать меньше работы и при этом чувствовать себя хорошо».

Брошюра начиналась с утверждения, что «изменение климата является одной из самых больших угроз для здоровья человека» и, «по прогнозам, приведёт к более чем 250 000 смертей в год к 2050 году» (никаких доказательств этого довольно странного и экзотического предложения представлено не было). Читателей предупреждали, что Великобритания не будет застрахована от последствий экстремальной жары, наводнений или неизбежного прибытия климатических беженцев.

Авторы публикации утверждают, что 2022 год стал самым жарким годом за всю историю наблюдений, в результате чего число смертей превысило 3 000 человек. (Естественно, никаких доказательств этого утверждения представлено не было, в которое я, пережив гораздо более жаркие годы, не верю ни на секунду, и не было упомянуто о том факте, что если погода действительно станет теплее, то число людей, умирающих от холода, предположительно снизится с нынешнего уровня в 60 000–100 000. Глобальное потепление приведёт к сокращению числа смертей, а не к их увеличению.)

Агентство по безопасности здравоохранения Великобритании заявило, что количество смертей, связанных с жарой, может увеличиться на 10 899 в год) с настоящего момента и до 2050-х годов. Естественно, никаких доказательств для этой удивительно конкретной оценки, которая, следует отметить, всё равно приведёт к гораздо меньшему количеству смертей, чем обычная холодная британская зима, представлено не было. Интересно отметить, что приведённые конкретные цифры довольно напоминают очень конкретные цифры, приведённые для смертей от Сovid-19 в начале мистификации пЛандемии.

Вы, несомненно, будете рады узнать, что RCGP составил впечатляющий список способов, с помощью которых врачам рекомендуется бороться с предполагаемой угрозой глобального потепления. Они предлагают врачам «обеспечить, чтобы и начало приёма лекарств, и их дальнейшее использование решались совместно с пациентами, используя совместное руководство по принятию решений». Они хотят, чтобы врачи перешли с внутривенных антибиотиков на пероральные (хотя это, безусловно, клиническое решение). И есть обычная тяжёлая бюрократия, столь популярная у культистов глобального потепления.

Врачей призывают «определить своего клинического руководителя по устойчивому развитию и руководителя по устойчивому развитию в совете директоров» и «включить изменение климата и устойчивое здравоохранение в качестве постоянного пункта на всех совещаниях по клиническому управлению». Врачам говорят «убедиться, что вы используете правильную корзину» и «подумать дважды, прежде чем делать запрос (на анализ крови)». И врачам говорят сократить ненужные рецепты. Я думал, что отказ от всех ненужных рецептов должен стать частью профессиональной жизни каждого врача с тех пор, как он впервые всерьез повесил себе на шею стетоскоп.

И есть убийственный (в буквальном смысле) совет предлагать удаленные консультации и удаленный мониторинг, где это клинически целесообразно. Ленивые врачи ухватились за этот совет как за оправдание, чтобы прекратить приём пациентов, но на самом деле удаленные консультации никогда, никогда не уместны.

Врачам говорят, что им следует «по возможности искать возможности для общения в цифровом формате, тем самым снижая загрязнение, связанное с дорожным транспортом».

И, конечно же, именно поэтому врачи больше не посещают пациентов на дому, а следовательно, и в Великобритании нет эффективной системы здравоохранения. (Без врачей общей практики, осуществляющих визиты на дом, ни служба скорой помощи, ни отделения неотложной помощи не справятся).

Есть совет переводить пациентов с астмой на ингаляторы, содержащие стероид (хотя я не видел никаких исследовательских доказательств, показывающих, что это безопасно или эффективно). Врачам просто говорят, что «большинство людей открыты для перехода на новый ингалятор и режим поддерживающей и облегчающей терапии, если это рекомендовано их лечащим врачом по астме». Конечно, они открыты. Большинство людей встанут на голову в ведре с заварным кремом, если их «специалист по астме» скажет, что это вылечит их астму.

А также есть список некоторых советов от ВОЗ. Врачам говорят, что они должны рассказывать своим пациентам о том, что глобальное потепление представляет угрозу для их здоровья. (Похоже, что в Италии из-за экстремальной жары погибло четыре человека.) Но мой самый любимый совет — номер десять в списке: «Не спорьте с наукой».

Всё, что я вам только что рассказал, взято из моей новой книги «Конец медицины», которая насчитывает более 300 страниц и полна пугающих свидетельств того, как врачам платят за то, чтобы они убивали, а не лечили. Так, например, заболеваемость сепсисом резко возросла с тех пор, как врачи стали неохотно назначать антибиотики. И есть большой раздел об ужасах, которые обещают нанотехнологии. Неудивительно, что число людей, убитых врачами, стремительно растёт. Это происходит не случайно.

Если меня не забанили окончательно, вы можете узнать, как купить копию, посетив книжный магазин на www.vernoncoleman.com

Запрещать книги сейчас очень модно. Германия только что запретила мои книги. Опять. Они хотели сжечь их, но климатические психи не позволили им развести костёр.

В конце книги даны практические советы о том, как лучше всего заботиться о себе и своей семье. И, пожалуйста, не беспокойтесь, что книга сделает меня богатым. Это не так. Я бы заработал гораздо больше, если бы монетизировал это видео, чего я не сделал.

Пожалуйста, попросите всех, кого вы знаете, посмотреть это видео. Мы можем победить, только делясь информацией.

Спасибо за просмотр «Старика в кресле».

Авторские права Вернон Коулман Апрель 2025 г.