Я стал твоим врагом, потому, что говорю тебе правду.
“Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать”. А. Камю
“Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ – некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время”. А. Линкольн.
Двое действующих военнослужащих вооруженных сил США 17 августа подали иск против Министерства обороны США (DOD), Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) и Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS) от своего имени и 220,000 активных военнослужащих, которые вынуждены пройти вакцинацию от COVID, несмотря на то, что они болеют COVID и приобрели естественный иммунитет к SARS-CoV-2.
Главные истцы в иске, старший сержант Дэниел Роберт и старший сержант Холли Малвихилл, утверждают, что US Sec. Министерства обороны Ллойд Остин проигнорировал собственные постановления Министерства обороны США и создал совершенно новое определение “полного иммунитета” как достижимого только с помощью вакцинации.
Согласно иску, существующие военные законы и постановления недвусмысленно предусматривают освобождение, которое истцы добиваются в соответствии с Постановлением армии 40-562 (“AR 40-562”) , которое предоставляет документально выжившим жертвам инфекции условное медицинское освобождение от вакцинации из-за естественного иммунитет, приобретенный в результате перенесенной инфекции.
В соответствии с военными правилами (AR 40-562, ¶2-6a. (1) (b):
“Общие примеры медицинских льгот включают следующее … Доказательства иммунитета, основанные на серологических тестах, задокументированной инфекции или аналогичных обстоятельствах”.
Согласно иску, доктор адмирал Брит Дируар, помощник секретаря HHS, заявил 24 августа в интервью Fox News: “Естественный иммунитет, это очень важно … До сих пор нет данных, позволяющих предположить, что вакцинальный иммунитет лучше естественного. Я думаю, что оба они в высшей степени защищают”.
Тем не менее, в тот же день Остин издал меморандум, предписывающий сделать вакцинацию всем Вооруженным силам, в котором он написал:
“Те, кто ранее был инфицирован COVID-19, не считаются полностью вакцинированными”.
В этом меморандуме истцы утверждают, что Остин создал новый термин и концепцию, которые противоречат простому языку собственных правил Министерства обороны США, многолетней практике иммунологии, медицинской этике и огромному количеству научных данных, касающихся этого конкретного вируса.
Истцы утверждают, что Остин, который не является врачом, изменил собственное постановление Министерства обороны США, не предоставив “целого ряда доказательств в его поддержку”.
Они также утверждают, что Остин внес изменения в правила, не пройдя требуемый процесс нормотворчества, в нарушение Закона об административных процедурах.
Согласно иску, испытания 3-й фазы “вакцины” Pfizer, предназначенные для проверки долгосрочных побочных эффектов, не планируется завершить до 2023 года.
Истцы утверждают, что FDA разрешило Pfizer превратить исследование из плацебо-контролируемого слепого исследования в открытое наблюдательное исследование.
Роберт и Малвихилл 30 августа подали ходатайство о вынесении срочного временного запретительного судебного приказа против мандата на вакцинацию, прося суд запретить Министерству обороны США вакцинировать их и других лиц, которые могут документально подтвердить, что у них ранее был COVID.
Истцы утверждают, что если им не будет оказана помощь, которую они ищут, им будет немедленно причинен физический ущерб, поскольку они будут вынуждены принять вакцину от вируса, к которому у них уже есть иммунитет.
В своем иске они также заявили, что мандат представляет собой безоговорочное физическое вторжение в худшем виде – с новой технологией мРНК , которая даже не была протестирована на людях, которые приобрели естественный иммунитет к вирусу и которые имеют чёткое и недвусмысленное право на освобождение, которое они добиваются в соответствии с собственными правилами Министерства обороны США.
В иске также утверждается, что “вакцины” COVID могут причинить потенциальный вред организму, в том числе вред, причиненный спайк-белком.
Истцы заявили, что “Система сообщений о нежелательных явлениях вакцины” Центров по контролю и профилактике заболеваний (VAERS), которая содержит отчёты о нежелательных явлениях для всех вакцин, введенных в США с 1 июля 1990 года, показывает значительное увеличение числа нежелательных явлений с момента внедрения COVID вакцин.
Согласно иску, до того, как FDA представило вакцины для разрешения на экстренное использование COVID в декабре 2020 года, VAERS зарегистрировала в общей сложности 5,039 смертей и 12,053 потерявших нетрудоспособность для всех предшествующих вакцин. Однако за неделю, начавшуюся 13 августа, VAERS представила 13,068 сообщений о случаях смерти и 1,031,100 сообщений о серьёзных побочных эффектах только от “вакцины” COVID.
Истцы заявили, что они имеют право не подвергаться нежелательному физическому вторжению и недобровольной вакцинации против вируса, который представляет статистически нулевую угрозу для людей с естественным иммунитетом, и сохранять свои гарантированные, кодифицированные и основные права на информированное согласие. Они утверждают, что насильственная вакцинация класса людей с естественным иммунитетом не принесёт пользы и вызовет значительный и непоправимый физический вред или смерть.
Мэри Холланд, президент и главный юрисконсульт Министерства защиты здоровья детей, приветствовала главных истцов Роберта и Малвихилла за то, что они неуклонно выполняли поручение военных.
“Они поднимают важность вопроса, который должен решать суд, – об исключениях по медицинским показаниям в связи с естественным иммунитетом и о том, были ли клинические испытания, служащие основанием для лицензирования Pfizer, достаточными”, – сказала Холланд.
Холланд объяснила: “Доводы истцов исключительно сильны, поскольку они основаны на доказанном естественном иммунитете . Мало того, что армейские правила предусматривают условное освобождение таких лиц, но наука и здравый смысл требуют освобождения таких людей, как в армии, так и за её пределами. Хорошо известно, что естественный иммунитет к COVID-19 намного более устойчив, чем иммунитет, индуцированный вакциной, и люди с естественным иммунитетом подвергаются большему риску травм, если они вакцинированы. К сожалению, такой относительно простой вопрос должен быть передан в федеральный суд для разрешения, но мы рады, что истцы Роберт и Мэлвихилл возбудили дело. Мы надеемся, что суд вынесет решение в их пользу на основе твёрдых правовых принципов”.
Холланд сказала, что вакцинация всех военнослужащих США является “вопросом национальной безопасности” и имеет первостепенное значение для всех американцев. “Эти истцы поднимают вопросы, на которые военное руководство и федеральное правительство должны ответить в открытом судебном заседании”, – сказала она.
P.S
Необходимость вакцинации людей с естественным иммунитетом к COVID-19, не подтверждена наукой.
Как сообщал The Defender 30 августа, естественный иммунитет, обеспечивает более длительную и более сильную защиту от инфекции SARS-CoV-2, симптоматического заболевания и госпитализации из-за варианта Delta по сравнению с иммунитетом, индуцированным двумя дозами вакцины Pfizer-BioNTech.
В крупнейшем реальном наблюдательном исследовании, сравнивающем естественный иммунитет, полученный в результате предыдущей инфекции SARS-CoV-2, с вакцино – индуцированным иммунитетом, обеспечиваемым мРНК-вакциной Pfizer, люди, выздоровевшие от COVID, имели гораздо меньшую вероятность заражения, чем никогда не инфицированные, вакцинированные люди.
Исследование, опубликованное в виде препринта на medRxiv 25 августа, показало, что люди, которые никогда не были инфицированы SARS-CoV-2, но были вакцинированы в январе и феврале, имели в 6-13 раз больше шансов получить прорывную инфекцию вариантом Delta по сравнению с невакцинированными людьми, ранее инфицированными SARS-CoV-2 и выздоровевшими.
“Это хрестоматийный пример того, как естественный иммунитет на самом деле лучше вакцинации”, – сказала Science Шарлотта Толин, врач и исследователь иммунологии из больницы Дандерид из Каролинского института.
Недавнее израильское исследование подтвердило превосходство естественного иммунитета и максимальное влияание на здоровье. Данные Министерства здравоохранения о волне вспышек COVID, начавшейся в мае 2021 года, показали, что у людей с естественным иммунитетом уровень защиты в 6,72 раза выше, чем у людей с привитым иммунитетом.
В июне исследование Cleveland Clinic показало, что вакцинация людей с естественным иммунитетом не повышает их уровень защиты. В клинике работают 52,238 сотрудников. Из них 49,659 никогда не болели вирусом, а 2,579 болели COVID и выздоровели. Из 2,579 ранее инфицированных 1,359 остались невакцинированными по сравнению с 22,777 вакцинированными.
Ни у одного из 1,359 ранее инфицированных субъектов, которые остались невакцинированными, не было инфекции SARS-CoV-2 на протяжении всего исследования.
Как сообщает The Defender, в декабре 2020 года сингапурское исследование показало, что нейтрализующие антитела (один из компонентов иммунного ответа) оставались в высоких концентрациях в течение 17 или более лет у людей, выздоровевших от первоначального SARS-CoV-2.
Совсем недавно Всемирная организация здравоохранения и Национальные институты здравоохранения (NIH) опубликовали доказательства стойких иммунных ответов на естественную инфекцию SARS-CoV-2.
Американский институт экономических исследований сообщил, что, чтобы продвигать программу вакцинации COVID-19, ключевые организации не только “преуменьшают” важность и влияние естественного иммунитета на здоровье, но, возможно, стремятся “стереть” его вообще.
Доктор Марти Маккари, профессор Медицинской школы Университета Джона Хопкинса и главный редактор MedPage Today, сказал, что введение обязательной вакцинации “каждому живому ходячему американцу” не поддерживается наукой.
В интервью US New & World Reports Маккари сказал, что нет никакой научной поддержки в пользу введения вакцины людям с естественным иммунитетом, то есть иммунитетом от предшествующей инфекции COVID. Нет данных о клинических исходах, подтверждающих догматические аргументы в пользу того, что люди с естественным иммунитетом “должны пройти вакцинацию”.
Маккари объяснил: “В течение каждого месяца этой пандемии у меня были споры с другими исследователями об эффективности и стойкости естественного иммунитета. Мне сказали, что естественный иммунитет может упасть со скалы, сделав людей восприимчивыми к инфекции. Но вот мы сейчас, спустя более полутора лет клинического опыта наблюдения за инфицированными пациентами, и естественный иммунитет эффективен и укрепляется. И это потому, что с естественным иммунитетом организм вырабатывает антитела ко всей поверхности вируса, а не только к белку-шипу, созданному вакциной.
Маккари сказал, что вместо того, чтобы говорить о вакцинированных и невакцинированных, мы должны говорить об иммунных и не иммунных.
Вакцинация людей, ранее переболевших COVID-19, может привести к тяжёлым последствиям.
Многие ученые предупреждают, что вакцинация людей, у которых уже был COVID, может причинить вред или даже привести к смерти.
По словам доктора Хумана Нурхазм, хирурга и защитника безопасности пациентов, научно установлено, что после естественного заражения человека вирусом антигены этого вируса сохраняются в организме в течение длительного времени после остановки репликации вируса и появления клинических признаков инфекции.
“В случае SARS-CoV-2 мы знаем, что вирус естественным образом поражает сердце, внутреннюю оболочку кровеносных сосудов, лёгкие и мозг”, – пояснил Ноорхазм . “Таким образом, это, вероятно, будут некоторые из критических органов, которые будут содержать стойкие вирусные антигены у недавно инфицированных – и после реактивации иммунной системы вакциной можно ожидать, что эти ткани станут мишенью и будут повреждены”.
В публичном обращении в FDA доктор медицины Дж. Патрик Уилан выразил аналогичную обеспокоенность тем, что вакцины COVID, направленные на создание иммунитета против шипового белка SARS-CoV-2, могут потенциально вызывать микрососудистые поражения мозга и сердца, печени и почек таким образом, который в настоящее время не оценивается в испытаниях безопасности этих потенциальных “лекарств”.
Видео: “Отвакцинированные” Роберт Де Ниро – ЗАПРЕЩЁН к показу
https://www.youtube.com/watch?v=ee1xTsbueCs&list=PLsJt0752ratrZGsTM_wNWFT9UIlepgxEC&index=26
Источник: https://childrenshealthdefense.org/defender/military-service-members-natural-immunity-lawsuit-dod-fda-hhs-covid-vaccine-mandate/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=291d98fd-9696-46b0-946e-6387bd610397
Михаэль Лойман