Д-р Роберт Мэлоун. Настало время для Международного трибунала по Коронабесию

Отпечаток эндонуклеазы указывает на синтетическое происхождение SARS-CoV-2.

Препринт bioRxiv от 18 октября 2022 года doi: https://doi.org/10.1101/2022.10.18.512756 ; эта версия опубликована 20 октября 2022 г.

Краткое описание: Для создания синтетических вариантов природных коронавирусов в лабораторных условиях исследователи часто используют метод, называемый сборкой генома in vitro. Этот метод использует специальные ферменты, называемые ферментами рестрикции, для создания строительных блоков ДНК, которые затем могут быть “сшиты” вместе в правильном порядке вирусного генома. Чтобы создать вирус в лаборатории, исследователи обычно модифицируют вирусный геном, добавляя и удаляя участки сшивания, называемые сайтами рестрикции. Способы, которыми исследователи модифицируют эти сайты, могут служить отпечатками пальцев сборки генома in vitro.

Trending

КАНАДА. НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ КОМИТЕТ по ИММУНИЗАЦИИ ПРЕДЛАГАЕТ ДЕЛАТЬ ВАКЦИНАЦИЮ КАЖДЫЕ 90 дней.

Мы обнаружили, что SARS-CoV имеет отпечаток сайта ограничения, типичный для синтетических вирусов. Синтетический отпечаток SARS-CoV-2 аномален для диких коронавирусов и распространен для вирусов, собранных в лаборатории. Тип мутаций (синонимичные или молчащие мутации), которые различают сайты рестрикции при SARS-CoV-2, характерны для инженерии и концентрация этих молчащих мутаций в сайтах рестрикции крайне маловероятна, что они возникли в результате случайной эволюции.

Как отпечаток сайта рестрикции, так и характер мутаций, их порождающих, крайне маловероятны для диких коронавирусов и почти универсальны для синтетических вирусов. Наши результаты убедительно свидетельствуют о синтетическом происхождении SARS-CoV-2.

Да, да и да. Это исследование, в котором используется классический инструмент для изучения происхождения вируса — и которое могло бы быть легко проведено нашим правительством, другими правительствами или ВОЗ (Всемирной организацией здравоохранения), но не было … ну, это в значительной степени ставит последний гвоздь в крышку гроба на вопрос о том, является ли этот вирус диким или синтетическим. Это дымящийся пистолет. SARS-CoV-2 — это синтетический вирус, изготовленный в лаборатории. Это не становится намного яснее, чем это.

Авторы продолжают:

Учитывая достижения в области биотехнологии и низкую стоимость производства инфекционных клонов, существует настоятельная необходимость в прозрачности исследований на коронавирус, проводимых до Covid-19 и глобальной координации в области биобезопасности для снижения рисков непреднамеренной утечки инфекционных клонов из лаборатории.

Но давайте разберемся, что это на самом деле означает и почему это действительно важно. Это означает, что правительства, скорее всего, наше правительство здесь, в США, убило миллионы людей, проводя опасные исследования с целью усиления функций, которые они всё ещё проводят! Обратите внимание на акцент на “непреднамеренном побеге из лаборатории”. Это также подразумевает, что эти авторы также считают, что этот вирус вырвался из проекта, финансируемого правительством США.

Настало время для некоторой подотчётности. Настало время возместить ущерб за миллионы потерянных жизней. Настало время нашему правительству сделать шаг вперед и взять на себя ответственность. Настало время для международного трибунала.

Сам отчёт можно загрузить здесь. Никаких дальнейших расследований публично объявлено не было и никаких дальнейших обновлений в отчёте не было. Тупик.

Следует отметить, что в докладе ответственность за эту пЛандемию возлагается на случай передачи вируса от летучей мыши к человеку.

Больше пропаганды.

Отчёт ВОЗ — НЕ РАССЛЕДОВАЛ УТЕЧКУ ИЗ ЛАБОРАТОРИИ! ОТКЛОНИЛ ЭТУ ИДЕЮ и пошёл дальше.

Введение через лабораторный инцидент.

Объяснение гипотезы

SARS-CoV-2 заносится в результате лабораторного инцидента, отражающего случайное заражение персонала в результате лабораторной деятельности, связанной с соответствующими вирусами. Мы не рассматривали гипотезу о преднамеренном высвобождении или преднамеренной биоинженерии SARS-CoV-2 для высвобождения, последнее было исключено другими учёными после анализа генома (3).

(3) Андерсен К.Г., Рамбо А., Липкин В.И., Холмс Э.К. и Гарри РФ (2020). Ближайшее происхождение SARS-CoV-2. Природная медицина 26:450-452

Основываясь на одной исследовательской работе, написанной в начале пЛандемии, в которой явно использовались сомнительные инструменты для ответа на вопрос, был ли это синтетический вирус, Всемирная организация здравоохранения ОТВЕРГЛА ТЕОРИЮ ЛАБОРАТОРНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ КАК ВОЗМОЖНУЮ. Это невероятно.

Это не только плохая наука, это должностное преступление. Он явно пытается скрыть происхождение этого вируса. Обратите внимание, что в отчёте ключевое слово “Китай” указано на 60 из 120 страниц (буквально на половине страниц этого отчёта). Глава отдела экологического здравоохранения д-р Питер Дашак, человек, скорее всего, ответственный за этот вирус, входил в состав следственной группы ВОЗ! Кроме того, ВОЗ заявляет в этом отчёте, что НИ у кого из людей, участвовавших в написании этого отчёта, не было конфликта интересов!

ВОЗ замешана в сокрытии происхождения этого вируса. Поэтому Всемирная организация здравоохранения также должна быть привлечена к расследованию международным трибуналом. Поскольку ВОЗ является частью Организации Объединенных Наций, это создает огромный конфликт интересов внутри самой ООН.

Кто расследует организацию, которая отвечает за международные трибуналы?

Кто расследует дела международных следователей?

Коррупция лежит в основе ООН.