Х. Л. Менкен: «Никогда не верь ничему, что слышишь, и только половине того, что видишь».
«Первой жертвой, когда приходит пЛандемия или война, становится правда».
В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил: «Вся война основана на обмане».
Пропустить день, пропустить многое. Читайте главные мировые новости дня на worldgnisrael.com . Это бесплатно.
Я стал твоим врагом, потому что говорю тебе правду.
В воскресенье внешнеполитические блоги были полны новостей о том, что Скотт Риттер «повернулся в своей оценке войны». Похоже, бывший морской пехотинец ознакомился с последними событиями на Украине и пришёл к выводу, что победить России будет гораздо труднее, чем он изначально думал …
Естественно, новость об изменении Риттера вызвала шок в Интернете, особенно среди людей, которые внимательно следят за событиями в Украине и очень восхищаются его беспристрастным анализом. Некоторые из этих людей явно почувствовали себя преданными комментариями Риттера и назвали его «беспокойным троллем», который относится к человеку, который симулирует сочувствие, но, на самом деле чувствует противоположное. Это ужасный способ обращения с парнем, который посвятил так много времени информированию людей о проблеме, о которой они могли бы знать очень мало без его исследований. Кроме того, Скотт Риттер не лицемер. Наоборот.
Однако справедливо будет сказать, что Риттер, вероятно, был самым откровенным сторонником теории «Россия побеждает«, гипотезы, которая противоречит всему, что мы читаем в традиционных СМИ или видим по кабельным новостным каналам. К сожалению, взгляды Риттера на этот вопрос резко изменились и это почти полностью связано с событиями на местах.
Как откровенно признает Скотт Риттер, «военная помощь, которую Запад предоставляет Украине, меняет динамику и если Россия не найдет способ осмысленно решить эту проблему … конфликт никогда не закончится».
Это серьезный поворот по сравнению с заявлением, которое он сделал всего за несколько недель до этого, о том, что «Россия выигрывает войну и выигрывает её решительно».
Война. Итак, что изменилось? Какие так называемые события привели к резкому повороту Риттера?
Вот несколько выдержек из интервью, вызвавшего скандал. К Риттеру присоединились Рэй Макговерн и ведущая Гарланд Никсон в программе «Субботнее утро в прямом эфире«. (Цитаты скопированы из видео. Я принимаю на себя вину за любые ошибки)
Скотт Риттер (начало на 47:50 минуте) — «Что меня расстраивает … так это то, что по моему мнению, Украине будет очень трудно освоить это новое оборудование и материалы (материалы — дополнительное смертоносное оружие, которое недавно отгружено в Украину), но, гаубицы уже действуют против России. И они действуют в Харьковской области. Не все 90, но у них есть несколько установок, которые используются.
Как это случилось?
И именно поэтому я радикально изменил свою общую оценку, потому, что я исходил из того, что Россия сможет уничтожить подавляющее большинство этого оборудования, но, Россия показала, что не может или не хочет этого делать и – в результате – Украина оказывают значимое влияние на поле боя.
Не в зонах основных разногласий, как Донбасс, а на периферии. Вот почему Россия осуществила тактический отход к северу от Харькова, для того, чтобы соответствовать лучшим возможностям Украины, России пришлось бы отвлекать ресурсы от своих основных усилий, чего Россия решила не делать.
Итак, они реконфигурируют поле боя. (обмен землей в разных районах) … (» Субботнее утро в прямом эфире со Скоттом Риттером и Рэем Макговерном «. You Tube)
Итак, хотя симпатии Риттера ничуть не изменились, ясно, что изменился его анализ. Сначала он не думал, что поток смертоносного оружия повлияет на исход войны. Теперь он не так уверен. Это честная ошибка, но, тем не менее, ему нужно было «раскрыться» и объяснить факторы, которые способствовали его развороту.
Вот ещё из того же интервью:
Скотт Риттер: «Это преобразующий момент в войне, потому, что это означает, что демилитаризации не происходит. При всех усилиях, с которыми Россия уничтожает на востоке, Украина восстанавливает значительный потенциал (на западе).
Я сравниваю это с Москвой в декабре 1941 года, когда немцы двигались к Москве, а русские просто начали бросать в них все свои силы, жертвуя всем лишь бы замедлить немецкое наступление, пока не подошли соединения сибирских дивизий и не дали им возможность контратаковать.
Немцы были обескровлены, их остановили и повернули назад. Если Россия не изменит расчёт, то это та траектория, по которой мы идём, потому, что 200 000 солдат, какими бы боеспособными они ни были, способны сделать не так много. И боевые действия, которые происходят прямо сейчас – даже если они убивают украинцев – не обходятся русским бесплатно. Они теряют оборудование, они теряют людей, они теряют материалы, и если Путин не мобилизует или не перебросит войска, их не заменят.
Таким образом, вместо 200 000 онлайн-пользователей в России может быть 180 000 человек. И если вы не думаете, что вывод 20 000 человек не изменит возможности, доступные российскому руководству, то вы ничего не знаете о войне».
Итак, я верю, что Россия победит на востоке, они перемалывают их, пока мы говорим, они убивают их; количество смертей и разрушений, которые обрушиваются на украинцев, невообразимо, но я считаю, что Украина готова принять эти потери, чтобы выиграть время для воссоздания вооруженных сил, которые бросят вызов России, потому, что , если Россия не захочет прыгнуть через Днепр и направиться в западную Украину, где она может ликвидировать стратегическую глубину, которую украинцам дарят русские, тогда демилитаризации Украины не произойдет.
Этого не может быть, когда льются потоки оборудования на десятки миллиардов долларов, а Россия не в состоянии этому воспрепятствовать. Тот факт, что эти передовые гаубицы работают прямо сейчас на передовой, показывает, что с российской методологией что-то не так. И – если они не изменят эту методологию – я думаю, нас ждет очень долгое лето.
Трудно понять, что здесь говорит Риттер. Он действительно предлагает Путину развернуть нынешнюю «спецоперацию» до полномасштабной мировой войны? В какой-то момент он небрежно полагает, что России придётся мобилизовать 1,5 миллиона человек (Примечание: Россия в настоящее время имеет только 200 000 человек в Украине), если они хотят победить в Украине, а затем перейти в Финляндию. По тону Риттера невозможно сказать, делает ли он просто объективное наблюдение о том, «что необходимо» для успеха, или же он даёт чёткую рекомендацию, которую, по его мнению, должно рассмотреть высшее командование России. Я не могу ответить на это. Вот еще из интервью:
Скотт Риттер (отметка 5:20): «Идея о том, что украинские вооруженные силы были ликвидированы как эффективная боевая сила, является ошибочной концепцией и если Россия не расширит свою специальную военную операцию, возможно, вплоть до её преобразования в специальную военную операцию к войне, которая включает в себя все украинское боевое пространство — (тогда) это конфликт, который опасно близок к тому, чтобы стать невыигрышным для России, а это означает, что хотя они могут выполнить свои задачи на востоке с 200 000 солдат, они не могут предотвратить перевооружение и переоснащение Украины, когда НАТО и США предоставляют Украине оборудование на десятки миллиардов долларов. Всякий раз, когда вы предоставляете своему врагу «безопасное пространство» для восстановления военного потенциала, вы никогда не выиграете. …
Да, Россия побеждает на востоке, что, по их словам, всегда было их целью. И они этого добиваются. Это специальная военная операция. Но, сейчас мы говорим о «войне» и я не думаю, что Россия уже совершила этот переход. Это де-факто опосредованная война между Западом и Россией с использованием украинских сил в качестве меча НАТО.
Цель этого — «обескровить Россию«. И если Россия не изменит динамику, Россия будет обескровлена. Зеленский дал понять, что готов мобилизовать миллион человек в то время, когда Запад готов предоставить финансирование и оборудование, чтобы превратить этот миллион человек в реальную военную угрозу.
Итак, я считаю, что то, что происходило в последние несколько недель, имеет решающее значение.
Военная помощь, которую оказывает Запад, меняет динамику, и если Россия не найдет способ осмысленно решить эту проблему и ликвидировать её как военный потенциал … тогда конфликт никогда не закончится».
Выводы вы должны будете сделать сами.
Скотт Риттер постепенно свыкается с мыслью, что конфликт в Украине — это не просто региональная стычка между двумя неуживчивыми соседями и не опосредованная война между НАТО, США и Россией. Нет.
Украина — это первая фаза более широкого плана по разгрому России, краху её экономики, устранению её лидеров, захвату её природных ресурсов, расколу её территории и проецированию силы США через Центральную Азию на Азиатско-Тихоокеанский регион.
Украина — это гегемония, империя и чистая, беспримесная власть.
Самое главное:
Украина — это первое сражение в Третьей мировой войне, войне, которая была придумана и развязана Вашингтоном, чтобы обеспечить ещё одно неоспоримое столетие американского превосходства.
*
Эта статья была первоначально опубликована на The Unz Review .
Майкл Уитни — известный геополитический и социальный аналитик из штата Вашингтон. Он начал свою карьеру в качестве независимого гражданского журналиста в 2002 году с приверженности честной журналистике, социальной справедливости и миру во всем мире. Он является научным сотрудником Центра исследований глобализации (CRG).
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Последние новости, о происходящем в мире, Вы всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: СКОТТ РИТТЕР. УНИЧТОЖИЛ УРА-ПАТРИОТОВ и ХЕЙТЕРОВ.
The War in Ukraine. Scott Ritter’s Switcheroo: “Why I Radically Changed My Overall Assessment”
Михаэль Лойман