Пн. Дек 23rd, 2024

 

Мэтью Кроуфорд, 20 февраля 2022 года.

 

Я как раз посреди ночи обменивался электронными письмами со своей подругой Джессикой Роуз, лихорадочно работая над отчётом. Она мой постоянный источник статистики по VAERS, о ​​которой она часто пишет. Вы знаете … потому, что она одна из тех чудаков, которые думают, что важно понимать эффекты содержимого «вакцины» в шприце, которую вам колют, что делает её анти-ваксером согласно веб-сайтов по «Проверке фактов» после 2018 года.

Непримиримая Джессика Роуз.
Женские репродуктивные проблемы в VAERS — почему это вообще важно?
Как и обещал. О женских репродуктивных проблемах сообщили VAERS. Это так важно для нас. Я до сих пор не могу поверить, что именно этим я занимаюсь всё своё время — пытаюсь убедить людей, почему это хорошая идея — учитывать то, что содержится в шприце, который связан с беспрецедентным количеством неблагоприятных событий  …

 

Что-то пугающее поразило меня в данных VAERS, которые она прислала мне по электронной почте. Около 126 000 человек служат в армии США в возрасте 40 лет и старше и многие из них занимают руководящие должности. Отчёты VAERS, которые заведомо занижены, были представлены для 3,7% из них. И 23% из 9 428 нежелательных явлений, зарегистрированных VAERS для военнослужащих, являются серьезными (это гораздо более высокий уровень сообщений, чем у общественности, указывающий на то, что VAERS, вероятно, занижает сотни тысяч серьезных нежелательных явлений, по крайней мере).

 

Если эти серьезные нежелательные явления равномерно распределяются среди возрастных групп, это означает, что около 1 062 человек в возрасте 40 лет и старше перенесли серьезные побочные эффекты во время массовой экспериментальной квазивакцинной кампании. Но, это число вероятно выше, возможно даже превышает 1% старшего военного состава!

Судя по этой актуарной таблице и небольшой математике конвертов я предполагаю, что военные обычно видят от 600 до 800 смертей в этой возрастной группе ежегодно. Если вам доведётся увидеть более конкретные цифры, обязательно поправьте меня. Скажем так, 2 смерти в день среди когорты 40+.

В VAERS есть 119 сообщений о гибели военных. По пропорции 58 будет 40+, но, на самом деле возрастная кривая смертности в VAERS очень крутая, как и у самого Covid-19, поэтому число, вероятно составляет около 100. Это кажется консерваторам низким, учитывая возрастное распределение. можно найти на сайте Джессика Роуз .

Джессика Роуз также указала, что 37% этих смертей среди военных произошли в течение 72 часов после получения дозы квази «вакцины«. Она приготовила этот дистрибутив в последнем электронном письме, которое она мне прислала:

Это будет 37 из 100 смертей, плюс-минус. Но, мы ожидаем, что за это время погибнет только 6 человек. Я думаю, мы только что показали, что около 31/37 = 84% сообщений о смерти от VAERS, полученных в течение 72 часов после вакцинации, вызваны вакциной. И это означает, что как минимум 31% всех смертей от VAERS связаны с вакцинами. Было бы более разумно, если бы большая часть тех, кто прожил от 72 часов до 7 дней, также была вызвана вакциной, поэтому мое интуитивное понимание приведённого выше распределения заключается в том, что это число, вероятно, ближе к 60%, чем другие круглые числа.

Редактировать: если мы посчитаем все части приведённого выше распределения выше 2, мы получим около 50%. Мне всё ещё нравится 60% или может быть, немного выше, как причинно-следственная доля для этой группы.

Итак, 60% из 119 (около 71) военнослужащих умерли из-за экспериментальных вакцин против Covid-19?

Это может быть даже заниженной оценкой учитывая, что военная отчётность выше на душу населения, чем в остальной части США и когда подаётся меньше отчётов, мы должны ожидать, что те, которые подаются, будут иметь более чёткую связь с вакцинацией.

Но помните: обновления отчётов VAERS не являются общедоступными, так что гораздо больше людей, подавших отчёты, могли умереть после серьезных побочных эффектов. Кроме того, занижение отчётности является печально известной особенностью VAERS. На самом деле, если бы о смертях сообщалось так, как этого требует закон, в VAERS обязательно было бы как минимум сотни тысяч дополнительных сообщений о смертях, независимо от того, являются ли они причинно-следственными. Но, ради спора зададимся вопросом:

Возможно ли, что 60 военнослужащих США старше 40 лет умерли из-за вакцинации?

Это будет из примерно 90% х 2 х 126 000 + бустеры = может быть, 300 000 доз?

Это соответствует 1 смерти на каждые 300 000/60 = 5 000 доз в группе с ограниченным возрастом, в которой мало пожилых людей (но больше людей часто летают, что означает повышенный риск образования тромбов). Это разумно?

Вспомните разные оценки, что смерть наступает в 1 из 2 300 доз (по всему возрастному распределению).

Для тех, кто хочет оглянуться назад на один из самых важных аналитических наборов, над которыми я работал во время пЛандемии. Начиная с начала августа, проведя недели в поисках умного способа измерения смертности от вакцин, я увидел как кто-то заметил всплеск смертности после вакцинации в части Великобритании, поэтому я начал искать этих «шпионов» …
И результат оказался одинаковым по всем странам проводящим массовую вакцинацию.
Всплески смертности совпадали с всплесками массовой вакцинации.
ИЗРАИЛЬ. НАЛОЖЕНИЕ ГРАФИКА ВАКЦИНАЦИИ и СМЕРТНОСТИ и КАК МЫ ВИДИМ ОНИ СОВПАДАЮТ.

 

ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!

Последние новости, о происходящем в мире, всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com

ВИДЕО: СЁМА СЛЕПАКОВ, КОЛОТЬ или НЕТ …

 

 

 

Михаэль Лойман

 

By Michael Loyman

Я родился свободным, поэтому выбора, чем зарабатывать на жизнь, у меня не было, стал предпринимателем. Не то, чтобы я не терпел начальства, я просто не могу воспринимать работу, даже в хорошей должности и при хорошей зарплате, если не работаю на себя и не занимаюсь любимым делом.

Related Post