За несколько дней до сегодняшней запланированной публикации пакета документов, связанных с вакциной Pfizer от гриппа Фаучи, фармацевтическая компания обратилась в федеральный суд с просьбой разрешить ей вмешаться до того, как будет опубликована какая-либо информация.
Это последнее событие в продолжающемся судебном деле, которое началось с запроса Закона о свободе информации (FOIA), поданного в августе 2021 года организацией Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT).
PHMPT обратилась к Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) с просьбой опубликовать все документы, связанные с его разрешением на экстренное использование (EUA) «вакцины» Pfizer-BioNTech Covid-19 и полным одобрением «вакцины» Pfizer-Comirnaty Covid-19.
Судья Марк Питтман из Окружного суда США по Северному округу Техаса 6 января издал приказ, требующий от FDA обнародовать 12,000 страниц документов к 31 января и дополнительно 55,000 страниц в месяц после этого, до публикации почти 400,000 документов.
Pfizer утверждает, что поддерживает раскрытие документов, но попросила вмешаться в дело, чтобы гарантировать, что информация, освобожденная от раскрытия, не будет «раскрыта ненадлежащим образом».
В меморандуме , представленном в суд, Pfizer заявила:
«[S] просит разрешения вмешаться в это действие с ограниченной целью обеспечения надлежащей защиты информации, освобожденной от раскрытия в соответствии с FOIA, поскольку FDA соблюдает постановление этого суда».
Адвокаты Pfizer также заявили, что хотя они и не просили суд пересмотреть постановление от 6 января, они рассмотрят возможность обжалования этого приказа в неустановленный более поздний срок, сообщив суду:
«В настоящее время Pfizer не намерена ходатайствовать перед судом о пересмотре своего постановления от 6 января 2022 года, но в настоящее время Pfizer не в состоянии отказаться от своей возможности сделать это, если обстоятельства изменятся таким образом, что позднее появится веская причина для Сделай так.»
Pfizer не уточнила, к чему может привести такое изменение обстоятельств.
Адвокаты PHMPT в записке , представленной в суд 25 января, просили Марка Питтман отклонить ходатайство Pfizer и просили судью попросить Pfizer уточнить, как именно её вмешательство поможет ускорить публикацию документов утверждая, что Pfizer:
«… не приводит причин, по которым ему необходимо вмешиваться в этот вопрос, чтобы оказать предполагаемую помощь. Истец также не может понять, почему Pfizer необходимо вмешиваться в этот вопрос, чтобы помочь FDA ускорить выпуск запрошенных документов — оно может оказать эту помощь без вмешательства».
PHMPT, группа из более чем 30 специалистов в области медицины и общественного здравоохранения, а также учёных из таких учреждений, как Гарвард, Йельский университет и Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, в сентябре 2021 года подала иск против FDA, когда агентство отклонило его первоначальный запрос FOIA.
В этом запросе PHMPT попросил FDA опубликовать «все данные и информацию о вакцине Pfizer«, включая данные о безопасности и эффективности, отчёты о побочных реакциях и список активных и неактивных ингредиентов.
Первая партия документов, опубликованная в ноябре 2021 года, насчитывающая всего 500 страниц показала, что в течение первых 90 дней после выпуска «вакцины» против Covid-19 от Pfizer-BioNTech произошло более 1,200 смертей, связанных с вакциной.
Аргументы, касающиеся ходатайства Pfizer, должны были быть рассмотрены в суде 28 января, хотя на данный момент никакие дальнейшие обновления относительно дела или этого запланированного слушания не были обнародованы.
Pfizer представляет третья по величине в мире юридическая фирма.
21 января Pfizer подала в суд два документа: ходатайство о вмешательстве в дело «для ограниченных целей» и сопроводительный «меморандум о точках и полномочиях», поддерживающий ходатайство.
Остается неясным, как Pfizer определяет «ненадлежащим образом» или «для ограниченной цели», или почему она ждала две недели после приказа судьи Питтман и всего за несколько дней до запланированного на 31 января выпуска 12,000 страниц, чтобы подать ходатайство.
Pfizer утверждает, что не знала об этом деле до тех пор, пока руководители не прочитали о нём новостные сообщения в декабре 2021 года, несмотря на то, что в ноябре того же года дело получило освещение в крупных новостных агентствах, включая Reuters .
Тем не менее, компания наняла DLA Piper LLP, одну из самых влиятельных юридических фирм в мире, для представления своих интересов. Штаб-квартира DLA Piper находится в Лондоне и имеет офисы в 40 странах.
В 2014 году выручка фирмы составила 2,48 миллиарда долларов, что сделало её третьей по величине юридической фирмой в США по выручке.
DLA Piper была 12-м по величине спонсором кампании по переизбранию президента Обамы в 2012 году и 9-м по величине спонсором Хиллари Клинтон в период с 1999 по 2018 год.
Дуглас Эмхофф, супруг вице-президента США Камалы Харрис, проработал в фирме до 2020 года, заработав в том году 1,2 миллиона долларов дохода от партнерства.
FDA поддерживает ходатайство Pfizer и требует продления.
В ответ на ходатайство Pfizer FDA заявило, что приветствует «помощь» Pfizer, заявив, что это «из-за беспрецедентной скорости, с которой суд приказал FDA обрабатывать спорные записи».
Помимо поддержки ходатайства Pfizer, FDA также запросило у суда отсрочку, что ещё больше задержит запланированную публикацию документов.
Аарон Сири из юридической фирмы Siri & Glimstad, представляющий PHMPT в его иске против FDA, объяснил :
«FDA теперь настаивает на том, что оно должно отложить производство первых 55,000 страниц до 1 мая 2022 года — через четыре месяца после того, как суд вынес своё постановление.
«Тем не менее, собственные документы FDA, требующие этой задержки, ясно показывают, что в феврале и марте оно может производить со скоростью 55,000 страниц в месяц».
FDA заявило, что Pfizer имеет право вмешиваться в дело и процесс редактирования рассматриваемых документов в соответствии с » Законом о коммерческой тайне » подписанным президентом Обамой в 2016 году, в котором говорится:
«FDA ожидает, что координация с Pfizer для получения мнения компании о том, какие части документации подпадают под Исключение 4, Закон о коммерческой тайне, 18 USC § 1905 или другие установленные законом меры защиты, будет необходимым компонентом усилий агентства по удовлетворению чрезвычайные обстоятельства этого дела».
Однако, согласно The Gateway Pundit , Закон о коммерческой тайне неверно истолковывается FDA и Pfizer:
«Защита, предусмотренная этим законом, позволяет владельцу коммерческой тайны подать иск в федеральный суд, когда его коммерческая тайна была незаконно присвоена и даже не подразумевает, что компания может вмешиваться в запрос публичных записей через FOIA».
PHMPT в своём отчёте от 25 января также отвергла продолжающееся утверждение FDA о том, что оно не может придерживаться графика раскрытия информации, установленного Питтман 6 января, утверждая, что «у FDA более чем достаточно ресурсов для оперативного предоставления запрошенных документов».
Сири в своем блоге также поставил под сомнение этот аспект аргументации FDA, написав:
«FDA … подтверждает, что в ближайшие недели у него будет 28,5 штатных сотрудников, которые будут просматривать документы. Работая по 7,5 часов в день в течение 20 рабочих дней в месяц, 28,5 человек, просматривающих 50 страниц в час, могут просмотреть в общей сложности около 213,750 страниц в месяц.
«Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов утверждает, что оно уже «выделило эквивалент почти 11 штатных сотрудников для этого проекта» и что «скорость проверки 50 документов в час была в пределах нормального диапазона для проверки документов по сложным вопросам» в частной практике; и здесь скорость 50 документов в час будет выше, поскольку для большинства страниц требуется только просмотреть информацию, идентифицирующую личность («PII»). Следовательно, если 11 штатных рецензентов FDA будут работать всего 7,5 часов в день и просматривать 50 страниц (не документов) в час, FDA сможет просматривать более 88,000 страниц в месяц в феврале и марте. Этого более чем достаточно для производства 55 000 страниц в месяц, заказанных в настоящее время на эти два месяца».
Сири написала, что вместо того, чтобы выполнить «обоснованный приказ» этого суда, FDA утверждает, что эти 11 рецензентов могут просматривать в общей сложности только 10,000 страниц в месяц.
Что FDA не говорит и что показывает базовая математика, согласно Сири, так это то, что скорость 10,000 страниц в месяц для 11 штатных рецензентов составляет всего 5 страниц в час.
Сири также поставила под сомнение приверженность FDA прозрачности и намекнула на сокрытие, заявив :
«Суд, помимо Конгресса, является единственной проверкой FDA. В свободной стране прозрачность имеет первостепенное значение и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов решило помешать прозрачности и требованиям Закона о свободе информации, анемично не доукомплектовав свой офис, чтобы отвечать на запросы Закона о свободе информации.
«Также невероятно, чтобы FDA утверждало, что соблюдение здесь нанесёт ущерб целям его политики в области здравоохранения. Даже если FDA действительно нужно потратить от 4 до 5 миллионов долларов, что … является абсурдным преувеличением, это несущественная сумма из его общего дискреционного бюджета в 3,41 миллиарда долларов.
«Понятно, что FDA не хочет, чтобы независимые учёные рассматривали документы, на которые оно опиралось при лицензировании «вакцины» Pfizer, учитывая, что она НЕ так эффективна, как первоначально заявляла FDA, НЕ предотвращает передачу, НЕ защищает от новых штаммов, может вызывать серьезное воспаление сердца у молодых людей и имеют множество других бесспорных проблем с безопасностью».
Сири сказала, что «потенциальное затруднение» FDA в связи с его решением о лицензировании «вакцины« Pfizer должно отойти на второй план по сравнению с прозрачностью, требуемой Законом о свободе информации и «настоятельной потребностью и интересами американского народа в пересмотре этих данных о лицензировании».
ХОТИТЕ ЗНАТЬ НА СКОЛЬКО ПЛОХА ВАША ПАРТИЯ ИНЪЕКЦИИ ПРОТИВ ГРИППА ФАУЧИ (Covid-19) — пройдите по этой ссылке и УЗНАЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!
Последние новости, о происходящем в мире, всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: FDA ИГНОРИРУЕТ ИНВАЛИДНОСТЬ 12-ти летней МЭДДИ ГАРАЙ ПОЛУЧЕННУЮ ВО ВРЕМЯ ИСПЫТАНИЙ «ВАКЦИНЫ» Pfizer.
Pfizer, FDA Ask Court to Further Delay Release of COVID Vaccine Safety Data
Михаэль Лойман