Так, так, так. Этот документ, о котором я сегодня расскажу, не нов, но он горячий. Начнём с названия:
Отчёт о доклинической оценке
«вакцины» BNT162b2 мРНК Covid-19
(COMIRNATY ™) Номер
подачи: PM-2020-05461-1-2
Спонсор: Pfizer Australia Pty Ltd,
январь 2021 г.
 |
Документ начинается с резюме того, что они обнаружили в ходе собственной оценки безопасности продукта COMIRNATY, произведенного Pfizer. Первое, на что вам, вероятно стоит обратить внимание, это комментарий о фармакологии и токсичности в резюме. Но подождите одну секунду. Давайте подготовим почву здесь.
Допустим, вы хотите купить машину. У вас есть дети и вам нужен автомобиль, который в течение многих лет подвергался строгим испытаниям на безопасность и долговечность. Ежегодный уровень смертности людей в дорожно-транспортных происшествиях сегодня в США в среднем составляет около 40,000 человек, так что вам действительно нужен надежный автомобиль.
Вы ходите по магазинам за автомобилями и находите три, которые вам нравятся. Все они отлично выглядят! Они все красные и полноприводные. Первый имеет отличный рейтинг безопасности: «Производитель провёл тщательные и длительные исследования устойчивости шасси и был одобрен для использования на рынке после 10 лет испытаний. Страховой институт дорожной безопасности (IIHS) одобрило!»
У второго тоже хороший рейтинг безопасности: «Производитель провел тщательные испытания на безопасность и автомобиль был одобрен для использования на рынке. Национальное управление безопасности дорожного движения (НАБДД) одобрило!»
О третьей говорится следующее: «Производитель в целом провёл адекватные исследования безопасности с ограниченными испытаниями рулевого управления и долговечности шасси. Изготовитель одобрен!» Какую машину вы бы не выбрали? Я думаю, что 100% людей не выберут машину №3, верно?
Теперь я возвращаю вас к нашему документу. Ознакомьтесь с формулировкой второго пункта в Резюме на странице 4.
Спонсор обычно проводил адекватные исследования фармакологии и токсичности (повторные дозы в соответствии с GLP и исследования токсичности для развития и репродуктивной системы) с BNT162b2 (V9). Ограниченные фармакокинетические исследования были проведены с составом LNP и двумя новыми липидными наполнителями (ALC-0159 и ALC-0315).
Позже на странице вы найдете это:
 |
Вопрос: Что, если это закрашенное утверждение будет выглядеть так:
«В случае частичного выздоровления, когда 95% животных выздоровели лишь частично, все животные погибли от печеночной недостаточности. Никаких данных не было собрано через 3 недели».
Следующее, что я собираюсь выбрать, находится на странице 7 в разделе «Фармакология». Что могло быть сказано в этом отредактированном предложении? Я оставляю это своим читателям, чтобы они повеселились в разделе комментариев.
 |
Следующее, что я собираюсь выбрать, можно найти на странице 16, где было решено исключить всё, что касается данных доклинической безопасности. Им не нужно включать то, что они обнаружили, поскольку их заявление о генотоксичности и канцерогенности было «приемлемым». Но, подождите, они не проводили исследований генотоксичности и канцерогенности.
 |
И мы переходим на страницу 17, где мы должны увидеть, какого чёрта они вводят в каждого человека, в которого могут. Теперь эта информация была раскрыта с момента выхода этого документа, но всё же. Это всё о размышлениях о мотивах и безумии сокрытия такой жизненно важной и актуальной информации от общественности, которая предназначена для простого подчинения.
 |
С этого момента становится довольно забавно. Зацените это. Он такой … чёрный. Почему бы им просто не пропустить страницу? Было бы это «незаконным»?
 |
И ещё чернота. Цвет нашего мира почернел. Почерневший.
 |
И за кусок сопротивления! Эта великолепная работа выявляет локализацию BNT162b2-РНК в трансфицированных клетках, а также можно увидеть спайковый белок в ядре клеток. Ждать. Какие? В ядре? Это правильно?
Иммунофлуоресцентное окрашивание (IF) действительно круто, и вы можете использовать его для обнаружения и локализации антигенов в клетках с помощью специфических антител, конъюгированных с флуорофором. Конфокальная микроскопия также действительно крута, потому что вы можете создавать оптические поперечные сечения таких вещей как клетки, а затем реконструировать эти «z-стеки» в великолепные 2D или 3D изображения. Но, я отвлеклась. Вы можете показать локализацию с помощью IF, как это было сделано на последней панели ниже. Зелёное свечение означает пиковый белок = да. Видите, где «да»?
 |
Вот несколько розовых дополнений.
 |
В порядке. Ещё один жуткий момент. Разве более высокое число в группе BNT162b2 (дерьмо Pfizer) не означает, что показатели преимплантационной потери были выше у крыс Wistar, которым вводили эквивалентный продукт COMIRNATY (версия b2), чем у плацебо. Конечно, было всего 44 крысы, но разница всё ещё 1,8 против 4,3 — то есть более чем в два раза. В небольшой группе это вдвое выше. Я считаю, что об этом стоит упомянуть учитывая, что мы говорим о способности к воспроизводству, а также учитывая то, что мы наблюдаем у людей, в контексте данных о побочных эффектах COVID-19.
 |
Итак, Pfizer, ты преступно безумный, такой прозрачный и нелицеприятный.
Последние новости, о происходящем в мире, всегда можете найти и прочитать на сайте worldgnisrael.com
ВИДЕО: КОМПОТ Pfizer Comirnaty под МИКРОСКОПОМ.
Михаэль Лойман